JO Paris 2024 ou Expo Universelle 2025 : il faudra choisir !

Il n’est pas certain que vouloir candidater aux Jeux olympiques 2024 et à l’Exposition universelle 2025 soit une si bonne chose que cela.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
rené le honzec jeux olympiques françois hollande rené le honzec

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

JO Paris 2024 ou Expo Universelle 2025 : il faudra choisir !

Publié le 10 novembre 2014
- A +

Par le Parisien libéral

rené le honzec jeux olympiques françois hollande rené le honzec

Jeudi soir, le Président Hollande s’exprimait face aux Français. Pour fêter son mid term catastrophique en termes de popularité, le président de la république avait choisi la chaîne leader en matière d’audience. Apparemment, « En direct avec les Français » a réuni 7,9 millions de téléspectateurs, selon Médiamétrie, soit 29,8% de part de marché.

Et qu’a t-il dit à ces presque 8 millions de Français ? Le blabla habituel : plus d’emplois publics subventionnés, des tablettes aux collégiens, le maintien du CICE, la dénonciation du risque extrémiste, pas de surprises. N’attendant absolument rien de Hollande, ses propos n’ont eu de résonance pour personne. D’ailleurs, il n’a pas convaincu :

Tweet Hollande Télé

Mais à coté des rappels de la politique de Hollande ou des propos de type café du commerce, il y a eu deux annonces : l’Exposition universelle 2025 et les Jeux olympiques 2024. Citons Le Monde : « M. Hollande a conclu son intervention en annonçant que la France allait déposer sa candidature pour l’Exposition universelle de 2025. Et en 2024, « ce serait bien si Paris pouvait accueillir les Jeux olympiques », a-t-il espéré. » On reproche souvent à François Hollande de manquer de cap, de n’avoir aucun leadership, de gérer à la petite semaine, eh bien, il semble que nous devions être bluffés par cette annonce. Vraiment ?

En réalité, il n’est pas certain que vouloir candidater aux Jeux olympiques 2024 et à l’Exposition universelle 2025 soit une si bonne chose que cela. Ces genres de gros événements sont des gouffres financiers qui obligent à construire des installations ad hoc. Les contribuables sont-ils prêts à financer cela ?

Mais, direz-vous, tout le monde était bien en faveur des Jeux Olympiques de Paris 2012 ? Vous auriez raison de rappeler cela, ainsi que l’énorme déception qui avait suivi l’échec face à Londres, mais force est de constater qu’entretemps, les finances publiques ont atteint des déficits vertigineux. En plus, le voile se lève de plus en plus sur les pratiques extravagantes des organismes internationaux type CIO, FIFA et autre UEFA.

Commençons par distinguer les deux projets.

L’Exposition Universelle 2025 est un projet porté par le député-maire (UDI) de Neuilly-sur-Seine, Jean-Christophe Fromantin et le collectif ExpoFrance. L’idée, c’est d’amener en France et dans le Grand Paris, pendant six mois, des représentants de tous les pays du monde et de leur créativité.

Pour le moment, l’équipe de Fromantin en est à la définition du projet. La candidature doit intervenir courant 2016. Au niveau financier, les choses sont donc assez floues, mais Fromantin parle d’un montage obligataire remboursé par le flux de visiteurs attendu. Fromantin affirme que le budget de l’Exposition serait de 3 à 4 milliards d’euros, sans argent public. Mais malgré l’intérêt d’un tel projet, il n’est pas évident qu’il soit mené à terme. En effet, le Delanopolis nous informe du fait qu’une décision du Conseil municipal de Paris vient peut-être de torpiller l’Expo France 2025 ! Eh oui ! Si on n’est pas capable de relier correctement Roissy-Charles-de-Gaulle à Paris, ce n’est peut-être pas la peine d’aller plus loin !

Les Jeux Olympiques, eux, sont un projet d’une tout autre ampleur. Plus concentrés géographiquement, ils coûtent aussi plus cher.

Certes, les JO d’été ne sont pas le gouffre financier et le cauchemar environnemental que peuvent être les Jeux d’hiver. Les Jeux Olympiques de Londres, les plus comparables, ont coûté 11 milliards d’euros, soit 9,3 milliards de livres, au Royaume-Uni. Entre le moment où Londres a vu sa candidature retenue, en 2005, et 2012, le budget a été multiplié par 4, ce qui restait quand même largement inférieur au budget des JO de Pékin (40 milliards de dollars).

En revanche, l’impact en matière de tourisme ne peut pas atteindre celui d’une Expo Universelle. Déjà, les JO se tiennent sur deux semaines (auxquelles s’ajoutent deux semaines pour les jeux paralympiques). Et sur cette période, l’expérience des derniers JO (ainsi que des phases finales de coupes du monde de football) montre que les touristes qui seraient venus dans un pays mais qui ne sont pas intéressés par le sport et les supporters reportent leur séjour. L’effet d’éviction est total.

On ne sait pas pourquoi, au final, Hollande a proposé que la France se porte candidate à l’organisation Jeux Olympiques Paris 2024 et de l’Expo Universelle 2025. Les projets événementiels comme les JO, surtout pour un pays comme la France qui connaît de forts mouvements sociaux, sont certains de générer des manifestations de masse, comme cela s’est produit au Brésil. Construire des installations type Sotchi ou Rio en France actuellement, n’est-ce pas ouvrir un nouveau Sivens ou un nouveau Notre-Dame-des-Landes ?

De plus, en pleine polémique liée à l’arrangement fiscal entre la France et l’UEFA, on réalise que les contribuables et les citoyens acceptent de moins en moins les droits supranationaux dont bénéficient les grosses organisations sportives internationales.

Hollande avait besoin d’annonces. Vu l’enthousiasme que suscite le Président de la République, peut-être contribuera t-il à tuer dans l’œuf deux projets dont, de toutes évidences, il faudra bien étudier la rentabilité. Franchement, quand on voit ce que la Grèce a payé pour avoir voulu organiser à tout prix les JO de 2004, on a de quoi vouloir réfléchir…


Sur le web.

Voir les commentaires (13)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (13)
  • Une seule réponse : ni l’un ni l’autre.
    😉

    Nous ne voulons pas payer pour ces hochets, ces diversions coûteuses et idiotes.

    Ni JO, ni Expo. Ni rien.

    Opposition systématique, radicale à tous ces projets.

    • Je plussoie avec force, marre de toutes ces grandes partouzes ! De toutes façons il y a aujourd’hui tellement d’évènements de ce genre qu’ils perdent de leur prestige et de leur intérêt. Chaque année, Roland-Garros passe comme un pet sur une toile cirée et les JO n’ont plus d’intérêt à force d’avoir intégré tout un tas de disciplines comme la voile ou le beach-volley.

  • S’il n’y avait qu’en terme de popularité personnelle que son demi-mandat soit une catastrophe, nous le vivrions très bien sans aucun doute. Hélas, c’est encore pire dans tous les domaines…

  • On veut les deux ! camarades, faites un effort ! le petit gouffre financier que cela représente n’est rien comparé au rayonnement de la France et puis n’oubliez pas: c’est l’Etat qui paie!!!!!!

    Ah ! misère, quand tu nous tiens…

    • En effet, pourquoi choisir ? Depuis que Culbuto a doctement énoncé cette merveilleuse loi de la providence étatique, nul ne peut plus ignorer que c’est GRATUIT ! C’est tellement gratuit qu’on se demande bien pourquoi nos édiles n’organisent pas des JO et EU permanents ! Quel cruel manque d’imagination et d’audace, tout de même !

  • Dans le discours de Hollande sur les JO, l’expo universelle et la culture, j’ai été effaré par le discours très parisiano centré. Il n’a pas évoqué l’idée que ces évènements pourraient être organisé ailleurs qu’à Paris. De même quand il a parlé des musées, il n’a pas été capable de citer le nom d’un musée en dehors de Paris. Je crois, malheureusement, qu’une fois de plus, et malgré le discours affiché sur la décentralisation, Hollande est bien dans la tradition jacobine.

  • bonjour ,du point de vue de l’utilité /rentabilité il parait que l’exposition serait mieux que les JO ,j’ai toujours entendu dire que les Installations prévues pour les JO ,non seulement dépassaient largement les budgets ,mais encore ne servaient plus à quiconque une fois les JO passés .

  • réaction d’un jeune concernant 2024 et 2025: qu’est ce que j’en ai à faire de ce futur , moi c’est le présent qui m’intérresse , est ce j’aurai encore du travail demain ? voilà monsieur hollande , sachez qu’à ce jour , les gens veulent savoir si demain ils auront de quoi bouffer ;

    • Ne faites donc pas preuve d’autant de mesquinerie ! On vous parle de la gloire éternelle de l’Obèse et vous osez exprimer des considérations bassement matérialistes voire, comble de la déchéance, affreusement individualistes.

    • ah je reconnais bien le coté vénal des femmes… 🙂 la jeunesse n’est pas aussi égoïste… d’ailleurs n’oublie pas qu’on vient manger ce soir… t’as prévu quoi ?

  • Suggestion … Organisons tous ensemble une nouvelle discipline olympique: le lancer de flamby !

  • Ni l’un, ni l’autre..!
    Bordel, on n’a pas un rond, des dettes à n’en plus finir, des chômeurs par millions.
    Il y a des priorités, bande d’autistes Socialos.
    Écoeurant !

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
6
Sauvegarder cet article
Inflation et plus-value dans l’immobilier

En règle générale, les calculs du prix de l’immobilier publiés dans les journaux et revues, ou cités sur les sites internet ou les chaînes de radio-télévision sont effectués sans tenir compte de l’inflation. Les interprétations des résultats qu’ils présentent n’ont guère de sens.

La hausse des prix de l’immobilier est de toute évidence incontestable, mais il est nécessaire de rétablir une mesure rationnelle et réaliste de cette augmentation.

Cette mesure est déduite de deux indices défin... Poursuivre la lecture

Mardi 27 février, Florian Grill, le président de la Fédération française de rugby, menaçait de délocaliser les matchs du XV de France hors du Stade de France à l'occasion d'un entretien à l'AFP. Le bras de fer entre la mairie de Paris et le PSG au sujet du Parc des Princes avait, lui aussi, connu un nouveau rebondissement le mois dernier : l’adjoint écologiste à la mairie de Paris, David Belliard, ne souhaitait pas le voir vendu au Qatar. Le président du PSG Nasser Al-Khelaïfi s’en était ému, accusant à demi-mot la mairie de Paris de racisme.... Poursuivre la lecture

Aurélien Duchêne est consultant géopolitique et défense et chroniqueur pour la chaîne LCI, et chargé d'études pour Euro Créative. Auteur de Russie : la prochaine surprise stratégique ? (2021, rééd. Librinova, 2022), il a précocement développé l’hypothèse d’une prochaine invasion de l’Ukraine par la Russie, à une période où ce risque n’était pas encore pris au sérieux dans le débat public. Grand entretien pour Contrepoints par Loup Viallet, rédacteur en chef.

 

Que représentent les pays baltes pour la Russie de Poutine ?

Aur... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles