Lors d’une conférence à la Kennedy School of Government de Harvard, Tekoa Da Silva, journaliste à Bull Market Thinking, a demandé à Mario Draghi pourquoi les banques centrales étaient si intéressées par l’or, soulignant au passage que les banques centrales avaient augmenté leurs réserves de façon significative, ces dernières années.
Selon Mario Draghi, ancien gouverneur de la Banque d’Italie et président de la Banque centrale européenne (BCE), l’or des banques centrales constitue une réserve de sécurité fournissant « une assez bonne protection contre les fluctuations du dollar et permet une diversification du risque »,
Tandis que Ben Bernanke préfère ne pas discuter de la « relique barbare », ayant déjà affirmé, dans le passé, que selon lui « personne ne comprend vraiment le prix de l’or », il semblerait que son confrère européen ait une opinion différente sur l’or.
Tekoa Da Silva (Bullmarketthinking.com) : M. Draghi, que pensez-vous de l’or en tant qu’actif de réserve ? Nous voyons les banques centrales, comme celles de Chine et de Russie, augmenter leurs réserves, surtout ces dix dernières années… et l’Allemagne, par exemple, veut rapatrier son or de New York, cet or qui ne rapporte rien s’il n’est pas loué… Pourquoi veulent-ils cela, et quelle valeur cela apporte-t-il ?
Mario Draghi (BCE) : Bien, vous posez cette question, également, à l’ancien gouverneur de la Banque d’Italie, et la Banque d’Italie est la quatrième détentrice de réserves d’or au monde, ce qui est très disproportionné par rapport à la taille du pays. Mais je n’ai jamais cru qu’il était sage de vendre l’or parce que, pour les banques centrales, c’est une réserve de sécurité, et c’est ainsi que le pays le voit. Dans le cas des pays qui n’utilisent pas le dollar, l’or protège la valeur de leurs devises contre les fluctuations du dollar… il existe donc plusieurs raisons, comme la diversification du risque etc. C’est pourquoi les banques centrales qui s’étaient mises à vendre de l’or il y a quelques années ont substantiellement arrêté, je pense. La plupart des expériences de banques centrales qui ont loué ou vendu des réserves d’or, il y a environ dix ans, n’ont pas vraiment été une réussite, d’un point de vue strictement monétaire.
—
Traduction : GoldBroker.com
faut-il privilégier l’or mou, ou l’or dure ? je m’interroge !
A demi mot ce monsieur ne serait pas contre que l’or serve de point de repère dans la détermination de la politique monétaire comme le proposait en 2010 Robert Zolich
.Encore un petit effort monsieur Draghi et vous deviendrait un chaud partisan du retour à l’étalon or!
Oui, et les armes sont une sécurité pour le devenir des citoyens si d’aventure le système dérape.
Que nos sociétés s’effondrent, que le super marché du coin ne soit plus approvisionné, que le monde plonge dans une crise certes peu probable mais envisageable, alors détenir de l’or sera le cadet de nos soucis.
Par contre défendre nos familles et nos proches, comme nos réserves éventuelles ou nos cultures, nécessitera un bon armement.
Nos grands penseurs, ils voient le monde comment dans un tel scénario ? des gens qui s’entraident et qui s’aiment en formant une grande chaine de solidarité humaine ? et on fera griller les quelques marshmallows qui restent en chantant Kumbaya autour de feux de camps ?
En attendant, et au cas ou, je fais une provision de cartouches, si ça ne dérange personne… ne sait on jamais, dès fois que je n’ai pas tort.
Penser que le supermarché du coin ne serait plus approvisionné ou que nos sociétés s’éffondreraient dans la crise c’est donner beaucoup d’importance à nos gouvernements. Le marché trouve toujours un moyen, même dans les pires dictatures communistes il y est parvenu. Même à Auchwitz. Comment penser que la chute de nos structures de pouvoirs pourraient créer une situation telle que d’un seul coup, pour la première fois, cela lui soit impossible? Se procurer des armes est peut-être un conseil utile, pour la période de transition, mais je ne partage pas votre fatalisme. À la fin c’est de cash qu’on aura besoin. Et l’or conserve très bien la valeur.
@Moi
Relisez…. n’avez vous vu le conditionnel et le « quatrième » degrés ?
Pour les camps, votre remarque est déplacée, lisez Primo Levi et on en reparle.
Le marché trouve toujours le moyen de s’en sortir ? bah, si vous le dites.
Le marché trouve toujours un moyen d’apparaître, pour ce qui est de s’en sortir il vaut mieux compter sur autre chose, dans la mesure ou ce n’est pas son rôle. Votre magasin du coin va finir par être approvisionné ou bien quelque chose va le remplacer parce qu’il y a une demande.
Maintenant vous essayez de vous planquer derrière le conditionnel, mais nous avons tous bien compris que vos cherchiez à dénigrer l’or. Et bien je vous dis que si le système s’écrase, je préfère être de ceux qui ont de l’or.
Les commentaires sont fermés.