Pour le parti libertarien américain, Snowden doit être récompensé

Plus de 54 % des Américains sondés pensent que Snowden doit recevoir la Médaille présentielle de la Liberté.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Pour le parti libertarien américain, Snowden doit être récompensé

Publié le 3 septembre 2013
- A +

Plus de 54 % des Américains sondés pensent que Snowden doit recevoir la Médaille présentielle de la Liberté.

Un communiqué du Libertarian Party, USA

Lorsque le lanceur d’alerte de la NSA Edward Snowden a révélé les moyens criminels que le gouvernement américain utilisait pour violer la vie privée des Américains, les étatistes démocrates et républicains l’ont immédiatement diabolisé. Ils ont annulé son passeport et contraint d’autres pays à lui refuser l’asile. En revanche, la majorité des visiteurs du site Internet du Parti Libertarien ont traité Snowden en héros et une écrasante majorité a préconisé des coupes massives dans le budget des programmes de surveillance de l’État.

Au 17 juin, parmi 4457 personnes ayant répondu à un sondage en ligne, plus de 88 % se déclaraient en faveur de l’abrogation du Patriot Act, du NDAA (loi américaine de 2012 permettant une détention illimitée et sans procès), du FISA (loi américaine permettant la collecte d’informations sur des puissances étrangères) et de toute autre loi violant le quatrième amendement de la Constitution. Au moins 75 % des participants pensent que la NSA doit être supprimée.

Plus de 54 % des sondés pensent que Snowden doit recevoir la Médaille présidentielle de la Liberté pour avoir dévoilé que l’État sécuritaire et militariste était devenu incontrôlable.

Le Parti Libertarien est le seul parti politique se battant depuis sa création il y a 42 ans pour rétablir le droit à la vie privée établi par le quatrième amendement. En élisant des candidats libertariens, le peuple américain peut se réapproprier sa vie privée et se mettre à l’abri de la menace de perquisitions sans mandat par des agences étatiques abusives.

« Edward Snowden est un héros, pas un criminel », a déclaré Kenneth Kaplan, candidat du Parti Libertarien pour le poste de gouverneur du New Jersey. « Si je suis élu, je poursuivrais en justice l’État fédéral au nom des habitants du New Jersey pour réclamer des réparations pour violation du quatrième amendement. »

Traduction : Cthulhu pour Contrepoints.

 

Voir les commentaires (6)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (6)
  • Un crétin voleur et parjure et qui n’a rien apporté que ce que chacun savait déjà, c’est une bizarre idole.

    • crétin, j’en doute. voleur et parjure, certainement pas. Les parjures ce sont ses ex-employeur, qui ont volé des données personnelles en violation de la constitution. « ce que chacun savait déjà », manifestement pas, mais supposons : dans ce cas, vous ne pouvez rien lui reprocher ! Et pourtant c’est ce que vous faites. Cohérence ?

    • Vous avez raison il n’a fait que de révéler des secrets de polichinelles. Et c’est bien un crétin. Il a sacrifié sa vie de famille ses ami sa citoyenneté américaine tous ça pourquoi? Il n’y a même pas eu d’enquête parlementaire contre Obama et les services secrets. Le scandale n’a pas dépassé le stades des médias. Il n’y a eu aucune révolution et aucune réformes sérieuse au sein même de la NSA.

      D.J

  • Qu’il soit punit pour avoir trahis la confidentialité, soit.
    Mais que ceux qui ont trahis le peuple soit aussi punit, ceux qui ont espionné illégalement les citoyens.

  • Si l’on avait écouté les libertariens l’Europe serait toujours nazie et l’Asie et l’Amérique Latine serait communiste.

    Snowden c’est mis dans la m… en ayant fait tout est n’importe quoi. Il a ensuite cherché son salut comme réfugié envers des dictatures comme Cuba et la Chine et des régimes autoritaires comme le Vénézuela et la Russie dont cette dernière l’a accueilli. Si il est vraiment un héro; il n’a qu’à essayer maintenant de dénoncer les procédés antidémocratques et liberticides de Poutine.

    D.J

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Article disponible en podcast ici.

Jadis, seuls les criminels se retrouvaient sur écoute. La traque du citoyen par les bureaucrates était une exception. Les surveillances de masse étaient réservées aux régimes totalitaires, impensables dans nos démocraties.

Or depuis le 11 septembre, nos gouvernements nous considèrent tous comme des potentiels criminels qu’il faut espionner constamment. Et toute comparaison aux régimes totalitaires fera glousser nos fonctionnaires devant une telle allusion.

J’ai déjà longuement commenté... Poursuivre la lecture

L'auteur : Yoann Nabat est enseignant-chercheur en droit privé et sciences criminelles à l'Université de Bordeaux

Dans quelle mesure les différentes générations sont-elles plus ou moins sensibles à la notion de surveillance ? Un regard sur les personnes nées au tournant des années 1980 et 1990 montre que ces dernières abandonnent probablement plus facilement une part de contrôle sur les données personnelles, et n’ont sans doute pas eu totalement conscience de leur grande valeur.

Peut-être qu’à l’approche des Jeux olympiques de ... Poursuivre la lecture

Année après année, mesure après mesure, étape par étape, technologie après technologie, le fisc augmente son pouvoir, sa surface de jeu, et son « efficacité » de collecte pour l’État, toujours en manque d’argent.

 

Le prélèvement à la source de l'impôt sur le revenu

Souvenons-nous du prélèvement automatique des impôts sur le revenu, une mission dont l’ambitieux Gérald Darmannin s’est brillamment acquitté, confortant ainsi l’État dans son assurance d’être payé, dans le coût de sa collecte (maintenant déléguée aux employeurs qu’... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles