Pourquoi aussi peu d’investissements étrangers au Congo (RDC) ?

Le Congo (RDC) attire peu d’investissements directs étrangers à l’échelle de l’Afrique, malgré une forte dotation en matières premières. Pourquoi?

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Chantier au Congo (RDC)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Pourquoi aussi peu d’investissements étrangers au Congo (RDC) ?

Publié le 6 novembre 2012
- A +

Par Kambamba Darly, économiste à l’université de Kinshasa.

Alors que l’Asie est un pôle d’attraction des IDE (Investissements Directs Étrangers), l’Afrique en général (3,6% des flux entrants mondiaux d’IDE en 2011, soient 54,4 milliards) et la RDC en particulier (2 milliards) restent parmi les régions du monde le moins concernées par les IDE  et ce, malgré une dotation factorielle exceptionnelle en ressources naturelles et en main d’œuvre bon marché. Comment expliquer cette situation ?

À l’ère de la mondialisation, on assiste à une explosion des IDE, élément moteur de la multinationalisation des entreprises. Les motivations principales à l’origine de ces investissements sont bien évidemment la réduction des coûts (coûts du travail, optimisation fiscale, etc.), mais aussi la recherche d’économies d’échelle liées à de grands marchés et la conquête de nouveaux marchés. Les effets positifs des IDE sur la croissance économique et du surcroît d’emplois qui en résulte dans le pays d’accueil sont confirmés par de nombreux travaux empiriques.

En RDC, le constat est amer. Le pays susceptible d’attirer des investissements de par l’importance de ses ressources naturelles est de moins en moins attractif. Pour s’en convaincre, le cabinet d’étude Ernst & Young a publié en 2010 un rapport sur les IDE en Afrique, dont il ressort que parmi les 10 pays africains à avoir attiré le plus d’investissements étrangers significatifs de 2003 à 2010, la RDC est absente. Pourquoi ce pays n’attire-t-il pas les IDE ?

La piètre qualité de la gouvernance explique beaucoup. La bonne gouvernance est le chemin le plus sûr pour en finir avec la pauvreté et soutenir le développement comme l’affirmait si bien Kofi  Annan alors secrétaire général à l’ONU. Toujours est-il qu’en RDC, il s’observe une absence de gouvernance efficace et de démocratie qui sont un puissant moteur de développement. Dirigée de main de fer pendant 32 ans par un pouvoir autoritaire qui a progressivement détruit les capacités productives et administratives de l’Etat, la RDC peine à renouer avec la bonne gouvernance tant sur le plan politique qu’économique.

Depuis son accession à l’indépendance, le pays ne connait que des troubles sociaux et politiques, du fait de guerres et de rebellions, en plus d’élections contestées. Un tel climat de faibles conditions de sécurité n’est guère favorable à un afflux des IDE. Dans le même registre Assiedu [1] explique la faible attractivité des pays subsahariens par le risque politique qui sévit dans cette région.

En prenant la liste établie par l’Economist Intelligence Unit, dans la catégorie A des pays où l’on peut investir, il n’y a pas un seul pays Afrique. Dans la catégorie B, il y a la Namibie. Dans la catégorie C, il y a trois pays et tout le reste de l’Afrique est dans la catégorie D, E ou F, c’est à dire dans les pays où l’investissement ne se dirigera pas parce que la prudence économique ne permet pas d’y investir. La RDC, largement à cause d’une gouvernance économique inefficace, fait partie de cette dernière catégorie.

Dans un tel contexte, la corruption est une réalité à la fois endémique et systémique : elle touche la justice, les milieux politiques, l’administration publique, les secteurs minéraliers et pétroliers, la passation des marchés publics, etc. Elle gangrène tous les secteurs de la vie économique de la nation, n’épargnant aucune couche sociale. A cet effet, les enquêtes menées par Kiadiamuyika et kazadi [2] situent le taux de participation à la corruption dans un intervalle de 35 à 55% chez les magistrats, et de 93 à 100% chez les policiers de roulage ( !) et des taximen.

Dans une étude récente, l’économiste congolais Oasis Kodila [3] écrivait : « En 2006, 4 entreprises sur 5 ont dû verser de l’agent de façon informelle à des fonctionnaires (pour faire avancer les choses). 66,25% des entreprises ont fait des cadeaux pour obtenir une licence d’exploitation ». Ce constat n’a pas de quoi surprendre surtout quand il faut 84 jours, 10 procédures et 374% du PIB/hab. (approximativement donc, près de quatre années de revenu moyen d’un congolais !) de frais administratifs pour pouvoir créer une entreprise dans ce pays.

Avec de tels taux, on peut dire que les campagnes de changement de mentalités et de tolérance zéro n’ont pas vraiment donné de résultats concrets. L’IPC (Indice de Perception de la Corruption) de Transparency International plaçait la RDC à la 6ème place des pays africains les plus corrompu en 2011. Ces statistiques viennent corroborer ce qu’avance Assiedu : la corruption est le facteur le plus dissuasif pour l’implantation des IDE en Afrique subsaharienne. Il sied de signaler que pour la plupart des indices de corruption calculés par les agences internationales, la RDC ne fait pas bonne figure. Dans un contexte de corruption endémique, on assiste à un désintérêt grandissant de la part des investisseurs (aux alentours de 7% du PIB en 2011).

Dans le souci de réduire le chômage et permettre une croissance soutenue, l’Etat Congolais doit faire de l’amélioration du climat des affaires et de la promotion d’un état de droit une priorité. Et définir une vraie politique de lutte contre la corruption. Sinon la RDC demeurera encore pour longtemps une destination à haut risque pour des investissements étrangers.

Kambamba Darly est économiste à l’Université de Kinshasa. Le 24 ocotobre 2012.

[1] Assiedu E., “Policy reform and FDI to Africa”, Mimeo, Kansas, 2003

[2] Kiadiamuyika et Kabanga, « Impact de la pauvreté sur la corruption chez les magistrats, les policiers de roulage et les taximen à Kinshasa », in ODHS, 2007

[3] Kodila O., « Corruption en RDC : Tyrannie des nombres », in Congo Afrique (Avril 2012) nž464

Lire aussi notre dossier Afrique sur Contrepoints

Voir les commentaires (7)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (7)
  • On oublie souvent que « Etat de droit » ne vient pas des droits de l’homme ou de quelque ONG que ce soit. L’Etat de droit s’est développé en assurant le développement du commerce et des affaires et donc subséquemment celui de la propriété privée donc de l’individu. Ce qui est important est de comprendre de quoi dérive les « droits de l’homme ».

  • Deux de mes amis ont investi et perdu beaucoup en RDC. Ils avaient pourtant joué selon les règles locales, mais à la vérité, ce pays n’existe pas en tant qu’Etat. La RDC, c’est la Somalie avec des trésors miniers en plus. L’un de ces amis, Sénégalais, a résumé son aventure en disant : « Le Sénégal est à la RDC en Afrique ce que l’Allemagne est à la Grèce. La RDC C’est le far west, mais les indiens ont des Kalashnikovs, et les Cowboys ont des bazookas ».

    Les mafias et les milices dirigent le pays. Les policiers sont corrompus, les juges sont corrompus, les routes sont inexistantes ou parsemées de bandits… Pour faire du business en RDC, il faut avoir son armée à soi, où alors on est à la merci des bandits. C’est exactement ce qui se passe dans le Kivu : à chaque faction armée correspond un business minier…

    J’ai des amis entrepreneurs voire aventuriers sur 4 continents. Depuis que j’ai entendu leurs aventures, j’ai compris qu’il ne faut pas attendre de système étatique parfait : on a grosso modo le choix entre se faire escroquer par de grandes mafias privées, ou se faire escroquer par de grandes administrations publiques.

    La grande différence entre les deux, c’est que les grandes administrations publiques ont une certaine constance, alors que les mafias n’en ont aucune. J’ai donc renoncé depuis longtemps à aller entreprendre ou meme démarcher des pays comme la RDC,

    • Bonjour,

      Je suis enseignant d’histoire-géo à l’école belge de Lubumbashi. Merci pour votre témoignage. Je vais donner ce texte et votre contribution en devoir à mes élèves de rhéto.
      Bien à vous.
      H.S.

  • selon les intellectuels que nous szommes quelles sont reelement les vraies causes des desinvestissement en R.D.C vos suggetions nous seron profitables a l elaboration de notre memoire;les ressources internes nous semble peu profitable

  • quelles sont les stratégies pour que la RDC attire beaucoup d’investissement direct etranger? quelles sont les causes et les faiblesses, le

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
4
Sauvegarder cet article

Le trafic d’or représente une source de financement pour les groupes terroristes, et plus récemment pour les mercenaires russes de Wagner. De facto, cette manne renforce tous les ennemis et compétiteurs de la France en Afrique de l'Ouest. Pire, elle est un fléau pour tous les pays de la région. Certains, comme la Centrafrique et le Soudan en sombrent. D’autres, comme la Mauritanie et la République Démocratique du Congo (RDC), ripostent.

 

La ruée vers l’or sahélienne : une malédiction pour la région ?

Depuis 2012, la bande ... Poursuivre la lecture

Par Paul-Jacques Lehmann[1. Paul-Jacques Lehmann est économiste, professeur des Universités. Il est l'auteur de Le capitalisme est-il encore d'actualité ? publié chez Ellipses en 2012.].

Le ministre de l’Économie et des Finances, Bruno Le Maire a annoncé fin novembre la prolongation  jusqu’au 31 décembre 2022 du renforcement du contrôle des investissements étrangers pour protéger des entreprises françaises de secteurs stratégiques.

Cette mesure avait déjà été modifiée en 2018, date à laquelle le seuil de détention déclenchant le... Poursuivre la lecture

Par Isidore Kwandja.

En choisissant de nommer comme Premier ministre, un chef d'entreprise publique sans assise parlementaire confortable, le président Félix Tshisekedi apparaît comme le véritable chef de l’exécutif, même s'il n’est pas responsable devant le Parlement.

En effet, la Constitution congolaise en vigueur a institué un régime politique semi-présidentiel qui établit un équilibre des pouvoirs entre le président de la République et le Parlement reposant sur la même légitimité du suffrage universel.

Dans un système... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles