Le divorce de Robert Lucas

Si Lucas obtenait le prix Nobel dans les sept années suivant le divorce, l’ex-épouse recevrait la moitié du montant du prix

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Le divorce de Robert Lucas

Publié le 4 février 2012
- A +

Selon l’une des clauses de l’accord économique que signèrent les conjoints en divorçant, si Robert Lucas obtenait le prix Nobel dans les sept années suivant le divorce, l’ex-épouse recevait la moitié du montant du prix.

Par Francisco Cabrillo, de Madrid, Espagne

By: Paul AloeCC BY 2.0

Honnêtement, je ne sais pas si le taux de divorce parmi les économistes est supérieur ou inférieur à celui des membres d’autres professions. Mais il ne fait aucun doute que, dans beaucoup de cas, les accords de divorce reflètent la façon particulière de voir le monde de ceux qui les signent. Au sein de notre corporation, on commente assez bien les conditions qui furent négociées quand se produisit la rupture du mariage d’un des économistes les plus en vue des dernières décennies du 20e siècle : Robert Lucas.
Lucas est né à Yakima, dans l’État de Washington, en 1937. Il étudia l’histoire et l’économie à l’Université de Chicago, où il obtint son doctorat en 1964. Sa principale contribution à l’analyse économique a été sa critique de la théorie macro-économique keynésienne dans divers aspects, depuis ses fondements micro-économiques jusqu’à son utilisation comme base théorique de la politique économique. En ce sens, il faut signaler sa contribution au développement de la théorie des attentes rationnelles qui, en affirmant que les agents économiques peuvent prévoir les effets des mesures des politiques macro-économiques, établit des limites très strictes à leur efficacité réelle.

Marié et père de deux fils, Lucas divorça de sa première épouse, Rita Lucas, en 1988. Jusque-là rien d’étrange. Ce qui est intéressant, c’est une des clauses de l’accord économique que signèrent les conjoints. Elle établissait que si Lucas obtenait le prix Nobel dans les sept années suivant le divorce, l’ex-épouse recevrait la moitié du montant du prix.

Et c’est ce qui arriva. En 1995, alors qu’il ne restait plus que quelques mois pour arriver au terme, la Banque de Suède annonça publiquement que le lauréat du prix Nobel d’économie était Robert Lucas. Étant donné que le montant du prix était de 7,2 millions de couronnes suédoises – l’équivalent de quelques € 815 000 au change actuel –, il ne fait aucun doute que Rita réalisa une magnifique affaire avec la clause de l’accord de divorce mentionnée.

Il est possible que, pour une personne ordinaire, l’histoire se termine ici. Mais nous, économistes, nous devons aller un peu plus loin et analyser si ce point de l’accord fut ou non efficient. Pour cela, nous devrions nous demander si l’activité professionnelle de Lucas – dont un des objectifs était clairement l’obtention du prix Nobel – put se voir affectée par le fait que la quantité à percevoir soit réduite à la moitié. Et la réponse est claire : l’accord dût très peu influencer les travaux de Lucas pour deux raisons. En premier lieu, parce que l’essentiel de l’œuvre de Lucas avait été écrite et publiée avant 1988. Et, de plus, parce que les compensations que cette distinction offre sont si grandes, que la moitié de l’argent a peu d’importance.

En terminologie, ce qu’il y a, c’est un accord simplement redistributif qui n’affecte pas l’efficience. Et cette redistribution possède sa logique puisque, dans les années où furent publiés les travaux qui donneraient le Nobel à Lucas, Robert et Rita constituaient, d’une certaine manière, une unité de production. Et le rendement obtenu en 1995 fut réellement généré bien avant. Ce serait là, il est vrai, un argument contre le délai de sept ans, car même si le prix avait été concédé une ou plusieurs années après, la logique du raisonnement serait la même.

Dans tous les cas, Lucas n’a pas été l’unique lauréat du Nobel qui remit tout ou partie du prix à son ex-femme. Einstein fit de même avec son ex-épouse Mileva. Mais, en vérité, vu comment il s’était mal comporté avec elle, c’était la moindre des choses qu’il puisse faire.

—-
Article originellement publié par Libre Mercado.

Voir les commentaires (2)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (2)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

En 2006, le prix Nobel d’économie fut remis à l’économiste Edmund Phelps pour ses travaux sur le marché du travail.

À cette occasion, comme pour tous les autres prix Nobel, les grands organes de presse ont écrit un article résumant les principales découvertes.

Dans le cas d’Edmund Phelps, ils nous ont rappelé qu’il a publié des articles académiques extrêmement critiques du salaire minimum et de la surrèglementation des marchés financiers.

L’Associated Press avait noté son opposition au salaire minimum.

Ceci est par... Poursuivre la lecture

Un article de l'IREF

Les Français ont fait les beaux jours des différents prix Nobel. On devrait donc se réjouir que l’institution de Stockholm distingue une nouvelle fois l’une de nos compatriotes. Sauf que le dernier prix Nobel de littérature, Annie Ernaux, n’a cessé ces dernières années d’effectuer des déclarations peu reluisantes. Ce n’est pas son discours de réception du prix prononcé le 7 décembre qui en rehaussera le niveau.

 

La littérature comme politique

Nous n’avons jamais lu d’ouvrages d'Annie Ernaux et n... Poursuivre la lecture

Par André Heitz.

Où l'on découvre soudain que Mme Emmanuelle Charpentier est Française... mais les applications agricoles de sa découverte sont interdites de séjour en France. Et notre personnel politique a fait fort dans les cocoricouacs. Mais il n'est pas trop tard pour utiliser ce Prix Nobel pour faire de la pédagogie.

(Source)

Sur France 2, c'est : « Ah, il y a encore... »

Au journal télévisé de 20 heures, de France2, l'information avait été expédiée – plutôt bien, cependant – en 1:23 minute, mais en toute fin... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles