Célébrez, vous êtes riches!

Pourquoi la hausse des revenus affichée par les statistiques n’est-elle pas visible pour tout un chacun?

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Célébrez, vous êtes riches!

Publié le 18 décembre 2011
- A +

Pourquoi la hausse des revenus affichée par les instituts officiels de statistiques n’est-elle pas visible pour tout un chacun? Analyse à partir de l’exemple canadien.

Un article de David Descôteaux, de Montréal, Québec.

DollarCélébrez! Votre revenu disponible a grimpé de 2,1 % l’an dernier.

C’est l’Institut de la statistique du Québec (ISQ) qui le dit. Ce revenu est passé à 26 642 $ en 2010. (Grosso modo, il s’agit de vos revenus + les prestations que vous recevez du gouvernement, moins vos impôts + les cotisations que vous payez sur votre chèque de paye.)

Sentez-vous cette nouvelle richesse au fond de vos poches? Je gage que la plupart d’entre vous me diraient non. Pourquoi, malgré ces chiffres, avons-nous l’impression de tirer le diable par la queue?

Dans le trou

D’abord, notons que trois régions du Québec font grandement monter la moyenne : Côte-Nord (+ 7,0 %), Nord-du-Québec (+ 6,2 %) et Abitibi-Témiscaminque (+ 6,1 %). Je vous laisse deviner ce qui unit ces régions : les mines. Et le boom des ressources naturelles. Par exemple, l’emploi a grimpé de 10 % en Abitibi-Témiscaminque en 2010. Si on parle d’emploi à 100 000 $ dans le secteur minier, ça fait grossir la moyenne.

Mais les salaires ont quand même grimpé de 4,3 % dans l’ensemble du Québec. Pourquoi alors se sent-on pris à la gorge? J’y vois trois explications :

1— Nous consommons comme des poules sans têtes. Les statistiques continuent de le démontrer : nous fracassons trimestre après trimestre des records d’endettement. Ce Noël-ci, combien d’entre nous allons défoncer notre budget cadeaux (comme si on en avait un…) et tout mettre ça sur la carte de crédit? Du coup, on va augmenter un peu plus nos paiements d’intérêt, et engraisser les profits des banques. Ce qui ne nous empêchera pas, entre deux bouchées de tourtière au réveillon, de chialer contre ces méchants capitalistes.

2— L’inflation nous fait mal. La vraie, celle qui nous touche tous les jours : la bouffe, le lait, l’essence, le loyer. Les économistes nous répètent que l’inflation tourne autour de 2 %. Mais chaque fois que je quitte l’épicerie du coin, j’ai l’impression qu’ils ont oublié un zéro.

3— Les taxes, qui grignotent notre portefeuille. Le calcul de l’ISQ ne les inclut pas. Or le gouvernement Charest a promis de ne pas toucher aux impôts, mais il fait tout pour aller nous chercher par la poche d’en arrière. Hausse de TVQ (encore 1 % de plus le 1er janvier), taxes sur l’essence, taxe santé, Hydro… Et bien sûr, les taxes foncières. Demandez aux Montréalais s’ils sentent que leur revenu disponible augmente! Ou pire, aux résidents de L’Ancienne-Lorette. Ces derniers viennent d’apprendre que leur compte de taxe va exploser de 33 % l’an prochain!

Bref, comme consommateur on creuse notre propre tombe. Le gouvernement vient ensuite nous enterrer à coups de pelle.

Iglou, iglou…

Parlant de taxes indirectes… Allez-vous faire un tour à la SAQ tantôt? Si c’est le cas, pourquoi pensez-vous que vous payez vos bouteilles 30 % trop cher? Nos politiciens ont besoin d’argent. Un rappel : lors du dernier budget, la SAQ a promis de livrer au gouvernement 115 millions $ de plus.

Mais qui sommes-nous pour nous plaindre? Au fond, nos élus sont comme nous : pour eux aussi, la modération a bien mauvais goût.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Le gouvernement a été cette semaine confronté à un nouveau psychodrame : la fin programmée au 1er janvier 2024 de la dérogation permettant d’acheter n’importe quel produit alimentaire avec un titre-restaurant.

En effet, Bercy n’avait pas prévu de reconduire cette dérogation, adoptée durant la crise liée au Covid-19 alors que les restaurants étaient fermés : bronca immédiate parmi l’ensemble des partis d’opposition et des salariés maintenant habitués à faire leurs achats alimentaires quotidiens avec ces chèques subventionnés. Le gouvern... Poursuivre la lecture

Un article de Michael J. Armstrong

Avant que le Canada ne légalise le cannabis récréatif en octobre 2018, ses effets potentiels faisaient, comme cela est toujours le cas ailleurs dans le monde, l’objet de nombreux débats.

Aux États-Unis, le gouverneur du Nebraska, Pete Ricketts, a déclaré que le cannabis était une « drogue dangereuse » qui tuerait les enfants. L’homme politique allemand Markus Söder a exprimé des préoccupations similaires alors que le gouvernement s’est accordé au mois d’août autour d’un projet de loi qui ferait... Poursuivre la lecture

À l’occasion d’une conférence avec les syndicats, pour « avancer sur le lien entre productivité, création de valeur et salaires », le gouvernement donne les apparences d’une réponse aux hausses de prix.

Les autorités créent plus d’argent via les déficits et les politiques de soutien aux débiteurs, via des baisses de taux d’intérêt. En dépit des apparences, la banque centrale maintient le taux de dépôt sous le rythme de la progression des prix, une forme d’incitation à la création d’argent.

Pourtant, selon les dirigeants et la pr... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles