Où diable placer notre argent ?

La bourse me semble complètement déconnectée de la réalité économique. Et de plus en plus dépendante des décisions des gouvernements. Chaque fois que Ben Bernanke, le patron de la FED aux États-Unis, insinue qu’il pourrait recommencer à imprimer des billets de banque, la bourse monte.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Où diable placer notre argent ?

Publié le 15 juillet 2011
- A +

En entrevue à la radio, un animateur m’a posé cette question : « l’économie va mal et les gouvernements s’endettent. Mais moi, comme individu, je fais quoi pour faire fructifier mon argent? »

Je ne suis pas conseiller financier. Je me suis contenté de répondre : payez vos dettes. Quand votre certificat de placement vous rapporte 1,5 %, et que votre carte de crédit vous bouffe tout cru à 15 %, payer vos dettes devient le meilleur des placements.

Mais c’est insuffisant. On dit qu’il faut ramasser l’équivalent d’un million de dollars pour vivre une retraite décente (si cette information vous décourage, vous n’êtes pas seul).

Comment faire? Je ne suis pas ici pour donner des conseils sur la bourse. Mais j’ai quand même une petite théorie — cynique — à vous partager. Je suis convaincu que dans les années à venir, une bonne stratégie d’investissement sera de se ranger du côté… des gouvernements. Ceux-ci interviennent de plus en plus dans l’économie. Deviner leurs plans pourrait devenir payant.

C’est vendredi, alors amusons-nous un peu.

Les copains d’abord

La bourse me semble complètement déconnectée de la réalité économique. Et de plus en plus dépendante des décisions des gouvernements. Chaque fois que Ben Bernanke, le patron de la FED aux États-Unis, insinue qu’il pourrait recommencer à imprimer des billets de banque, la bourse monte. Mais ce petit truc ne peut fonctionner éternellement. La bourse peut chuter brutalement, à tout moment. Impossible à prédire. Je m’en tiens loin.

Au Québec, les entreprises de construction (via des fonds spécialisés) me semblent une valeur sûre. Avec tous ces ponts qui craquent et ces routes qui défoncent, les contrats — et les profits — s’annoncent abondants dans les années qui viennent. Le gouvernement va dépenser des milliards. Juste pour démolir le pont Champlain actuel, il faudra trois ans! Et si quelques-unes de ces firmes font des petites « passe-passe » illégales de temps à autre, elles continuent de recevoir des contrats. Où est le risque?

J’aime aussi Bombardier, Pratt & Whitney, les banques et le fonds FTQ. Pourquoi? Parce que ces entreprises ont le gouvernement dans leur petite poche arrière. Prêter de l’argent au secteur aéronautique me semble un placement assez sûr — l’État va tout faire pour sauver ces entreprises si ça va mal. (C’est aussi payant : une débenture de Bombardier vous rapporte autour de 7 % par an sur une quinzaine d’années.)

Idem pour les banques. Si un problème se pointe dans le plus-meilleur-système-financier-du-monde, misez sur Stephen Harper pour venir fouiller dans vos poches.

Quant au fonds FTQ, en plus du généreux crédit d’impôt (30 %) qu’il procure à ses investisseurs, il investit de plus en plus en dehors de son mandat originel (qui est d’aider surtout les petites entreprises québécoises). Et le gouvernement ferme les yeux. Son rendement pourrait donc croître avec le temps.

Diversifiez à l’international!

Aux États-Unis, NASDAQ a lancé en 2009 l’indice OMX Government Relief (QGRI). Un indice regroupant les firmes qui se font renflouer par le gouvernement (dont plusieurs banques et compagnies d’assurance). Son rendement tourne autour de -9 % depuis sa création. Si vous préférez miser sur un scénario où ces entreprises vont rechuter et le gouvernement va « tirer la plogue », vous pouvez acheter des options sur l’OMX à la bourse de New York…

Détour en Europe : les obligations du gouvernement grec de deux ans sont considérées comme des obligations de pacotille, et rapportent aujourd’hui 30 %. Certains, comme le financier Charles Dereeper, croient que le risque en vaut la peine. Les politiciens européens vont tout faire pour repousser les problèmes du continent à plus tard, quitte à plumer les contribuables un peu plus. Trop risqué? Vous pouvez prêter au Portugal (18 %) ou même à l’Irlande (17 %), suivant la même logique.

Miser sur les gouvernements, une stratégie loufoque? Peut-être. Mais dites-vous une chose : si le marché est difficile à prévoir, les politiciens, eux, sont plutôt prévisibles.

Voir le commentaire (1)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (1)
  • Je pensais ne jamais voir ça sur Contrepoint. Conseiller l’achat de dette souveraine grecque ou portugaise sur un media libéral. C’est fort 😉

    Sur le fond, c’est un peu brouillon. Je suis surpris de ne pas voir le couplet sur l’or (je n’aime pas mais pourtant c’est une option si on parie sur la fin du monde). A titre personnel, je trouve que les actions européennes font partie des classes d’actifs les plus dépréciées. En ce moment, je renforce les titres à fort rendement (supérieur à 5%).

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Par Alexis Vintray.

Alors que depuis 2000 le CAC 40 évoluait sous son record historique, il bat record sur record et est aujourd'hui 14 décembre pour la première fois au-dessus des 7600 points. Même si l'économie mondiale résiste bien malgré l'inflation, on peut s'interroger sur le fait que la bourse soit ainsi au plus haut dans un contexte qui reste anxiogène.

Alors faut-il prendre ses bénéfices ? Pas si simple...

 

Le CAC 40, un indice sans dividendes

Le premier point à garder à l'esprit est que le rendemen... Poursuivre la lecture

Les profits exceptionnels réalisés par les banques, en particulier américaines, posent de réelles questions. La voie commode de la taxation leur apporte de fausses réponses.

 

Une économie sous influence

Le vocabulaire employé est un signe parlant de l’inquiétude que suscite outre-Atlantique la concentration du pouvoir financier aux mains d’un nombre très restreint de très gros établissements.

Les huit premiers d’entre eux sont couramment qualifiés par les médias de « seigneurs de Wall Street » mais aussi de « géants... Poursuivre la lecture

Le film Barbie a connu un large succès, dépassant le milliard de dollars de recettes au box office. Dans le film de Greta Gerwig, toutes les Barbie vivent heureuses à Barbieland, un pays idyllique. Un jour, Barbie est assaillie de pensées inhabituelles mortifères et découvre avec horreur que ses pieds cambrés sont devenus plats. Elle doit alors quitter sa vie parfaite à Barbieland pour aller dans le vrai monde où elle découvre une réalité complexe.

Comme Barbie, les investisseurs vivent dans un monde idyllique.

Certes, ils euren... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles