La pompe à dollars

Les gens ont déjà l’impression de se faire avoir par les pétrolières, pas besoin de se faire plumer par le gouvernement

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

La pompe à dollars

Publié le 8 mars 2011
- A +

Psst ! Gardez ça pour vous. J’ai trouvé un endroit où on peut faire le plein à environ 80 cents le litre à Montréal. C’est une station-service mystérieuse, bien cachée. Elle opère seulement la nuit, et offre de l’essence « au noir »…

Bon, ok. C’est dans ma tête. J’arrête d’agiter vos fantasmes de contribuables.

Il y a deux semaines à Montréal, le litre d’essence coûtait $1,25 à la pompe. Là-dessus, nous payons 43,3 cents juste en taxes, selon le ministère des Ressources naturelles et de la Faune. C’est 35% du coût. À la station d’essence, plus du tiers de ce qu’on paye va aux gouvernements (municipal, provincial et fédéral).

Fait particulier au Québec, nous subissons la « triple taxe ». Nous payons des taxes fixes sur l’essence ($0,29 le litre à Montréal). Ensuite, nous payons la TPS sur le total (essence + taxes fixes). Après, nous payons de la TVQ sur le nouveau total (essence + taxes fixes + TPS). On « taxe la taxe » deux fois !

Résultat : quand le prix de l’essence monte, nous en donnons plus aux pétrolières, mais aussi plus à l’État. Puisque la TVQ et la TPS sont des taxes variables (des pourcentages).

Selon des calculs effectués par la chaîne Argent, quand l’essence coûte $1 le litre, Québec prélève 2,4 milliards par année de la vente d’essence. Quand le prix monte à $1,34, c’est 300 millions de plus qui partent de vos poches, et s’en vont dans les coffres du gouvernement.

Donnez-nous un break

Et les politiciens en veulent toujours plus. Des élus municipaux à Montréal ont demandé à Québec de hausser la taxe sur l’essence de 0,5 cent par an pendant 10 ans, pour financer des projets de transports en commun. Est-ce que Raymond Bachand les a écoutés ? On le saura lors de son budget, la semaine prochaine.

C’est plutôt l’inverse qu’il faudrait faire : donnons un break aux citoyens. Au Québec — surtout à Montréal —, le portefeuille de l’automobiliste se fait gruger sur deux fronts. D’abord, la situation internationale se dégrade et ça fait monter les prix. Les spécialistes parlent maintenant d’un baril de pétrole à $200 dans un avenir rapproché — deux fois plus cher qu’aujourd’hui.

De l’autre côté, les gouvernements (surtout la Ville de Montréal et le provincial) refusent de réduire leurs dépenses, et trouvent chaque année des nouvelles taxes à nous imposer. Et la mode du jour, c’est taxer l’essence et les automobilistes.

Mais les gens sont déjà pressés comme des citrons. Endettés comme jamais, ils ont peu de marge de manœuvre. Et ils n’ont pas le choix de se rendre au travail chaque matin. (N’en déplaise aux écolos, les gens préfèrent leur auto au transport en commun, souvent trop cher et peu fiable, et ce n’est pas près de changer). Or s’ils doivent payer plus en essence, les gens vont couper ailleurs. Dans ce contexte, une hausse soudaine et prolongée du prix de l’essence pourrait nous replonger en récession.

Les politiciens devraient plutôt se forcer pour réduire leurs dépenses excessives. Et donner un répit aux consommateurs en diminuant les taxes, notamment sur l’essence. Au minimum, il faudrait changer la façon de taxer l’essence. Privilégier des taxes fixes au lieu de taxes variables. Afin d’éviter que le gouvernement s’en mette plein les poches, à nos dépens, quand le prix de l’essence monte.

Les gens ont déjà l’impression de se faire avoir par les pétrolières, pas besoin de se faire plumer par le gouvernement en plus.

Voir le commentaire (1)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (1)
  • En France les taxes sur le carburant c’est en gros les deux tiers du prix. Donc 200% de taxation. Personne n’en parle. Surtout pas les médias qui se focalisent sur les vilains pétroliers.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
5
Sauvegarder cet article

Comme chaque année, les chiffres de la balance commerciale sont minorés et présentés en retirant les frais de transport du montant de nos importations.

Les frais de transport sont pourtant une partie intégrante du coût de revient et sont répercutés sur le prix de vente au consommateur. Mais pourtant, ils sont retraités afin de les comparer aux chiffres des exportations qui, eux, n’intègrent pas les frais de transport. L’opération semble contestable…

Les « vrais » chiffres de la balance commerciale de 2022 avaient ainsi frôlé les... Poursuivre la lecture

Par Philbert Carbon.

Les Jeunes agriculteurs s’amusent à mettre à l’envers les panneaux de signalisation partout en France pour signifier que la politique agricole « marche sur la tête ». Ils dénoncent, entre autres, des normes trop nombreuses, une surcharge administrative et des rémunérations de misère.

Ils auraient pu aussi s’en prendre à la fiscalité. Une étude de la Fondation pour la recherche sur la biodiversité (FRB), que nous avons déjà évoquée au moment de sa sortie, rappelle que l’imposition des terres agricoles, très é... Poursuivre la lecture

Avant l’exploitation du pétrole et de ses dérivés (1859), la production industrielle d’électricité n’existait pas (début vers 1870), … et ne pouvait pas exister.

Aujourd’hui, sans pétrole et la pétrochimie qui en découle, il serait impossible de produire de l’électricité !

Et ce sera encore le cas dans un futur lointain.

 

La poule et l’œuf

La première dynamo à courant continu date de 1871, la lampe à incandescence de 1879, et les premières centrales hydroélectriques de 1880.

Tous les composants des moy... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles