La névrose ethnique

Le New York Times annonçait l'autre jour en première page qu'en 2011, un peu plus de la moitié des enfants nés aux États-Unis, 50,4%, n'étaient pas blancs : principalement hispaniques (26%), noirs (15%) et asiatiques (4%) (Lire la suite…)

Défense des immigrants

Si tout relevait de la propriété privée, l'acceptation et l'invitation ou le rejet de personnes ne poseraient aucun problème, mais sur ces questions la situation ne change pas même si l'utilisation de la voie publique ne relève pas du privé. Le respect de toutes les personnes et le châtiment des délinquants est essentiel, en totale indépendance du lieu de naissance des personnes. (Lire la suite…)

L’affaire Merah, cas isolé ou syndrome d’un vieil antisémitisme musulman ? (2ème partie)

Pour permettre à nos lecteurs de mieux comprendre le contexte de la tuerie de Toulouse menée par Mohamed Merah, Contrepoints a interviewé Philippe Simonnot, auteur en 2010 d’une « Enquête sur l’antisémitisme musulman. De ses origines à nos jours » (Michalon). Voici la seconde partie de cet entretien. Propos recueillis par PLG  & Benjamin Guyot. (1ère partie en ligne ici). (Lire la suite…)

Exclusif: L’affaire Merah, cas isolé ou syndrome d’un vieil antisémitisme musulman ? (1ère partie)

Pour permettre à nos lecteurs de mieux comprendre le contexte de la tuerie de Toulouse menée par Mohamed Merah, Contrepoints a interviewé Philippe Simonnot, auteur en 2010 d’une « Enquête sur l’antisémitisme musulman. De ses origines à nos jours » (Michalon). Propos recueillis par PLG  & Benjamin Guyot. (1ère partie, 2e partie ici). (Lire la suite…)

Les Français sous le choc de leur diversité

L'islamisme exprime un désir de purification tribale, ethnique, religieuse : la France parce qu'elle est diverse est la négation de ce fantasme de pureté, de même que toute idéologie conduit à une purification de la société, par éradication des différences religieuses, culturelles, sociales et politiques. Par Guy Sorman. (Lire la suite…)

Ne laissons pas le terrorisme gagner sa non-guerre !

Sur le territoire occidental aussi bien qu'en dehors, des gens détestent à ce point notre mode de vie qu'ils sont prêts à trahir les principes de l'islam, ou au moins à en tordre le bras, pour justifier des crimes qui ont un but et un seul : nous faire abandonner nos libertés. Par le Parisien Libéral. (Lire la suite…)

Tuerie de Toulouse : ceux qui ont parlé trop vite

Pourquoi Raymond Aron et Charles de Gaulle s’accordaient à se défier des « préjugés » des intellectuels et de leurs emballements… Par Marc Crapez. (Lire la suite…)

Y a-t-il trop d’immigrés en France ?

De grâce, M. Sarkozy, assez de mensonges, de populisme et de xénophobie ! Réformez le marché du travail en le libéralisant, et vous verrez que vous pourrez vous passer et d'un État pléthorique pour soigner la misère du monde et d'une rhétorique nationaliste pour siphonner les électeurs du FN. Par Fabrice Descamps. Dans un bel élan de démagogie électoraliste, M. Sarkozy a passé toute la semaine dernière à affirmer qu'il y avait trop d'immigrés en France et qu'il comptait diviser par deux le nombre de ceux qui s'installent tous les ans dans notre pays. Nul doute que cette thématique lui est soufflée par le très droitier Patrick Buisson. On se demande encore comment certains libéraux ont jamais pu considérer ce président comme un des leurs. À tout prendre, je préfère encore un social-démocrate mou à un homme qui n'hésite pas à s'entourer de fervents lecteurs de Charles Maurras, ce penseur imbécile et délétère. Car je sais que M. Hollande ne

Les immigrés prennent-ils le travail des français ?

Les théories anti-immigration n'ont pas de fondement économique, comme le rappelle cet article sur l'impact des migrations sur le travail des natifs. Un article de Geoffroy Lgh (*) A l’approche de l’élection présidentielle, le débat sur la politique migratoire risque de bientôt rejaillir. A  l’occasion de ce genre d’événement, un argument est souvent avancé par les partisans des restrictions à l’immigration : en accroissant la population active (l’offre de travail), l’afflux de migrants aurait un effet dépressif sur le marché du travail du pays d’accueil. L’immigration serait la cause du chômage et de la baisse des salaires des natifs. Or, cet argument est fallacieux pour plusieurs raisons. Fallacieux d’abord, car il surestime la substituabilité entre les travailleurs immigrés et les travailleurs natifs. En vérité,  les natifs et les immigrés n’ont souvent pas les mêmes compétences. Les premiers peuvent se spécialiser dans des tâches qui requièrent la maitrise de la langue et une connaissance de la culture du pays ;

La circulaire Guéant vue de la Chine

Quand les communistes chinois donnent des leçons de mondialisation à la France via l'organe officiel du parti communiste chinois, le Quotidien du Peuple. Ce n'est pas à l'élite immigrée intellectuelle de prendre les médicaments susceptibles de guérir les maux de la société française Le 31 mai est une date mémorable dans l'histoire de la réforme de la politique d'immigration en France, car l'« Association du 31 mai », qui a été fondée par la suite, regroupe l'élite intellectuelle des étudiants étrangers, mécontents et indignés, diplômés de plusieurs des meilleurs et des plus fameux instituts universitaires de la France, c'est-à-dire les « Grandes Écoles » qui sont considérées comme l'orgueil de l'enseignement supérieur français. Avec le soutien de la CPU (Conférence des Présidents d'Universités), l'Association en question a publié une déclaration dans laquelle elle demande en termes formels et énergiques au gouvernement français d'annuler la circulaire du 31 mai 2011, publié conjointement par le Ministère de l'Intérieur et le