Français, dormez tranquilles ! Une commission a travaillé d’arrache-pied pour rebaptiser les eurobonds ! Voilà qui manquait.
Les auteurs chinois ont représenté 6,6% de tous les articles publiés par Nature et ses journaux affiliés en 2011.
L’indice est au plus bas depuis qu’il a commencé à être suivi en 1996.
Ce qui portera à 4.500 le nombre total d’avions civils dans le pays fin 2015
Par rapport au mois précédent, et demeure en-deçà de sa moyenne de long terme.
C’est le plus bas niveau pour l’indice PMI publié par Markitdepuis mai 2009.
Sobriété au gouvernement ! Notre Premier Ministre, ce Ayrault va plus vite sur la réforme des Retweet que celle des retraites.
Un paradoxe permanent. L’homme qui passe pour être l’un des plus grands penseurs économiques du siècle, dont la doctrine est brandie comme une bible par des fidèles du monde entier… n’a pas arrêté des changer d’avis. Keynes girouette ? Un article d’archives de Contrepoints pour vous y retrouver.
L’évolution en chute libre de l'indice boursier des énergies renouvelables RENIXX World montre que la "révolution des technologies vertes" que l'on nous promet semble vouée à l'échec.
Par Anthony Watts.
(Lire la suite…)
Au regard de l'histoire économique de l'énergie de ces quatre dernières décennies, on aurait pu penser que les prophètes de l’apocalypse en avaient profité pour comprendre leur erreur. Eh bien non : une fois encore les thèses malthusiennes vont faire la une des médias et le cœur du discours politique.
Par Georges Kaplan.
(Lire la suite…)
Un groupe d'activistes nommé "Le Projet des Mères" en appelle à la première dame des États-Unis, Michelle Obama, pour qu'elle fasse tout son possible pour empêcher l'exploitation du gaz de schiste par fracturation hydraulique.
Un article de Steve Everley pour Master Resource.
(Lire la suite…)
"L'énergie renouvelable" souffre de deux failles conceptuelles fondamentales. Elle n'est pas vraiment renouvelable, et elle n'est pas vraiment de l'énergie.
Par Alex Epstein pour MasterResource.
(Lire la suite…)
Les écologistes et les autres nous expliquent que le système capitaliste exploite et détruit non seulement les ressources humaines, mais aussi les ressources naturelles, dont on sera rapidement à court. Or voici que les démentis de la thèse de l’épuisement des énergies fossiles se succèdent.
Article publié en collaboration avec l'Aleps. (Lire la suite…)
La volonté de sortie du nucléaire aboutit à la construction de centrales électriques au charbon et au gaz. Une absurdité si l'on souhaite limiter les émissions de gaz à effets de serre. Revue de presse des médias internationaux.
Par le Dr. Benny Peiser pour The GWPF. (Lire la suite…)
Devant "un changement de paradigme énergétique", les énergies renouvelables ne peuvent pas survivre sans les subsides publics. Et les chiffres montrent de manière univoque que les émissions de CO2 n’ont pas chuté malgré le développement fulgurant des énergies renouvelables dans certains pays. Pour lutter au mieux contre les émissions de CO2, la meilleure façon est de recourir à l’efficacité énergétique. C'est le propos du professeur de géopolitique de l’énergie, Samuele Furfari. Interview.
(Lire la suite…)
L'UE n'a pas besoin de nouveaux règlements sur le gaz de schiste et son exploitation n'est pas dangereuse pour l'environnement, ressort-il du projet de rapport du Parlement européen dont l’auteur et rapporteur est l’eurodéputé Bogusław Sonik (PO).
(Lire la suite…)
« Découvre l’atome. Discutons de l’énergie en Pologne », c’est le titre de la campagne d’information sur l’énergie nucléaire que vient de lancer le ministère de l’Économie. Selon le dernier sondage, 51% sont pour ou plutôt pour la construction de centrale nucléaire.
(Lire la suite…)
Débordement enthousiaste de keynésianisme en ébullition, ce matin, dans les médias : la construction de 300 éoliennes offshore, accordée en majeure partie aux grands corporatistes et autres capitalistes de connivence, EDF et Alstom, va, nous dit-on, créer 7.000 emplois.
Toujours le même argument, toujours ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas, toujours, en fait les mêmes inlassables mensonges. D'où vient l'argent pour "créer" ces emplois ? A qui est-il pris ? Quel usage les personnes à qui il est pris en auraient-elles fait ? N'auraient-elles pas consommé ou épargné (c'est-à-dire investi) ?
(Lire la suite…)
