Malou Innocent

Ceux qui accusent le retrait des troupes américaines d’avoir accru l’influence iranienne ont inversé le lien de causalité.

Par Malou Innocent, depuis les États-Unis. Un article du Cato Institute, traduit par Libre Afrique.

Aux USA des (néo) conservateurs de premier plan qui avaient défendu la guerre en Irak, comme le sénateur John McCain et la blogueuse Jennifer Rubin du Washington Post, ont accusé le retrait militaire américain de l’Irak d’avoir accru l’influence iranienne. Cette affirmation ... Poursuivre la lecture

Si l’on exclut l’aide économique et l’aide au développement, depuis 1987, Washington a donné au Caire 1,3 milliard de dollars par an en aide militaire.

Par Malou Innocent, depuis les États-Unis. Un article du Cato Institute, traduit par Libre Afrique.

Il est presque impossible d’échapper à l’hystérie de l’establishment de Washington à l’égard du « séquestre » - 85 milliards de dollars de coupes budgétaires indistinctes, soit une réduction inférieure à 2,3% du budget fédéral de 3 640 milliards ... Poursuivre la lecture

Ironiquement, l'ambition de Washington d'instaurer un véritable État afghan perpétue la dépendance même de ce futur État.

Par Malou Innocent, depuis les États-Unis. Publié en collaboration avec l'Institut des libertés.

[caption id="attachment_108272" align="aligncenter" width="512"] Un soldat américain en Afghanistan.[/caption]

À l’automne 2001, l’objectif initial de l’Amérique en Afghanistan, parfaitement logique, était de détruire ou de neutraliser Al-Qaïda et  de punir le gouvernement taliban qui  l’avait accueilli. Mi... Poursuivre la lecture

L’histoire montre que les sanctions inflexibles conduisent rarement aux résultats souhaités. Si les sanctions actuelles échouent à modifier le comportement de l’Iran ou à conduire son peuple à la révolte, alors l’Occident devrait résister à l’envie d’en imposer de nouvelles, et devrait lever les actuelles.

Par Malou Innocent, depuis les États-Unis. Publié en collaboration avec UnMondeLibre.

Proposer l’option de la diplomatie avec l’Iran ne revient pas à faire l’apologie des ayatollahs. Le fait... Poursuivre la lecture

Contrairement aux idées reçues, le bain de sang de l’Afghanistan n’est pas seulement le résultat de l’absence de fonctionnement des institutions de l’État central. C’est plutôt que la coalition a mis au pouvoir un réseau de chefs de guerre qui contribuent à l’aliénation, à la violence et à l’appauvrissement du peuple afghan. Par Malou Innocent et Danny Markus (*). Publié en collaboration avec UnMondeLibre.

La corruption en Afghanistan dépasse de loin la "petite corruption" et les pots de vin. En fait, de trop nombreux membres ... Poursuivre la lecture