Pour la révolution fiscale : signez la pétition de l’IREF !

Les 6 raisons de choisir la flat tax pour réformer la fiscalité. Une pétition de l’Iref-Europe.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Eugène Delacroix, La Liberté guidant le peuple, Domaine public

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Pour la révolution fiscale : signez la pétition de l’IREF !

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 9 avril 2016
- A +

Une campagne de l’IREF-Europe

Eugène Delacroix, La Liberté guidant le peuple, Domaine public
Eugène Delacroix, La Liberté guidant le peuple, Domaine public

Contribuables !

Si vous pensez que vous payez trop d’impôts et que le système fiscal français est injuste, cette pétition vous concerne.

Depuis des années, pratiquement tous les gouvernements ont fait du matraquage fiscal leur solution préférée afin d’essayer de résoudre les problèmes de ce pays. Sous le gouvernement de gauche, la hausse des impôts est même devenue un sport national !

Depuis 2012, plus de 50 nouveaux impôts et taxes ont été créés pour une hausse de la pression fiscale de plus de 50 Mds d’euros sur les ménages ! Le poids de l’impôt est devenu insupportable !

Il est temps d’en finir avec ce matraquage et de faire une vraie révolution fiscale. En baissant massivement les impôts et en rendant la fiscalité plus juste !

La meilleure solution c’est l’adoption d’un impôt sur le revenu simple, proportionnel, à deux taux seulement : 2 % (jusqu’à 8 000 euros/an) et 15 %, (au-delà de 8 000 euros/an). (Lire notre étude sur la Flat Tax)

Quels sont les avantages de ce nouvel impôt ?

1. Il s’agit d’abord d’une baisse importante de l’impôt, avec un taux maximum de 15 % alors qu’aujourd’hui, le taux d’imposition maximum peut atteindre 49 % (outre parfois des prélèvements sociaux de 15,5%) sur certains contribuables !

2. Cette nouvelle fiscalité aurait l’avantage de la clarté et de la sécurité. Tous les ans, vous savez exactement ce que vous allez payer comme impôts ! Plus de mauvaises surprises ou d’augmentations en douce ! Le taux de l’impôt reste inchangé !

3. Cette réforme de l’impôt sera accompagnée de la suppression de la quasi-totalité des niches fiscales qui profitent surtout à certaines catégories de la population ! Avec le nouvel impôt, finis les privilèges fiscaux !

4. L’impôt à deux taux serait plus simple et moins coûteux à prélever. Il ne faudra plus une armée de fonctionnaires pour s’occuper de la collecte de l’impôt !

5. Enfin, un IR à deux taux (2 et 15 %) sera plus juste car il vous laissera disposer de vos revenus, il encouragera l’initiative entrepreneuriale et le travail.
Nos revenus sont le fruit de notre travail et ils nous appartiennent !

6. Il sera également plus juste parce que tous le supporteront. Nous proposons que les deux taux de 2 et 15% soient liés de telle façon que l’un ne puisse pas augmenter sans que l’autre soit rehaussé d’autant et vice versa.
Mais nous proposons aussi que ceux qui ont des revenus modestes bénéficient d’allègements de charges sociales à due concurrence pour que leur charge globale ne soit pas alourdie.

Alors, si vous considérez que la fiscalité actuelle est injuste, si vous voulez payer moins d’impôts, et si vous voulez que tous en payent, modérément, signez cette pétition !

Pour signer la pétition, cliquer ici

Voir les commentaires (7)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (7)
  • La France a un des IR les plus bas d’Europe. Dans sa totalité l’IR ne pèse pas grand chose. A quoi bon avoir une fraction minime des prélèvements « améliorée » pour plus de justice fiscale si par ailleurs on paye d’autres formes de taxes à des taux rédhibitoires ?

    Vous ne devriez pas plutôt oeuvrer pour que les charges sociales délirantes pesant sur les rémunérations soient baissées ?

  • Argumentaire de café du commerce à peine amélioré. D’abord l’IR n’est qu’une petite fraction des prélèvements, tout juste bonne à payer les intérêts de la dette, et ensuite, toute proposition de baisse d’impôts n’est crédible qu’avec la proposition correspondante de baisse des dépenses. Mais ce genre d’article permet à son auteur de se faire un peu de pub sans frais.

  • article assez surprenant par sa contradiction interne en effet l’auteur propose une flat tax et propose immédiatement 2 taux d’impôt différent comme le système progressif actuel
    mort de rire…

    • Oui c’est assez drôle.
      Le bureaucrate ne peut pas s’empêcher de montrer sa « plus-value », même quand ça contredit ouvertement le propos !

  • Où est la flat-tax dans l’affaire? Je ne comprends pas. On reste dans la logique perverse de l’impôt « progressif ». Il faut alors qu’une certaine période se soit écoulée (généralement un an) pour savoir combien on a gagné et donc à quel taux on va être mangé. Cela suppose donc une déclaration périodique. Alors qu’avec un seul taux, on peut faire un prélèvement à la source qui tient la route, puisqu’on n’a plus à se préoccuper de savoir sur quel laps de temps l’impôt court. Facile à comprendre, pourtant, non? Le gros avantage de la vraie flat-tax, ce n’est pas sa justice, c’est sa simplicité. A partir de 2 taux, on retombe dans la complexité.

  • Avez-vous lu l’étude de l’Iref avant de parler de « café du commerce » ou d' »Ir les plus bas d’Europe » ?

    « Qu’une petite fraction des prélèvements » pour ceux qui ne payent peu ou pas. Vous oubliez la progressivité, un impôt injuste payé par une toute petite fraction des français (70 % de l’impôt sur le revenu sur le dernier décile de contribuables).

    • L’impôt sur le revenu, même payé par une petite fraction des français, ne représente que 21 % des rentrées fiscales, la plus grosse part étant la TVA. Regardez le préambule de votre feuille d’impôts qui ne va pas tarder…

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Lors de son discours de politique générale, Gabriel Attal a annoncé deux milliards d’euros de baisses d’impôts pour les classes moyennes, financées par la solidarité nationale.

En langage courant, cela signifie payé par les riches. Les classes moyennes ne devraient pas se réjouir trop tôt : François Hollande avait déjà opéré ce type de transfert fiscal au début de son quinquennat et pour lui, être riche commençait à 4000 euros par mois. Le jeune Gabriel Attal était à cette époque membre du cabinet de Marisol Touraine. Le fruit ne tombe... Poursuivre la lecture

Vous pouvez soutenir cette pétition en cliquant ici  

Le député Guillaume Kasbarian vient d'être nommé ministre du Logement. Pour relancer la dynamique du logement en France (accès à la propriété, location, investissement immobilier) adressons lui cette pétition, qui a déjà récolté 450 signatures : il faut un électrochoc fiscal !

La recherche d’un logement destiné à la location en résidence principale ou aux travailleurs saisonniers est devenue dans certains régions un véritable parcours du combattant. Cette situation critique e... Poursuivre la lecture

Article disponible en podcast ici.

Jadis, seuls les criminels se retrouvaient sur écoute. La traque du citoyen par les bureaucrates était une exception. Les surveillances de masse étaient réservées aux régimes totalitaires, impensables dans nos démocraties.

Or depuis le 11 septembre, nos gouvernements nous considèrent tous comme des potentiels criminels qu’il faut espionner constamment. Et toute comparaison aux régimes totalitaires fera glousser nos fonctionnaires devant une telle allusion.

J’ai déjà longuement commenté... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles