Donald Trump et Ted Cruz : de temps en temps, une bonne idée…

Commerce équitable, sortie de l’OTAN, retour à l’étalon-or : quelques-unes des propositions des candidats sont pour le moins originales.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Robert-Carswell(CC-BY-SA-2.0)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Donald Trump et Ted Cruz : de temps en temps, une bonne idée…

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 4 avril 2016
- A +

Par Bill Bonner.

Robert-Carswell(CC-BY-SA-2.0)
Robert-Carswell(CC-BY-SA-2.0)

 

Les marchés étaient fermés hier ; nous saisissons l’occasion pour nous intéresser au monde sans pitié de la politique américaine et des élections présidentielles. Cependant, une fois n’est pas coutume, nous n’allons pas médire des candidats… mais les féliciter. Aujourd’hui, nous prenons le parti de Trump et de Cruz.

Une horloge arrêtée, dit-on (au sujet de votre correspondant, trop souvent), donne l’heure juste deux fois par jour : les candidats au plus haut poste des États-Unis ont raison moins fréquemment. Tout de même, de temps en temps — par hasard ou délibérément, qui sait — ils ont une bonne idée.

Bien joué, Donald

Commençons par Donald J. Trump. La plupart de ses idées sont incroyablement mauvaises. Par exemple : lui et sa rivale, Hillary Clinton, ont récemment fait les gros titres après avoir critiqué le fabricant de biscuits Oreos, qui a délocalisé son usine au Mexique.

Ni l’un ni l’autre ne semble s’être intéressé aux raisons du départ du fabricant de biscuits. Ils étaient trop occupés à courtiser sans vergogne les gens s’inquiétant pour leur emploi.

Ils ne sont pas pour le libre-échange, disent-ils. Ils sont pour un commerce équitable. Sauf que les seuls échanges équitables sont ceux qui sont libres. Équitable n’est que ce qu’on en fait. C’est pour cette raison que les restrictions du commerce équitable ne sont rien d’autre que des allocations déguisées versées aux compères et autres lobbyistes.

Si Donald et Hillary s’étaient donnés la peine de chercher à comprendre pourquoi les Oreos migrent vers le sud, ils auraient constaté que toute l’industrie de la confiserie fuit avec eux.

Pourquoi ? Parce que les autorités ont fixé le prix de leur principal ingrédient, le sucre, à un niveau deux ou trois fois supérieur au prix mondial. Pourquoi ont-ils fait une chose pareille ? Parce que les autorités protègent une poignée de cultivateurs sucriers millionnaires qui versent de grosses contributions aux politiciens.

Mais ne nous arrêtons pas aux mauvaises propositions de Donald. Aujourd’hui, nous nous penchons sur l’une des bonnes : il veut sortir de l’OTAN.

Tout l’establishment, avec ses diplômes rutilants, ses bonus sonnants et trébuchants et son Chardonnay pile à la bonne température, a eu un hoquet d’indignation stupéfaite. C’est pourtant une bonne idée.

Sortons aussi des Nations Unies, tant qu’on y est. Et de toutes les autres alliances, organisations et institutions suceuses de sang, surtout la Banque mondiale et le FMI. Ces groupes prennent de l’argent aux gens honnêtes et le consacrent à des salaires élevés, des conférences, des billets d’avion en première et des programmes menant à des impasses.

Bien joué, Donald ; merci de votre proposition.

Bravo, M. Cruz

À présent, passons à notre deuxième geste d’appréciation, plus sincère. Croyez-le ou non, Ted Cruz a fait du retour à l’étalon-or une promesse de campagne.

Le distingué porte-voix du Deep State Martin Wolf, dans les pages du Financial Times, est tout juste parvenu à cracher cette information. Il considère l’étalon-or comme un prêtre pourrait envisager la queue du diable… L’establishment peut vivre sans l’OTAN. Mais l’étalon-or serait un pieu enfoncé dans son cœur ténébreux.

Le système financier mondial tout entier est basé sur un dollar corrompu. Une devise adossée à l’or est bien différente. Elle a une vraie valeur : on ne peut pas augmenter la quantité d’or à volonté. Et on ne peut pas fournir du crédit factice illimité à l’économie mondiale.

Avec un étalon-or, quelqu’un doit gagner… et épargner… chaque sou prêté. On ne peut pas regonfler artificiellement l’économie japonaise dans les années 1980… ou l’économie chinoise dans les années 1990 et 2000. Dans une économie saine, chaque centime investi représente de vraies ressources… de la vraie épargne… de la vraie richesse… qui ont été mises de côté pour être investies de manière à créer plus de richesse. C’est du moins ainsi que les choses sont censées fonctionner.

Or, ce n’est pas ainsi qu’elles fonctionnent. Le Deep State, les gouvernements, la finance et les autres grandes industries, tous dépendent de ce système monétaire corrompu et basé sur le crédit.

Bravo à Ted Cruz pour avoir proposé d’y mettre fin. Comme la majeure partie des bonnes idées venant de politiques, il y a peu de chances de les voir mises en place. Tout de même, un bon point pour en avoir parlé !

Pour plus d’informations et de conseils de ce genre, c’est ici et c’est gratuit.

Voir le commentaire (1)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (1)
  • Cruz est peut-être un ultra conservateur mais il a un excellent programme d’un point de vue économique. Ce qu’il propose économiquement parlant est très intéressant.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

La campagne de Joe Biden ne se déroule pas bien. Bien qu’il semble se diriger vers la nomination de son parti, sa cote de popularité ne cesse de chuter, laissant croire que Donald Trump le vaincra s'il obtient la nomination. Son bilan économique mitigé ne sera pas la seule raison pour laquelle plusieurs de ses électeurs en 2020 s’abstiendront ou changeront de camp.

En effet, le récent rapport d’un procureur spécial affirme que Biden a bel et bien été négligent avec des documents confidentiels qu’il a conservés secrètement. Et à l’insta... Poursuivre la lecture

4
Sauvegarder cet article

La Russie de Poutine sera privée de bananes, considérées là-bas comme une source importante et peu chère de vitamines et de protéines. C'est le surprenant effet indésirable du transfert par l'Équateur aux États-Unis de six systèmes de missiles anti-aériens Osa-AKM, qui devraient ensuite être transférés à l'Ukraine. En contrepartie, les États-Unis fourniront à l'Équateur de nouveaux systèmes de défense aérienne américains, accompagnés d'une formation, d'un soutien, de pièces de rechange et d'une assistance technique continue.

En effet, ... Poursuivre la lecture

Donald Trump a jadis dit qu’il pourrait « tirer un coup de fusil sur la Cinquième avenue à New York » et continuerait de gagner. Bien qu'à ne pas prendre au pied de la lettre, ses paroles – peu importe ce qu’il fait, on l’adulera – sont toujours d’actualité.

En effet, il est toujours roi et maître des intentions de vote chez les électeurs Républicains, et ce malgré les nombreuses accusations (présentes et à venir) pesant sur lui. Il faut dire que le timing suspect desdites accusations a de quoi alimenter le moulin à conspirations et au... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles