SNCF : EPIC fail

Avec un actif tangible négatif de quasiment 10 milliards d’euros, les comptes de la SNCF ne sont pas bons.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
SNCF TGV (Crédits : Renaud Chodkowski, licence Creative Commons)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

SNCF : EPIC fail

Publié le 26 mars 2016
- A +

Par Jean-Pierre Chevallier

SNCF TGV (Crédits : Renaud Chodkowski, licence Creative Commons)
SNCF TGV (Crédits : Renaud Chodkowski, licence Creative Commons)

L’EPIC SNCF, c’est-à-dire l’entité qui englobe tout ce qui correspond à ce qu’on appelait jadis la SNCF, vient enfin de publier ses comptes qui font apparaître un actif tangible négatif de quasiment 10 milliards d’euros (9,971 milliards plus précisément), soit 7,402 de capitaux propres négatifs plus 2,571 d’écarts d’acquisition.

Document 1 :

Les dotations en capital de l’État qui étaient de 14,7 milliards d’euros ont donc déraillé et il faut que l’État rajoute une bonne grosse douzaine de milliards pour sauver ce service public que le monde entier nous envie.

Bien entendu, les 66,4 milliards d’euros de dettes à long terme sont en rab.

Même sans ces dépréciations d’actifs, le résultat net aurait été quasiment à zéro pour 31 milliards d’euros de chiffre d’affaires,

Document 2 :

Bravo les artistes !

Il ne reste plus qu’à augmenter le déficit de l’État d’une grosse bonne douzaine de milliards d’euros supplémentaires pour apurer ces comptes, avec l’aide de la Société Générale ?

Cliquer ici pour voir le rapport financier de la SNCF

Sur le web

Voir les commentaires (3)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (3)
  • Y a quand même un truc qui m’étonne c’est qu’on laisse la SNCF qui est percluse dans les déficits et les subventions concurrencer déloyalement des entreprises privées : bus, locations vélos, voitures, covoiturage, taxis, transports bagage etc…

  • la perte exceptionnelle e 2015 correspond à un sous amoprtissement notoire depuuis plusieurs années. Si les comptes avaient été arrêtés correctement la Société aurait été en perte chronique depuis pas mal de temps, ce qui pourrait justifier pleinement une condamnation pénale pour ses dirigeants pour poursuite d’une activité déficitaire au détriment de son environnement et une mise en liquidation d’office

    • Je ne suis pas sûr que les chemins de fer d’un pays puissent être immédiatement privatisés: ils représentent un véritable service public que les libéraux (pas majoritaires!) sont seuls à combattre. Ils font également partie de l’infrastructure d’un pays.

      Maintenant, comme toute infrastructure (autoroutes, par exemple), la gestion de la sncf pourrait être confiée à un privé, quitte à observer un cahier des charges exigeant mais correspondant mieux aux besoins du terrain, gagnant de l’argent, là où c’est possible, et le perdant là où se fait sentir un besoin qu’aucune autre solution ne peut rencontrer. Il faudra, un jour, réexaminer le statut des employés SNCF, manifestement privilégiés et pourtant grévistes à la moindre occasion

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Le principe de privatisation n’est ni bon ni mauvais en soi. Ce sont les conditions de sa réalisation qui en font un bon ou un mauvais choix.

Multiplier les opérateurs sur les lignes hyper rentables, comme la compagnie espagnole Renfe sur le trajet Paris-Lyon-Marseille, par exemple, ne pourra jamais développer le rail sur le territoire national. Au contraire, affaiblir les recettes de la SNCF en la laissant seule gestionnaire des lignes locales et secondaires, est le meilleur moyen pour que ces dernières ne soient plus exploitées ou ne... Poursuivre la lecture

La nécessité de décarboner à terme notre économie, qui dépend encore à 58 % des énergies fossiles pour sa consommation d’énergie, est incontestable, pour participer à la lutte contre le réchauffement climatique, et pour des raisons géopolitiques et de souveraineté liées à notre dépendance aux importations de pétrole et de gaz, la consommation de charbon étant devenue marginale en France.

Cependant, la voie à emprunter doit être pragmatique et ne doit pas mettre en danger la politique de réindustrialisation de la France, qui suppose une... Poursuivre la lecture

Elon Musk est un génie, y compris pour faire prendre des vessies pour des lanternes. Depuis dix années, en s’appuyant sur sa réussite fulgurante (Tesla, SpaceX), il a réussi le tour de force de faire investir des centaines de personnes et des startups dans l’avenir du train « révolutionnaire » à très grande vitesse hyperloop (plus de 1000 km/h) circulant dans un tube partiellement sous vide d’air.

Mais l’objectif d’Elon Musk n’était peut-être que de faire rêver avec l’argent… des autres, c’est-à-dire le nôtre au travers des impôts et d... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles