Vive l’inflation ! Vraiment ?

Miracle de l’inflation : plus on dépense plus on devient riche ! Mais les choses ne sont pas si simples.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
inflation - pouvoir d'achat (domaine public)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Vive l’inflation ! Vraiment ?

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 15 décembre 2015
- A +

Par Jacques Garello.

inflation - pouvoir d'achat (domaine public)

Mario Draghi, le Président de la Banque Centrale Européen a déclaré vendredi dernier : « Nous ferons tout ce que nous devons faire pour relancer l’inflation aussi vite que possible ». Ça, c’est pour l’ignorance. Il a précisé d’ailleurs qu’il agirait « en utilisant tous les instruments disponibles dans le cadre de notre mandat ». Qui peut croire ça ?

Il fixe sa cible actuelle en fonction de la politique de Janet Yellen, manipulant le taux de change de l’euro par rapport au dollar pour éviter tout risque de hausse de la monnaie européenne : ça, c’est le talent de « Magic Mario ». Le seul financier a pouvoir tenir tête à Draghi est le Premier ministre japonais Shinzo Abe : le Japon est en pleine récession.

Vive l’inflation

Ayant peu de connaissances en économie, la plupart des politiciens sont persuadés que la croissance est le fruit de la dépense globale, le gouvernement se devant de dépenser davantage pour compenser la léthargie des consommateurs et investisseurs privés. Miracle de l’inflation : plus on dépense plus on devient riche !

Pourtant le verdict de l’histoire est sans appel : les civilisations et les nations ont péri dans l’inflation et par l’inflation. Lénine était lucide : « pour vaincre l’Occident il suffira de détruire sa monnaie ».
L’explication est bien simple. La monnaie est pouvoir d’achat, ayant pour origine la rémunération d’une personne ayant contribué à la production marchande. Fabriquer de la monnaie en quantité arbitraire, ce que peut faire une banque centrale publique, c’est « distribuer de faux droits » (Jacques Rueff), créer un pouvoir d’achat sans contrepartie réelle.

L’inflation a un premier effet, immédiat et mécanique : les prix augmentent, mais dans le désordre, et faute de signaux des prix le marché est désorienté, faute d’anticipations fiables. Le « malinvestissement » (Hayek) orientera les moyens vers des activités et des entreprises sans lendemain. Les débiteurs ou les faillis ou les fainéants n’ont aucun souci à se faire. Voici donc le deuxième effet, à plus long terme et psychologique : une prime est donnée à l’insouciance, à la spéculation, à l’argent facile, au court terme. La confiance et la prévoyance disparaissent, c’est la victoire de la cigale sur la fourmi. C’est le mensonge généralisé.

La politique européenne de relance

Le traité de Maastricht instituant l’union monétaire avait donné à la Banque Centrale une mission très explicite : stabiliser la monnaie, éviter l’inflation. La BCE se voit assigner un plafond à 2% de hausse du niveau général des prix. Quelle maladresse ! Les gouvernements et les magiciens de la finance en ont déduit que 2% était le niveau « normal » d’inflation. Mario Draghi soutient que son devoir est d’atteindre par tous moyens les 2%. Quand les prix baissent, comme c’est le cas à la suite de la chute des cours du pétrole mais aussi de la concurrence mondiale, au lieu de se réjouir, puisque les Européens bénéficient d’un supplément de pouvoir d’achat, on s’alarme du danger de la déflation, on y voit la cause du chômage.

Alors, à l’instar de la Fed américaine, Mario Draghi lance la BCE dans le QE (quantitative easing, assouplissement quantitatif). Aucune digue ne peut résister à la vague d’émission monétaire incontrôlée. Mais, en dépit de l’opposition allemande, la majorité des gouvernants en sont ravis. La dévaluation de l’euro ne va-t-elle pas relancer les exportations européennes et freiner les importations ? Croissance et emploi vont repartir. Pourtant, des milliers d’observations pendant plus d’un siècle (Friedman) permettent d’affirmer que l’inflation ne diminue pas le chômage, elle l’augmente !

Abenomics : harakiri économique

Il y a d’ailleurs une preuve irréfutable et actuelle des méfaits de l’inflation : c’est le résultat de
la politique suicidaire menée depuis 2013 par Shinzo Abe, Premier ministre japonais. Il a demandé à la Banque du Japon de doubler la masse monétaire en un an ! Certes le yen s’est déprécié, mais également l’économie japonaise ! Après un trimestre qui a pu faire illusion (1,2 % au début 2014), la récession s’est déclarée, plongeant dans la récession ensuite (baisse du PIB de 2%), et le scénario s’est reproduit en 2015 : une reprise au début 2015 fait place à une nouvelle récession (actuellement 0,2%) et nul ne croit à une reprise. Comme en Europe, la politique a conduit l’État japonais à s’endetter : 200 % du PIB (on sait que le maximum toléré par Maastricht est de 60 %), mais il est vrai que cette somme est due à des Japonais, les investissements japonais à l’étranger étant toujours très élevés.

À vrai dire le suicide japonais serait dramatique pour l’économie mondiale, dont le Japon est la troisième puissance. Certains donnent à Abe le conseil de relancer la dépense publique…

Sur le web

Voir les commentaires (7)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (7)
  • Tout est dit : l’inflation est fondamentalement un mensonge. L’économie ayant été artificiellement rendue rigide, les ajustement à la baisse des coûts de production dans certains secteurs touchés par une baisse des prix, sont devenus impossibles. Seule solution, mais grossière car elle affecte toute l’économie, c’est de rétablir des coûts de production en ligne avec les prix finaux, par l’inflation. Les profits sont rétablis, et la bourse aussi. Mais les conséquences désastreuses arrivent plus tard, qu’évoque l’auteur.

  • Même pour le plus inculte ‘entre nous , il est facile de comprendre que l’inflation est l’ennemi des épargnants . Même pour les plus modestes ! en 1979 l’inflation était à 2 chiffres et le taux de rémunération du livret A , par exemple , était de 8% . Déjà les prémices des taux négatifs ?

    • Des épargnants ? mouai … en tout cas, ça évite aux rentiers de s’endormir sur leur matelas; ça privilégie l’action, le travail, à l’inaction, la rente.

      • @ Koriaendre :

        De quels rentiers parlez vous ? les seuls rentiers sont les personnes dont la rente est assurée par le monopole de la Force, cad l’Etat.

        Les rentiers sont actuellement en France les focntionnires et assimilés, les élus, et ceux qui vivent de la redistribution étatique : rsa, retraités, etc …

        Les autres sont des investisseurs qui ont des revenus.

        C’est bien mal connaître l’investissement pour croire qu’un « rentier » selon vos dires n’a qu’à encaisser des revenus sans effort et est inactif …

      • Chacun est libre de faire ce qu’il veut de son argent, c’est cela aussi; la liberté individuelle .

      • Ou … la retraite à 90 ans…

  • Il faut rendre à César ce qui lui appartient : ce n’est pas Shinzo Abe qui a provoqué la chute du Japon; le Japon chute depuis 92/93 :
    http://www.causes-crise-economique.com/japon.htm

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
6
Sauvegarder cet article
Inflation et plus-value dans l’immobilier

En règle générale, les calculs du prix de l’immobilier publiés dans les journaux et revues, ou cités sur les sites internet ou les chaînes de radio-télévision sont effectués sans tenir compte de l’inflation. Les interprétations des résultats qu’ils présentent n’ont guère de sens.

La hausse des prix de l’immobilier est de toute évidence incontestable, mais il est nécessaire de rétablir une mesure rationnelle et réaliste de cette augmentation.

Cette mesure est déduite de deux indices défin... Poursuivre la lecture

Charles-Henri Colombier est directeur de la conjoncture du centre de Recherche pour l’Expansion de l’Économie et le Développement des Entreprises (Rexecode). Notre entretien balaye les grandes actualités macro-économiques de la rentrée 2024 : rivalités économiques entre la Chine et les États-Unis, impact réel des sanctions russes, signification de la chute du PMI manufacturier en France, divergences des politiques de la FED et de la BCE...

 

Écarts économiques Chine/États-Unis

Loup Viallet, rédacteur en chef de Contrepoints... Poursuivre la lecture

3
Sauvegarder cet article

Un article de Ryan McMaken

Selon l'indice Case-Shiller, les prix des logements ont augmenté de 44 % depuis février 2020. Il ne s'agit bien sûr que d'une moyenne, et certains marchés ont connu des augmentations de prix bien plus importantes. Toutefois, même sur les marchés immobiliers de l'Amérique moyenne, où les prix sont censés être plus raisonnables que sur les côtes, les prix ont grimpé en flèche.

À Cleveland, par exemple, l'indice a augmenté de 40 % depuis le début de 2020. Au cours de la même période, l'indice a augmenté ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles