La liberté vaincra toujours

Même si l’État peut devenir une « douce tyrannie », il n’abolira pas notre goût de la liberté, notre soif de connaître et d’entreprendre.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
libre-Peter Miller (CC BY-NC-ND 2.0)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

La liberté vaincra toujours

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 18 octobre 2015
- A +

Par Patrick Aulnas

libre-Peter Miller (CC BY-NC-ND 2.0)
libre-Peter Miller (CC BY-NC-ND 2.0)

 

La liberté n’est pas la facilité. Jamais sans doute, des hommes n’ont été aussi libres que ceux qui vivent aujourd’hui dans les pays riches. Que l’on songe, pour s’en convaincre, aux longues journées de travail des paysans ou des ouvriers du début du 19ème siècle. Harassés par le labeur physique, ils ne pouvaient guère que se reposer à la fin de chaque journée pour reprendre le travail le lendemain. La vision bucolique du passé n’est que chimère pour écologiste naïf. Notre liberté repose ainsi sur un temps de travail global faible, 35 à 50 heures par semaine pour la grande majorité, jours fériés, congés payés, retraite, et sur des opportunités multiples, spectacles, lecture, sport, promenades, télévision, internet, voyages pour ceux qui en ont les moyens, etc. Pourtant, les hommes de ce temps doutent plus que jamais de l’avenir. Certains, en France, évoquent un climat pré-révolutionnaire comparable à celui de la fin de 18ème siècle. Voire.

Non, la liberté n’est pas la facilité. L’homme n’est jamais aussi libre que lorsqu’il est suspendu entre deux époques de l’histoire. Lorsque les dieux sont morts et que les tyrans ne règnent plus, de courtes périodes apparaissent où presque tout est possible. Mais le besoin de croire aux dieux ou aux hommes providentiels manque à beaucoup. La liberté leur pèse, la sécurité de la servitude les attire.

Le poids actuel de l’incertitude quant à l’avenir résulte de la perception d’un choix imminent : dans les prochaines décennies les hommes assumeront-ils leur liberté ou prendront-ils « la route de la servitude » ? Sur le court terme historique, rien n’est prévisible. L’incertitude est presque complète : politique, économique, sociale, scientifique, technologique. Il suffit pour s’en convaincre de faire une petite expérience rétroactive : se placer par l’esprit dans la situation d’un patricien romain du 1er siècle avant J.-C qui réfléchit à l’avenir. Il ne peut envisager ni le christianisme, ni même l’Empire du 2ème siècle. A fortiori, le monde divisé en États-nations d’aujourd’hui, le micro-ordinateur, internet, le big bang ne sont même pas imaginables.

Mais si la réflexion se déplace à un niveau de généralité suffisant, le caractère aléatoire du devenir historique n’existe plus. Ainsi, depuis que notre monde, à nous humains, est monde, c’est la puissance de notre intelligence collective qui le gouverne. La rationalité, la passion de chercher et de comprendre ont toujours, sur le long terme historique, balayé l’obscurantisme. La vie que nous menons aujourd’hui est le fruit des recherches de nos ancêtres, depuis le principe d’Archimède jusqu’à la découverte des micro-organismes par Pasteur. Ce corpus cognitif constitue le bagage que nous nous transmettons de génération en génération et tant qu’il y aura des hommes, cette longue chaîne ne se rompra pas.

En définitive, les hommes libres ont toujours vaincu les tyrans et les oppresseurs. Le carcan législatif et réglementaire et la lourde et coûteuse machine étatique caractéristiques des États contemporains ne constituent pas la fin de l’histoire. Si l’État se fait encore plus pesant et plus avide de tout réglementer et de tout contrôler, il peut à nouveau pour quelques décennies ou quelques siècles instaurer la « douce tyrannie » que craignait Alexis de Tocqueville. Mais il n’abolira pas notre goût de la liberté, notre soif de connaître et d’entreprendre.

L’avenir sera donc à l’image du passé et notre belle aventure se poursuivra contre vents et marées. Notre quête de savoir nous mènera vers des conquêtes inimaginables. Et si des ruptures de quelques siècles se produisent, si des idéologies et des religions posent à nouveau leur chape de plomb sur la liberté des hommes, ne doutons pas qu’adviendront d’autres Renaissances.

Voir les commentaires (7)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (7)
  • « ne doutons pas qu’adviendront d’autres Renaissances »
    … mais nous serons morts et oubliés, alors battons-nous pour éviter la chute en cours !

  • La liberté est un combat de tous les instants . l’Etat ( et encore plus la dictature de gauche ) ne vous la donnera jamais volontairement , il faut la conquérir sans cesse ! Le rôle de n’importe quel gouvernement sera TOUJOURS de vous contrôler , de vous retirer constamment TOUTES vos libertés individuelles et de vous voler !
    et le pire , c’est que les gens réclament eux-même leur servitude ( comme dans le roman d’Huxley , le meilleur des mondes )

    • « La liberté est un combat de tous les instants . l’Etat ne vous la donnera jamais volontairement , il faut la conquérir sans cesse ! »

      @Jacques : Ha ha ! Quelle ironie, je m’étais fais traité de tous les noms par les braves « défenseurs de la liberté » dans votre genre, parce que j’avais appliquer exactement le même raisonnement libéral au cas des Femen, en écrivant ceci :

      « Vous niez que les Femen ont raison de ne pas attendre la permission d’agir en femmes libres et propriétaires de leur corps. Vous niez que la liberté, ce n’est pas quelque chose qu’autrui vous donne, c’est quelque chose que vous devez prendre. Un esclave n’a pas à mendier la liberté, n’a pas à attendre à genoux la permission d’être libre. Une femme n’a pas à attendre la permission légale de se balader topless dans la rue, comme le peuvent les hommes. »

      • Sauf que cela prend pour acquis que les femmes ont moins de liberté que les hommes en France. Ce n’est pas le cas. Donc femen en France = maladie mentale.

  • Je ne vois rien de « doux » dans la tyrannie actuelle, à la limite elle est pire que la tyrannie à l’ancienne car beaucoup plus habilement justifiée et codifiée

  • « La vision bucolique du passé n’est que chimère pour écologiste naïf.  »

    Beaucoup de frontistes se revendiquent écologistes… Ceci explique cela…

  • La liberté c est surtout pouvoir disposer l alternatives. En France les politiques font tout pour les restreintres. La question devient Faut il les créer, les imposer, ces nouvelles alternatives ?
    Il existe toujours l alternative de quitter la France, mais les politiques menaceront. Une bonne alternative serait d imposer á l Etat le paiement conditionnel ou sélectif de l impot. A l ère digitale cela devient possible. Il ne s agit pas de ne pas payer l impôt, mais de pouvoir disposer d une capacité d arbitrage. Ce serait une belle liberté qui donnerait son sens á la Démocratie. Au Mexique on dit que celui qui paye le Mariachi choist la chanson ( el que paga el mariachi escoje la cancion….), évidemment plus tu paye plus tu peux choisir de chansons….

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

La question devient de plus en plus fondamentale, face aux assauts de violence vécus ces derniers mois, ces dernières années, dans notre pays et ailleurs. Des conflits géopolitiques aux émeutes des banlieues, les incompréhensions semblent aller croissant. Le sentiment domine que tous ne parlons plus le même langage, ne partageons plus les mêmes valeurs, n’avons plus les mêmes aptitudes au dialogue. Constat d’autant plus inquiétant que, comme le remarque Philippe Nemo, de plus en plus de pays non-occidentaux (Russie, Chine, Turquie, parmi d’a... Poursuivre la lecture

Mario Vargas Llosa, dont nous avions récemment présenté l’un des derniers ouvrages, et qui a fait régulièrement l’objet de nombreuses chroniques sur Contrepoints depuis quelques années, est aussi le prix Nobel de littérature de 2010.

Les éditions Gallimard ont édité la conférence qu’il a donnée à cette occasion, véritable éloge de la lecture et de tout ce qu’elle recèle à la fois comme trésors, comme potentiel de résistance au conformisme et comme moyen de défendre les libertés.

 

« Ce qui m’est arrivé de plus important... Poursuivre la lecture
1
Sauvegarder cet article

Un récent article sur l’islam m’a valu quelques critiques, et cette question ironique, si j’avais d’autres articles aussi curieux à proposer. Hélas oui, la mine n’en est pas épuisée.

Un jour les Israéliens seront à nouveau en paix avec leurs voisins palestiniens. Ils auront, on l’espère, exercé dans les bornes les plus strictes leur droit à la légitime défense, et employé avec mesure le dangereux appareil de la guerre. Mais la paix est un idéal négatif, qui n’évoque qu’un monde sans violence. Ne peut-on pas au surplus se respecter, s’e... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles