Un biohacker capable de voir dans le noir

Au cours d’une expérience scientifique amateur, l’utilisation de substances photosensibilisantes a permis de modifier la vision nocturne du cobaye.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Laboratory Experiment credits National Eye Institute (CC BY-NC-ND 2.0)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Un biohacker capable de voir dans le noir

Publié le 4 avril 2015
- A +

Par Aymeric Pontier.

Laboratory Experiment credits National Eye Institute (CC BY-NC-ND 2.0)
Laboratory Experiment credits National Eye Institute (CC BY-NC-ND 2.0)

 

Des scientifiques amateurs qui appartiennent au collectif « Science for the Masses » ont mené une expérience visant à améliorer la vision humaine. L’un des membres, Gabriel Licina, s’est porté volontaire pour tester une solution à base de Chlorine e6 (Ce6). Une molécule chimique qui possède des propriétés photosensibilisantes.

Le produit liquide a été directement appliqué sur les globes oculaires du cobaye, accentuant temporairement sa vision par faible luminosité. Après l’injection, il s’est rendu en forêt en pleine nuit avec le reste de l’équipe pour tester ses nouvelles « capacités ».

Il a pu reconnaître des symboles (nombres, lettres et objets) situés de 25 à 50 mètres de distance avec une précision de 100%, contre 33% pour ceux n’ayant pas reçu la solution. Le produit n’a fait effet que quelques heures. Le lendemain, sa vue est revenue à la normale.

Source : A Review on Night Enhancement Eyedrops Using Chlorin e6
Lire aussi : Un biohacker s’injecte un liquide dans les yeux pour voir dans le noir


Sur le web

Voir les commentaires (9)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (9)
  • C’est en effet très intéressant, espérons que cela progresse et qu’un kickstarter démarre.

  • Info intéressante.
    Je sais que l’usage de « bio hacker » pour qui fait des expériences dans ce champ hors des labos reconnus, mais je la trouve inutilement clivante et surtout prêtant à confusion pour ceux qui l’ignorerait.

    • « Biohacker » était à l’origine un terme médiatique destiné à faire sensation. Mais désormais il est employé pour désigner tout scientifique (quel que soit son niveau d’expertise) qui pratique des expériences sur des organismes vivants (ou sur lui-même), sans l’aval d’une université reconnue ou d’un laboratoire pharmaceutique. Avec une définition aussi large, ça englobe beaucoup beaucoup de monde…

  • Moi, je faits des expériences sur la pénétrations de corps rigides à faible section dans des matériaux durs mais friables par transmission d’énergie cinétique depuis un effecteur massique compact.

    J’obtiens des résultats intéressants mais je ne les publie pas car ce serait moins fun, que je suis pas payé pour, et que cela évite que la Sécu s’intéresse de trop près à la multiplication des accidents domestiques d’écrasement des doigts de la main gauche me concernant.

    • Pour ma part je m’intéresse au processus d’interruption des échanges gazeux au travers des parois perméables des cavités invaginées dans un milieu saturé en monoxyde de dihydrogène (DHMO).

      Pour le moment ces expériences sont de durée réduite mais j’ai bon espoir pour une expérience ininterrompue.

      Si à ce moment là quelqu’un pouvait penser à fermer le robinet…

      • le « monoxyde de dihydrogène (DHMO) » est un élément extrémement dangereux qui peut entrainer ( entre autres ) la mort par suffocation. Il est grand temps d’exiger des lois pour son interdiction sur le territoire français.

  • une réussite prometteuse

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Une traduction d'un article du Risk-Monger.

Pour lire les parties précédentes : partie 1, partie 2, partie 3, partie 4, partie 5, partie 6, partie 7.

Au cours de ma vie, les sociétés occidentales ont bénéficié d'innovations qui ont immensément amélioré la santé publique et la qualité de la vie ainsi que le progrès économique et social, la sécurité alimentaire et énergétique ; et aussi de technologies qui ont assuré une aisance bien au-delà de celle dont nos grands-parents auraient jamais rêvé. Et en dehors de l'Occident, le comm... Poursuivre la lecture

La poussière ultrafine rend difficile, déjà au stade robotique, l’exploration de Mars. Elle risque de poser de sérieux problèmes aux missions habitées et à la vie humaine. Nos ingénieurs recherchent des solutions pour la Lune. Elles bénéficieront aussi à Mars car sur ce plan les deux astres sont semblables. Récemment l’Université d’Hawaï a proposé un tissu, LiqMEST, qui moyennant la dépense d’un peu d’énergie pourrait empêcher l’adhérence aux surfaces. La NASA s’y intéresse aussi bien qu’à d’autres solutions qui lui sont complémentaires. Elle... Poursuivre la lecture

Les avancées récentes dans le domaine des interfaces cerveau-machine (BCI, brain–computer interfaces en anglais) ont permis de redonner la parole à des personnes paralysées, ouvrant ainsi la voie à une meilleure qualité de vie et à l'inclusion. Une révolution scientifique portée par des chercheurs de l'université Stanford, qui ont réussi à transformer les pensées en paroles grâce à des électrodes implantées dans le cerveau.

Cette nouvelle ère de la communication neuronale ouvre des perspectives prometteuses pour l'amélioration de la sa... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles