L’État-providence rend les gens moins généreux

La véritable solidarité est celle qui vient du cœur, et non des impôts.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
solidarité-équipe-team-472488_1280 Pixabay (Creative Commons)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

L’État-providence rend les gens moins généreux

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 30 novembre 2014
- A +

Par Nathalie Elgrably-Lévy, depuis Montréal, Québec

solidarité-équipe-team-472488_1280 Pixabay (Creative Commons)

Note de Contrepoints : cet article se focalise sur le cas québécois. Pour une analyse française, voir ici ou cette analyse caustique de H16 (mais la lecture de l’article ci-dessous et de ses chiffres choc est fortement conseillée).

Lorsque le malheur frappe violemment, comme au moment d’une catastrophe naturelle, les Québécois font preuve d’une générosité exemplaire qui donne foi en l’être humain. On pourrait penser qu’il s’agit là de la manifestation des valeurs de solidarité et d’altruisme sur lesquelles reposerait le « modèle québécois« . Si tel était le cas, ces réactions épidermiques seraient accompagnées d’une culture du don.

Une faible générosité en désaccord avec cette théorie

Or, à l’approche des fêtes, les organismes de bienfaisance s’évertuent à émoustiller, souvent sans grand succès, la générosité des Québécois. Les causes sont nobles, les besoins sont réels et le temps presse. Malgré tout, l’argent se fait rare. En 2013, sur les cinquante États américains et les dix provinces canadiennes, le Québec s’est classé bon dernier en matière de générosité: les Québécois ont alloué 0,3% de leurs revenus à des dons de charité, contre 0,64% pour l’ensemble des Canadiens, et 1,33% pour les Américains.

Pourtant, à l’échelle canadienne, c’est au Québec que faire un don coûte le moins cher. En plus du crédit d’impôt fédéral de 15% (pour les dons de moins de 200$), les Québécois bénéficient également d’un crédit provincial de 20%. Dans les autres provinces, ce crédit se situe entre 5,05% (Ontario) et 11% (Saskatchewan). Pourtant, en proportion de leurs revenus, la contribution des résidents de ces provinces est 2,5 fois plus élevée que celle des Québécois. Les Manitobains sont même trois fois plus généreux malgré un crédit d’impôt provincial de 10,8%

À ce portrait peu flatteur, certains rétorqueront que les Québécois sont relativement pauvres. Certes, on ne peut donner ce qu’on ne possède pas. Or, il apparaît que la générosité d’une société n’est pas proportionnelle à son niveau de richesse. À l’Île-du-Prince-Édouard, le revenu par habitant atteint à peine 85% de celui du Québec. Pourtant, les Prince-Édouardiens donnent deux fois plus que les Québécois. Le Mississipi et la Caroline du Sud sont les États les plus pauvres d’Amérique, mais leurs résidents sont parmi les plus généreux. En 2013, ils ont donné respectivement 1,51% et 1,6% de leurs revenus, ce qui les positionne aux 9e et 6e rang en Amérique du Nord.

Comme ni le crédit d’impôt ni la prospérité économique n’expliquent la générosité, la dimension culturelle semble incontournable. Or, la culture de toute société est influencée par le système économique qui y règne. À cet égard, le Québec se distingue par son État-providence hypertrophié. Depuis 50 ans, on inculque aux Québécois que l’État peut et doit assurer le bien-être des citoyens, qu’il est la panacée à tous les problèmes. Ainsi, au fil des décennies, les besoins se sont transformés en droits, la responsabilité individuelle est devenue obsolète et une culture de revendication a éclipsé la culture du don.

La charité a été « sous-traitée » à l’État. Pourtant, il reste des démunis à aider, des vides à combler, et des larmes à sécher. La véritable solidarité est celle qui vient du cœur, et non des impôts. Combien donnerez-vous cette saison ?

Voir les commentaires (11)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (11)
  • Article intéressant mais en France l état providence est encore plus présent qu au Québec alors que la générosité des français estnsuperieur à celle des.americains

  • En plus l étude ne prend pas en compte le bénévolat

    • Pensez-vous que les Français et Québécois sont plus enclins que les autres à donner de leur temps ?

      Ils paient déjà suffisamment d’impôts pour que des fonctionnaires le fassent, alors pourquoi le feraient-ils ?

      Et puis lorsqu’ils prennent une initiative, par exemple organiser des loteries au profit d’organisation caritatives, ils finissent avec des amendes record……….

  • L’État-providence ne concerne plus que les banques et autres bangsters, les multinationales, les médias aux ordres etc… c’est donc ces assistés qui devraient être généreux mais le sont ils ?

    • Vous prétendez -dans un autre fil- avoir 180 de QI alors que vous n’êtes même pas foutu de lire un résumé du budget de l’état (en très grosse lettre) avant de sortir des imbécilités pareilles ?

      Vous avez fait votre test de QI dans Okapi magazine ?

      Et c’est « Bankster », copiez au moins les slogans correctement…

    • Non. Si on rentre dans ce jeu du « c’est les autres qui doivent donner, pas moi », on n’en finit pas, et franchement, on ne vaut pas mieux que les socialistes.

      Personnellement je donne beaucoup, et je me contrefiche de ce que font les autres.

  • L’article n’est pas scientifique

  • Je m’y retrouve bien. Avec ce que je paie comme impôt, je me dis que j’ai largement fait ma part au niveau solidarité… Vous avez dit effet pervers?

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Le système de protection sociale français se caractérise par une grande et excessive générosité à l'égard des immigrés. Les récents débats sur la loi immigration, qui a abordé plusieurs volets tels que le travail, l’intégration, l’éloignement ou encore l’asile, ont mis en lumière la difficile recherche de consensus sur la question.

Parmi eux figuraient des propositions telles que la révision de l'aide médicale d'État (AME), la régulation des sans-papiers dans les métiers en tension, le durcissement du regroupement familial et de l’accè... Poursuivre la lecture

Un article de Philbert Carbon.

Le Rapport sur l’état des services publics, publié par « Nos services publics », un collectif de fonctionnaires « ouvert à toutes et à tous, engagé·e·s (sic) pour retrouver le sens qui fonde le service public et ses missions au quotidien » propose que l’État assouvisse tous les besoins humains !

Ce Rapport sur l’état des services publics part d’un constat, celui d’une dégradation des services publics. L’IREF a dénoncé cette dégradation à de multiples reprises au cours des dernières années : de la j... Poursuivre la lecture

Par la magie d’un coup de plume dont ils ont le secret, les législateurs new yorkais ont simplement triplé le salaire des 65 000 livreurs de la ville.

Les populaires plateformes Uber Eats, Doordash et Grubhub seront maintenant forcées de les payer 17,96 dollars de l’heure (puis 19,96 dollars en avril 2025), alors qu’ils ne gagnaient en moyenne que 7,09 dollars de l’heure.

En effet, le jeudi 28 septembre 2023, le juge par intérim de la Cour suprême de l’État[1], Nicholas Moyne, s’est prononcé contre les entreprises après qu’elles... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles