Charges sociales sur les dividendes : halte au racket des entrepreneurs !

Une nouvelle fois, un coup rude est porté à l’esprit d’entreprise en pénalisant l’effort et la prise de risque que le versement de dividendes vient récompenser.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
racket cambriolage credits stavos (licence creative commons)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Charges sociales sur les dividendes : halte au racket des entrepreneurs !

Publié le 31 octobre 2014
- A +

Une tribune d’Aurélien Véron, président du PLD.

racket cambriolage credits stavos (licence creative commons)

Le gouvernement ne cesse d’annoncer son amour de l’entreprise. Mais en coulisse, la majorité poursuit son travail de démolition de l’entrepreneuriat français. Un amendement au PLFSS 2015 (Projet de Loi de Financement de la Sécurité Sociale) prévoit d’assujettir dorénavant aux charges sociales les dividendes versés aux dirigeants de SAS ou de SA conservant plus de 50% du capital de leur entreprise. Une nouvelle fois, un coup rude est porté à l’esprit d’entreprise en pénalisant l’effort et la prise de risque que le versement de dividendes vient récompenser.

Si le texte est appliqué en l’état, les dividendes seront soumis à un prélèvement de l’ordre de 60%, qui s’ajoutera à l’impôt sur les sociétés actuel de l’ordre de 33% sur les résultats des entreprises. Il sonne le glas des fleurons français, start-up et entreprises familiales, dont les dirigeants peuvent récompenser leur prise de risque par les dividendes en cas de succès. Le message est clair, il vaut mieux investir dans les œuvres d’art exonérées d’ISF et d’impôt sur les plus-values que dans les entreprises créatrices de valeur et d’emplois.

Le PLD dénonce depuis des années cette fiscalité confiscatoire du capital productif qui punit les entreprises en croissance. Alors que les entrepreneurs restent à la merci de changements de réglementations à l’origine de faillites qui dilapident des années d’investissements. Elle explique la sous-capitalisation de nos PME et la fuite des entrepreneurs vers des cieux où les capitaux abondent. Nous exigeons le retrait immédiat de cet amendement qui pénalisera lourdement l’investissement et l’emploi.


Sur le web

Voir les commentaires (11)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (11)
  • franchement , je ne comprend pas les socialistes ; ils sont devenus fous ou quoi ? ha , il est vrai que le salaires des collaborateurs des ces méssieurs dames a augmenté de 7% en 2014 ; il faut bien prendre l’argent quelque part pour engraisser les gens de ce parti dont la nocivité est maintenant évidente ;

    • Vous ne comprenez pas ? Avec Bruxelles comme avec les Français, nos gouvernants viennent d’avoir la preuve que l’arrogance paie. Il y avait bien eu quelques doutes avec Cahuzac et Morelle, mais ça y est, Thévenoud, le déficit en augmentation, les hausses d’impôts et de règlements, ils ont compris que l’erreur avait été d’hésiter et de se montrer repentants. On ne meurt pas de baisser dans les sondages, et le peuple est bien asservi. Tant qu’il ne prendra pas les armes…

    • Je comprends surtout, c’est que la majorité des socialistes ne comprend strictement à l’économie de marché et ses ressorts.
      Coïncidence, ma député(e) se gargarise dans la presse locale de participer à la commission pour la simplification. Pourtant, elle a voté sans état d’âme, toutes les dispositions futures sur les comptes pénibilité, les lois Hamon sur la transmission des entreprises, les lois ALUR, et j’en passe.
      Ce sont des pompiers pyromanes.
      Honnêtement, je fatigue.

      • Ce sont des pompiers pyromanes

        Exactement : ils font le contraire de ce qu’ils prônent.

        Des mots assemblés pour donner une phrase destinée à enfumer.

        Il faut combattre cela.

  • « Nous exigeons le retrait immédiat de cet amendement » : nous exigeons le retrait immédiat de ses rédacteurs.

    • Que ca ? C’est l’interdiction du socialisme et du vol comme principe de gouvernement qu’il faut exiger.

      Faut pas trop en demander aux libéraux qui ont embrassé le socialisme de l’UDI.

      • Salut Theo, le PLD est indépendant depuis qu’il a quitté l’UDI il y a un an environ. Une experience enrichissante, mais de courte durée.

  • Allez sur l’édito de h16 et cliquez sur le diagramme en bas de l’article.
    Tous les pays européens apparaîtront, et vous verrez alors l’étendu du bouzin ❗
    Instructif ❗

    Vous comprendrez l’importance du tas de fumier sur lequel vous vous promenez ❗

    COCORICOn :mrgreen:

  • Et ou etiez-vous quand les dirigeants de SARL ont ete taxes sur leurs dividendes (janvier 2013)?

    • oui en effet 2 poids 2 mesures!
      je me demande bien comment lutter, je regrette presque d’avoir créé en France et je cherche activement comment basculer à l’étranger…dommage j’aurai aimé réussir dans mon pays!

    • C’est clair on a pas vu grand monde se bouger quand on s’est pris cette taxation des dividendes pour les SARL. Bref vous vous foutez bien de nous, on entend les grands patrons gueuler dès qu’on parle de SA et SAS et dans ce cas le medef se bouge mais quand il s’agit des PME plus personne … pathétique

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Nommé ministre du logement jeudi 8 février, Guillaume Kasbarian avait accordé un entretien à Contrepoints en novembre dernier en tant que député Renaissance de la première circonscription d'Eure-et-Loir et président de la Commission des affaires économiques.

 

Contrepoints : Bonjour Monsieur le Député, merci d’avoir accepté de nous accorder cet entretien. Pour nos lecteurs qui ne vous connaissent peut-être pas, pourriez-vous nous parler de votre parcours et nous raconter ce qui vous a amené à vous engager en politique et à ... Poursuivre la lecture

Un article de Pierre Garello

Les inflations législative et réglementaire se payent cher. Combien au juste ? Il est difficile de le dire mais toute politique publique qui se veut raisonnable devrait a minima tenter d’anticiper et d’évaluer ces coûts assimilables par leur nature et leurs effets à un impôt. Le Competitive Enterprise Institute basé à Washington D.C. a évalué à 1939 milliards de dollars le coût de la réglementation fédérale américaine pour 2022, et identifie les mécanismes qui permettraient de juguler cette inflation.

L... Poursuivre la lecture

L'auteur : Éric Pichet est professeur et directeur du Mastère Spécialisé Patrimoine et Immobilier, Kedge Business School.

 

La dernière étude du cabinet de conseil EY sur l’attractivité des pays européens confirme la primauté de la France pour la quatrième année consécutive. En 2022, le pays comptait plus de 1250 projets d’investissements industriels ou technologiques annoncés, soit plus que le Royaume-Uni (900) et l’Allemagne (800), destinations longtemps privilégiées. Le journal Der Spiegel va même jusqu’à titrer en Une, da... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles