Par Guillaume Nicoulaud
Quelques lecteurs sont arrivés sur mon blog, Ordre spontané, probablement après avoir lu ce tweet :
Le tweet dit : « Enfants syriens réfugiés au Liban parce qu’ils sont chrétiens. » Bien sûr, nous sommes tous concernés par le sort de ces enfants. D’abord parce que – précisément – ce sont des enfants, puis parce qu’ils sont victimes d’une discrimination religieuse qui nous est insupportable et enfin parce que, disons les choses comme elles sont, ces gosses ont des gueules d’anges.
Ceci étant dit, je vous invite à vous poser une simple question : qu’est-ce qui vous amène à croire que ces gamins sont syriens, chrétiens, réfugiés et que cette photo a bien été prise au Liban ? Quelle est votre source ? Moi ? Me connaissez-vous seulement ? Suis-je une source digne de confiance ? Et quand bien même, qu’est-ce qui vous prouve que je n’ai pas moi-même été abusé par quelqu’un d’autre ?
Le moment est bien choisi pour vous présenter mes plus plates excuses : ce tweet est un fake.
Oh, oui, c’est un fake bénin. Ces enfants sont bien des réfugiés et des centaines de milliers de chrétiens syriens se sont effectivement réfugiés au Liban ces dernières semaines. Seulement, ces adorables gosses ne sont pas chrétiens mais musulmans et leurs familles n’ont pas fuit l’ISIS en Syrie mais des bouddhistes (oui, vous avez bien lu) en Birmanie. Cette photo a été prise par No_Direction_Home au Bangladesh, elle date de 2012 et ces gosses sont des rohingyas.
La première victime des guerres, c’est la vérité. Parce que, comme la plupart de mes followers sur Twitter, vous êtes sensible au sort des chrétiens irakiens et syriens, vous avez pris ce tweet pour argent comptant et peut-être même l’avez-vous relayé avant de lire ce texte. C’est ce qu’on appelle un biais de confirmation : vous vous sentez a priori proches de ces pauvres gens, vous détestez a priori les fanatiques de l’ISIS et donc, vous avez spontanément fait confiance à mon tweet. C’est aussi simple et terriblement efficace que ça.
J’écris « terriblement » parce qu’en l’occurrence, c’est un tout petit mensonge. Un mensonge qui ne prête pas à conséquence. Ces enfants sont bien des réfugiés et les chrétiens de Syrie ont bien été obligés de fuir au Liban : je n’ai fait qu’illustrer un fait réel par une photo hors de son véritable contexte ; après tout, ces gamins pourraient tout à fait être syriens et chrétiens. Si j’écris « terriblement », c’est parce que ces jours-ci, le même genre de technique est utilisé massivement pour nous faire croire n’importe quoi.
Ça se passe absolument partout et, en particulier, sur les réseaux sociaux. Nous sommes littéralement bombardés de photos sorties de leur contexte, de faux comptes, et d’informations biaisées quand elles ne sont pas purement et simplement mensongères.
Tenez par exemple, peut-être avez-vous vu cette vidéo dans laquelle les sous-titres nous affirment que les manifestants pro-palestiniens du 13 juillet à Paris ont crié « mort aux juifs » (vers 1’55) et « un juif, des juifs sont tous des terroristes » (vers 2’24). Écoutez bien : ce n’est pas « mort aux juifs » qu’ils disent mais « Hollande complice » ; ce n’est pas « un juif, des juifs sont tous des terroristes » qu’ils chantent mais « sionistes, fascistes, c’est vous les terroristes ». Propagande !
Une autre : cette vidéo supposée nous prouver que les incidents de la rue de la Roquette ont été provoqués par la Ligue de défense juive (LDJ). Avez-vous pris le temps de repérer ces événements sur un plan de Paris ? Avez-vous essayé de croiser ces images avec les différents témoignages des deux bords ? Non ? Je l’ai fait et je puis vous assurer, sans aucun doute possible, que cette vidéo ne démontre absolument rien et notamment pas que la LDJ ait quoi que ce soit à se reprocher. Propagande !
Entendez-moi bien : que les manifestations « pro-Gaza » soient, au même titre que les « Manifs pour tous », des auberges espagnoles qui charrient avec elles leur lot d’excités qui ne rêvent que de « casser du juif » ne fait aucun doute dans mon esprit. De la même manière, je n’ai aucune sympathie pour la LDJ et je suis même assez convaincu que certains parmi elle ont sciemment provoqué des pro-palestiniens ; mettant par la même occasion des membres de leur propre communauté en danger. Le fait est que ces vidéos qui ont fait trois fois le tour du web francophone ne prouvent rien : elles sont sorties de leur contexte et manifestement exploitées afin de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.
C’est la propagande de notre temps et il va falloir nous y habituer, développer des réflexes pour la neutraliser. Vérifiez tout, sélectionnez vos sources, croisez les informations, abstenez-vous au moindre doute et méfiez-vous comme de la peste du biais de confirmation.
Voici un dernier exemple concret (juste pour rire). Depuis quelques jours, toute la fachosphère prend un malin plaisir à retwitter ceci :
Sauf que voilà, cette photo n’a pas été prise à Créteil. Elle n’a d’ailleurs même pas été prise en France mais à Abidjan – même si, manifestement, les participants ne sont pas tout à fait d’accord sur le quartier. (Accessoirement, la piscine du lac de Créteil, ça ressemble plutôt à ça.)
Dépêchez-vous pour assister à cette énième séance d’auto-ridiculisation publique, ils sont déjà en train d’effacer les traces (en en oubliant la moitié).
—
Sur le web.
Pas que des guerres, même si elles sont un terreau particulièrement fertile à la désinformation.
Comme disait ma grand-mère, une image vaut mille mots, mais on ne sait pas lesquels.
Mais cela ne touche pas que l’image. Un bon texte bien écrit est mille fois pire. La technique consiste à jouer sur les mots, mélanger en bonne proportion le vrai et le faux, puis touiller énergiquement. Ca aura le goût de la vérité, mais ne sera que pure propagande.
Le canard enchaîné est le champion incontesté du genre, mais les autres s’entraînent activement.
Je tiens à dire que j’ai pu voir la manifestation lilloise pro-palestinienne et j’ai effectivement entendu des horreurs dans la foule, quoique pas dans la bouche de l’excitée de la CGT.
Je fais passer tout mail – soit disant d info- qui m’est transféré par hoaxbuster Et j informe systématiquement l expéditeur de sa méprise si celle ci est avérée . Mais bien sur , hoaxbuster aussi peut être manipulé ….
Comme tout outil , Internet est manipulable , il est un accélérateur d accès à l information ainsi qu à la désinformation … Malheureusement la haine circule assez bien de nos jours … Quelle tristesse
Autre exemple: tout le monde considérera unanimement le Hamas comme une dangereuse organisation terroriste.
Or quand on fait le bilan, d’un coté on a un Hamas qui a tué une cinquantaine de personnes…. QUE des militaires! Autrement dit, zero civil. Et de l’autre, on a plus de 1800 tués, dont là moitié de civils, dans lesquelles on compte 400 enfants et idem pour les blessés (10 000)… 200 000 réfugiés, une trentaine de batiments medicaux détruits, 25 écoles, plus d’une centaine de mosquées, la centrale électrique qui alimentait les palestiniens, le reseau d’eau courante… Bref, tout pour empêcher les palestiniens de revenir sur leurs terres, le tout obtenu par la terreur et les armes (et le sang évidemment).
J’avoue que ma définition du terrorisme se rapproche d’avantage du deuxième cas. Et je ne suis pas musulman, simplement humain.
De la même manière que l’on choisi soigneusement ses informations pour ne montrer les choses que sous un seul jour. Combien de français savent qu’un hopital de Tel Aviv est interdit aux noirs, parce que les noirs seraient vecteurs de maladies, sauf sous autorisation spéciale avec port…. D’un badge! Combien, y compris juifs, savent que le gouvernement isréalien a fait stériliser de force des milliers de femmes Falashas pour qu’elles ne puissent pas se reproduire, parce que des juifs noirs… Les noirs sont considérés comme des animaux. Normal?
D’ailleurs, les juifs de France sont ils réellement informés sur ce qu’il se passe réellement en Israel? J’ai un doute.
Concernant les manifestations, je crois que ces manifs ont été l’occasion pour le gouvernement de ressortir les vieilles combines. Quand un mouvement ne leur plait pas, il faut le décrédibiliser. Et pour ça il faut des casseurs. Peut être y avait il de vrais casseurs, probablement sans lien avec les manifs. Mais il y avait aussi surement des policiers cagoulés. La révolte des Bonnets Rouges l’année dernière l’avait prouvé, même si l’info avait été censurée (propagande encore). Des policiers déguisés en casseurs pour faire le bordel et décrédibiliser le mouvement.
Il serait miraculeux que ce vieux procédé n’ait pas été utilisé ici.
le hamas est responsable des morts palestiniens. le but du hamas est qu’il y ait le plus de victimes palestiniennes ils utilisent des boucliers humain (ces cinglés vont jusqu’à attacher les handicapés mentaux aux maisons).le hamas utilise les écoles pour cacher ses armes. même le hamas a reconnu utilisé des boucliers humains (http://www.youtube.com/watch?v=ncAMx7_fojw
). le porte parole du hamas lors de cette opération a encouragé les boucliers humains (http://www.youtube.com/watch?v=3jHl0T_Tqschttp://www.youtube.com/watch?v=wLo9TzzBNtY&index=2&list=UUpS6RjFtwnjECJnGfmjNRPA
). http://www.dailymotion.com/video/x80gem_hamas-utilisant-des-enfants-comme-b_news
http://www.youtube.com/watch?v=gQft49Vi4Xo&feature=share l’onu a reconnu que le hamas utilisait des boucliers humains : http://www.youtube.com/watch?v=CvaZ1a9wW3Y&feature=youtu.be
c’est le hamas qui a commencé à lancer des roquettes (sans parler de l’enlèvement des 3 jeunes). il y a eu 3 civils israéliens tués par les roquettes. le hamas quand il lance des roquettes les lance sur des civils alors que l’armée israélienne vise juste les terroristes ce n’est pas de sa faute si le hamas utilise les écoles et les mosqués, les hopitaux. israel protège ses civils avec les armes le hamas protège ses armes avec ses civils. 160 enfants ont été tués en creusant les tunnels http://www.i24news.tv/fr/actu/international/moyen-orient/38314-140726-gaza-la-construction-de-tunnels-a-tue-160-enfants
le but de cette opération est juste de rétablir le calme en israel. israel a quand même le droit de se défendre
la plupart des enfants tué par l’armée israélienne sont des adolescents combattant pour le hamas. plusieurs soldats israéliens ont été tués par ces enfants innocents. quelques vidéos concernant les enfants « innocents » palestiniens: https://www.facebook.com/photo.php?v=911357132213117 https://www.facebook.com/photo.php?v=10154346568125430&set=vb.876195429&type=2&theater http://www.dcclothesline.com/2014/07/25/palestinian-children-media-isnt-showing/ https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10152589757174872&id=825579871 http://www.youtube.com/watch?v=852GRuxVfro&feature=youtu.be https://www.facebook.com/photo.php?v=498847986928498&set=vb.148112308668736&type=2&theater https://www.facebook.com/photo.php?v=501645159982114
« on a plus de 1800 tués, dont là moitié de civils » ben, c’est dans la moyenne. regarde les autres interventions militaires, tu verras que l’armée israélienne ne fait pas plus de dommages collatéraux que l’otan ou que les autres armées. dans la moitié des civils on compte bcp de petites mains du hamas (les coursiers,….).
Des civils israéliens sont également morts, le Hamas « pas-si-terroriste » ne s’est pas borné à viser des objectifs militaires avec ses roquettes. Sans oublier le rôle du Hamas dans la mort d’un certain nombre de victimes civiles palestiniennes, puisqu’il se sert délibérément de civils comme boucliers humains.
Aucun des adversaires ne vaut la peine de prendre fait et cause pour lui dans cette vendetta israélo-arabe qui n’en finit pas. Et ce n’est certainement pas un énième décompte morbide qui va justifier les crimes des uns contre les autres.
Hopitaux interdits aux noirs …. c’est pour illustrer l’article et toutes les conneries que l’on trouve sur internet, ou vous y croyez vraiment ?http://jssnews.com/2013/08/01/la-propagande-nauseabonde-dafrik-com-et-de-son-journaliste-fouad-harit/
Et le Hamas, c’est votre modèle de démocratie ?
« Voilà comment, en France, une opinion prévaut. Cinquante ignares répètent en chœur une méchanceté absurde mise en avant par un plus ignare qu’eux; et, pour peu que cette méchanceté abonde dans le sens de la vogue et des passions du jour, elle devient un axiome. »
F.Bastiat
« les juifs n’ont pas volé la terre des arabes »
S’adjuger (avec l’aide de joyeux humanistes Britanniques) un droit à, c’est pas du vole, c’est bien connu…
« le peuple palestinien n’existe pas »
Pas plus que le peuple juif : http://fr.wikipedia.org/wiki/Comment_le_peuple_juif_fut_invent%C3%A9
dommage pour vous que ce que dit est faux. il prend, pour arranger sa théorie, une vieille définition de « peuple » inventé par Ernest Renan … au 19ème siècle. Sa définition réduit fortement la notion de peuple et considère que les nations n’existent pratiquement pas avant la révolution française… et cela vaut pour toutes les nations du monde.
De plus les connaissances de Shlomo Sand sur ce qui est juif sont très limitées car lors d’une conférence pour Le Monde Diplomatique il a affirmé que les juifs ne lisaient jamais la Torah, mais que le Talmud… je lui suggère vivement de se rendre dans n’importe quelle synagogue le matin de Shabbat pour constater le contraire. quelques articles sur Shlomo Sand : http://www.herodote.net/articles/article.php?ID=561&get_all=1#reac
, http://philosemitismeblog.blogspot.be/2011/01/dementi-shlomo-sand-le-genome-revele.html
, http://philosemitismeblog.blogspot.be/2009/03/le-negationnisme-de-shlomo-sand-demonte.html
, http://philosemitismeblog.blogspot.be/2009/11/londres-shlomo-sand-lignorant-des.html
, http://victor-perez.blogspot.be/2013/04/le-doctrinaire-shlomo-sand.html http://mrhayoun.blog.tdg.ch/archive/2009/04/25/reflexions-sur-l-identite-juive-a-propos-du-livre-de-shlomo.html
la théorie des Khazars de Koestler relevée par Schlomo Sand est une (très) belle légende. C’est d’ailleurs marrant que Sand ne mette pas dans sa biblio le bouquin qui fiche en l’air sa théorie, paru l’année précédent la parution de son bouquin, alors qu’il parle et lit le français. A se demander si son université lui paye une assistante pour faire la documentation ?
Source(s) :
L’Empire khazar. 2005. 192 pages http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=AUTRE_PIATI_2005_01_0014
http://jssnews.com/2014/06/26/selon-un-eminent-historien-les-juifs-descendants-de-khazars-nest-quun-mythe-infonde/ Shaul Stampfer a démonté la thèse de sand
On ne peut qu’occuper ou coloniser des terres qui ont jadis appartenus à des gens et qui en ont été dépossédés .Ce n’est pas le cas ,puisque cette terre a été ottomane,puis britannique. En fait, on pourrait dire que les Turcs ont été dépossedés ,car ils en ont eu la propriété pendant plusieurs siècles .Les Palestiniens, immigrés récents, n’en ont jamais eu la propriété politique ; Ils n’étaient que des colons venus de plus de 30 pays, et en 1948, ils ont refusé leur premier état en répondant NON à l’ONU, à la proposition de créer un état qui leur soit propre, et sont partis d’eux même sur ordre de leurs chefs. « La somme des preuves essentielles actuellement à notre disposition, indique que l’évacuation de la Palestine est due à l’exhortation des chefs militaires ou politiques des États arabes eux-mêmes. » (Analyse de l’institut des affaires publiques (Washington). L’Etat juif se voit attribuer arbitrairement les « frontières de 1967 ». Un bornage qui n’est que la ligne d’armistice de 1949. Une ligne de cessez-le-feu qui pourra, éventuellement, devenir frontière internationale que suite à un accord de paix approuvé et signé par l’Etat d’Israël. Jusqu’à lors, cette ligne ne peut légalement être considérée autrement.
Inutile de me spamer, j’connais la tambouille essentialiste et ethnocentriste des tenants du récit linéaire et indivisible. Très peu pour moi également votre plaidoyer colonialiste.
c’est juste de l’histoire. maintenant si vous refusez d’admettre l’histoire…..cela montre à quel point vous êtes obscurantiste
Les histoires sont faites pour vous dires quoi penser.
Dés qu’on appuie sur faux droits et décisions étatiques arbitraires, le réflex est tj le même, on se fait traiter d’affreux obscurantiste. Jacques ce que vous pensez de moi, j’m’en tamponne.
Il n’y a pas que sur les réseaux sociaux, M. Nicoulaud. Souvenez-vous en 2010, il y avait sur Rance 2 qui s’intitulait « Les Infiltrés ». Dans une édition de cette émission un journaliste avait notamment réussi à se faire recruter comme surveillant dans une école privée hors-contrat et avait entre autres réussi l’exploit de se faire raconter des plaisanteries racistes par des collégiens.
Or justement avant cette scène, la caméra fait un passage très rapide sur le tableau et ce passage est accompagné du commentaire « Les élèves on dessiné une croix gammée au tableau ». La séquence avait été rapide, mais le commentaire me semblait faux. J’ai pu revoir la vidéo et j’ai repassé plusieurs fois la séquence, il n’y avait pas de croix gammée au tableau mais une croix scoute.
Combien de télespectateurs ont-ils cru le commentaire ?
il faudrait quand même préciser en ce qui concerne la minorité musulmane en Birmanie que le « problème » a commencé lorsque des musulmans ont violé des jeunes filles indouistes ce qui a été rapidement occulté par les media qui n’ont parlé que des effets et nons des causes. Donc première représailles contre les musulmans, lesquels ont riposté et ainsi de suite.
Ne jamais oublier l’élément déclencheur avant d’arriver aux conclusions
Merci Secotine de rétablir les faits.
Il n’est pas besoin de guerre pour désinformer ou mélanger propagande et information.
Il suffit d’avoir une majorité de relais médiatiques, de journalistes orientés politiquement et sociétalement dans le même sens, ce qui est le cas en France.
C’est ainsi que l’audiovisuel ( public mais pas que…) par exemple véhicule un discours unanime sur le nucléaire, l’écologie, le bio, Poutine, le féminisme, l’homoparentalité etc… à travers des reportages ou documentaires mais aussi des fictions.
» Vérifiez tout, sélectionnez vos sources, croisez vos informations »
Cela devient un boulot à plein temps que de s’informer !
Le meilleur antidote est de se protéger du déluge d’informations invérifiables des réseaux sociaux et de douter plutôt que croire.
les médias occidentaux n’arretent pas leur propagande propalestinienne. primo, ils utilisent le bilan du hamas (pas vraiment tres fiable). secundo, quand un cessez le feu est violé ils disent juste qu’il n’y a plus de treve mais oublie de préciser que c’est le hamas qui l’a violé . et enfin, ils filment tjs des enfants comme si à gaza ils n’y avaient que des enfants (et des femmes) mais pas d’hommes. pour l’insant, je n’ai jamais vu d’image de terroristes du hamas, d’hommes armés palestiniens
Evidement les détonations que l’ on peut entendre dans un reportage radio de l’ envoyé spécial sont du vrai direct…. ça peut etre du bruitage la ou le journaliste étant confortablement installé ds une chambre d’ hotel ou son appart /
L’ exploitation de la niaiserie est un des secteurs d’ activité ou la marge est la + élevée
Tiens pour vous amuser, cherchez un peu une photo de l’ école de l’ONU « bombardée » par Israël à Ramallah.. Pas une photo en gros plan de je ne sais quoi, non, une photo qui montre vraiment les dégâts… et si vous en trouvez une, passez la à Google Image pour vérifier si elle n’a pas déjà servie à illustrer un article publié 2 jours avant le dit bombardement… comme celle qui a illustré un article du Monde… on ne sait jamais ! (si on fait en sait). C’est dingue que personne sur place ne pense à faire une photo montrant l’ensemble des dégâts.
Les commentaires sont fermés.