Titan vs Montebourg : deux poids, une seule mesure

Le feuilleton Titan contre Montebourg continue. La guerre du gouvernement contre l'entreprise se poursuit, et l'issue est courue d'avance.
Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Titan vs Montebourg : deux poids, une seule mesure

Publié le 22 février 2013
- A +

Le feuilleton Titan contre Montebourg continue. La guerre du gouvernement contre l’entreprise se poursuit, et l’issue est courue d’avance.

Par Baptiste Créteur.

Au lieu de passer la lettre de Maurice Taylor, CEO de Titan, sous silence, et de la laisser sans réponse, Arnaud Montebourg a choisi de répondre, mettant en avant la grandeur et l’attractivité passées de la France dont demeurent quelques traces. Cette conversation épistolaire peut durer longtemps ; le ministre veut avoir le dernier mot, et l’homme d’affaires est sûr de l’avoir.

Je dois avouer que la plupart des hommes d’affaires avisés seraient d’accord pour dire que je suis fou d’avoir eu l’idée [d’investir en France]

Qu’un investisseur ne veuille pas investir en France est une raison suffisante pour qu’un ministre soucieux de la compétitivité et de l’emploi se remette en question.

Qu’il évoque comme motifs l’idéologie du gouvernement et des syndicats est plus inquiétant encore. Qu’il indique que les hommes d’affaires sont à peu près unanimes sur le sujet ne peut que susciter les plus vives interrogations.

Mais le plus grave, c’est qu’un ministre choisisse de s’indigner et d’adopter une posture dommageable au pays et à son image pour gagner un peu de publicité et réaffirmer son adhésion à une idéologie qui détruit l’économie à feu de moins en moins doux – ce qui le conduira sans doute à répondre à la nouvelle missive.

L’extrémiste monsieur le Ministre, c’est votre gouvernement et son manque de connaissances sur la façon de bâtir une entreprise.

Arnaud Montebourg n’est pas un entrepreneur. Malgré leur proximité avec certains chefs d’entreprise français auxquels ils accordent volontiers leurs faveurs, les membres du gouvernement n’ont aucune connaissance de l’entreprise et ne conçoivent l’économie que comme un système centralisé générateur d’impôts et d’emplois.

Votre lettre n’a jamais mentionné pourquoi le gouvernement français n’était pas intervenu pour sauver l’activité agricole de Goodyear. Votre gouvernement a laissé les barjots du syndicat communiste détruire les emplois les mieux rémunérés. Pourquoi le chômage est-il si élevé en France, et particulièrement chez les jeunes ? C’est à cause de la politique de votre gouvernement, monsieur.

Les patrons français l’avouent à demi-mot : la situation est inquiétante et le gouvernement n’a pas l’air de s’en inquiéter. Au lieu de cela, Arnaud Montebourg tente de faire passer les attaques ciblées de Maurice Taylor pour des insultes envers la France, les attaques contre les syndicats pour des attaques contre l’ensemble des salariés français. Pourtant, la meilleure preuve d’amour qu’on puisse aujourd’hui témoigner à la France, c’est de détester la France d’aujourd’hui et faire son possible pour qu’elle change.

Pour se défendre, le ministre ne peut évoquer son bilan, ni celui des politiques menées en France depuis des décennies. Pas plus qu’il ne peut évoquer sa familiarité avec le monde de l’entreprise, sa capacité à mobiliser des fonds, dont les siens, pour son engagement politique ou sa connaissance d’autres pays.

Maurice Taylor, lui, le peut, et il peut d’ores et déjà savourer le doux plaisir, dans un combat de coqs, d’avoir le dernier mot – qu’il a d’ailleurs prononcé il y a des semaines.

Le dernier mot sera un « Non », jeté à la face d’un ministre qui aura, une fois de plus, voulu se mêler de ce qui ne le regarde pas – dans le cas présent, l’économie. Après avoir longtemps évoqué Titan comme un potentiel repreneur pour l’usine Goodyear d’Amiens, Arnaud Montebourg aurait pu faire amende honorable et avouer que personne ne veut de cette usine que les syndicats ont conduit à la faillite.

Le ministre ne pourra pas contraindre Titan à investir, de la même façon que le gouvernement ne pourra pas contraindre quiconque à venir en France ou à y rester à moins de rendre palpable sa conception du monde selon laquelle les citoyens et entreprises d’un pays doivent servir l’État et non l’inverse. L’issue est courue d’avance ; on pourra mesurer le succès de la politique de Montebourg au refus de Titan d’investir en France. Mais les autres conséquences de sa politique seront, elles, difficiles à mesurer.

Il n’y aura pas de gagnant.

Maurice Taylor n’a rien à gagner, si ce n’est le soutien de ceux qui partagent son amour pour la France et son point de vue sur sa situation actuelle.

Arnaud Montebourg ne pourra pas gagner, et il n’a plus grand chose à perdre. En revanche, l’image de la France se détériore un peu plus, le modèle français est une fois de plus raillé et les Français ne semblent pas comprendre pourquoi.

Comme le déclare Maurice Taylor, « La France a vraiment de belles femmes et du vin fantastique. » Espérons que les Français puissent s’en contenter ; bientôt, ils n’auront probablement plus le choix.

Voir les commentaires (11)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (11)
  • Erreur 🙂 le gouvernement compte un ministre entrepreneur ?! M. Cahuzac a créé une clinique de chirurgie esthetico-capillaire pour les clients aisés ….cela dit c’est une entreprise et donc il a eu à gérer les tribulations du petit patron français au pays de la complexité administrative-fiscaliste 🙂 sujet qu’il connait bien et je soupçonne qu’il sache parfaitement comment esquiver le fisc 🙂

  • Taylor, j’adore!!!

  • Ce qui est désopilant c’est le billet politique de huertas sur France cul de vendredi adjudant l’UMP de trouver scandaleux les propos de Taylor…
    Ce brave type serait un  »patron voyou »
    C’est oublier qu’il a des comptes à rendre à son conseil d’administration

    • Le directeur de « Marianne » n’hesite pas à traiter Taylor de gros con après ces propos sur les salariés français.
      Il a raison.
      Les medias ont le tort de lui donner une l’importance qu’il n’a pas.

      • Voila une réflexion bien Française : ignorer celui qui vous dit qq chose de (très) déplaisant qui remettrez en question tous vos dogmes !

        Quelqu’un qui ose dénoncer ne serait-ce que l’attitude de la CGT est hautement intéressant pour l’avenir des Français. Un seul de ses courriers vos 150 articles de Marianne !

        La forme est déplorable mais les Français devraient s’intéresser au fond..

        Continuons à faire l’autruche..

      • harrisburg : « Le directeur de « Marianne » n’hesite pas à traiter Taylor de gros con après ces propos sur les salariés français.
        Il a raison. »
        ————————
        Taylor n’a pas parlé des salariés français mais des salariés de l’usine GoodYear, qu’il a visitée plusieurs fois. Son groupe a une usine de 100 salariés en France, il sait de quoi il parle, contrairement aux journaleux.
        Si les arguments des gauchistes étaient solides, on se demande pourquoi ils sont obligés de mentir et de déformer les faits en permanence.

  • Notre refus de voir nous mènera à notre perte! Notre problème ce n’est pas M Taylor, c’est nous-mêmes!

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
Anne Hidalgo gauche française
0
Sauvegarder cet article

Par Olivier Maurice.

Y a-t-il encore une gauche en France ? On peut se poser la question : les derniers sondages indiquent que la somme des intentions de vote en faveur de candidats de gauche déclarés est à peine créditée d’un quart au premier tour de la prochaine élection présidentielle.

Alors bien sûr, un sondage à plusieurs mois de l’échéance électorale ne présume en rien de la réalité des opinions ou des décisions de votes qui seront finalement prises, mais le symbole est d’importance.

Où est passée la gauche triompha... Poursuivre la lecture

Par Alain Goetzmann.

Ces dernières semaines une vidéo d’Arnaud Montebourg, interviewé par Xerfi Canal, fait le buzz sur les réseaux sociaux. Ex-ministre de l’Économie, du redressement productif et du numérique, auparavant avocat et leader politique régional, il avait déjà surpris lorsqu’évincé du gouvernement, il décidait de suivre l’Advanced Management Program de l’INSEAD, dont l’objectif affiché est de transformer les cadres supérieurs en dirigeants d’exception.

Dans cette vidéo, il livre une sorte de rapport d’étonnement sur ... Poursuivre la lecture

Par Vladimir Vodarevski

Le keynésianisme a quelque chose de basique.

Il suffit d'injecter de l'argent dans l'économie pour que la croissance reparte. Ainsi, on se demande pourquoi les États n'usent pas de cette méthode pour relancer la croissance aujourd'hui. C'est ainsi que le socialiste Arnaud Montebourg et le banquier Matthieu Pigasse avaient écrit une tribune dans le Journal du Dimanche en faveur d'une injection d'argent dans l'économie.

Problème : c'est déjà ce que fait le gouvernement, avec ses déficits abyssaux, le... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles