Commentaires sur : Impôts : vous n’avez pas dit « confiscatoire » ?

Par : Hayekplosive

Hayekplosive — Fri, 18 Jan 2013 11:35:07 +0000

"Quiconque sacrifie sa liberté pour sa sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre" L'harmonisation fiscale représente une perte significative de la souveraineté du pays, elle ne peut être justifiée par un éventuel allégement fiscal. Même si l'imposition dans les autres pays d'Europe est moindre, la tendance globale pointe vers une hausse progressive. Ainsi l'harmonisation fiscale sera suivie d'une fiscalité qui ne cessera de monter du fait d'un manque de compétitivité fiscale. On n'aura plus l'option d'aller en Belgique. Ca représenterait une centralisation de pouvoir pire qu’aux époques féodale.

Par : Florent belon

Florent belon — Fri, 18 Jan 2013 11:33:49 +0000

On ne peut pas parler de bouclier fiscal. Ce dernier plafonnait le taux moyen des impots directs isf taxe fonciere et habitation de la residence principale a 50 ou 60 % . Le conseil constitutionnel ne retient que les impôts directs et plafonne le taux marginal a 70 %.

Par : P

Fri, 18 Jan 2013 10:17:43 +0000

C'est pourtant inévitable.

Par : Waren

Waren — Fri, 18 Jan 2013 07:53:26 +0000

Une harmonie fiscale signifie sans doute plus de coopération entre les états qu'un ajustement vers le bas. J'ai vraiment beaucoup de mal à imaginer que les impôts en France puissent se calquer sur ceux de la Belgique, de la Suisse ou du Luxembourg

Par : zen aztec

zen aztec — Fri, 18 Jan 2013 07:35:02 +0000

"l ne reste plus au citoyen en fin de parcours qu’entre 10 et 15%"
Une autre façon de se rapprocher des salaires chinois