Oui, les corporatismes existent dans tous les pays, USA inclus.

"Déjà tout faux à propos des coiffeurs mon cher , car oui les chambres de commerce et sur dénonciation de coiffeurs diplomés font appel à l'Etat (prefecture) pour fermer des salons de coiffure dont le patron ou le personnel ne dispose pas du diplome minimal requis.
(mon coiffeur m'a confié avoir fait fermer par son syndicat un salon pakistanais dans la ville où j'habite)."

En effet, en y réfléchissant mon exemple des coiffeurs n'est peut-etre pas le plus adapté. En le choississant, on se détourne de la question morale à laquelle j'aimerais que vous répondiez.

Bref, il faut faire la distinction entre la capacité de la personne à exercer le métier de manière adéquate et son appartenance ou non à une des associations professionnelles/corporations regroupant ses collègues. La capacité est sanctionné par un diplome (ex: BEP coiffure) alors que l'appartenance à une association professionnelle est dans la plupart des cas volontaire (ex: un architecte doit avoir son diplome pour tamponner des plans, cependant il est n'a besoin de faire necessairement parti de l'ordre des architectes).

Malheureusement, dans bien des cas, l'exercice d'une profession est soumis à un racket/diktat étatique qui n'a rien à voir avec la capacité de la personne à exercer la profession (ex: régulation sur le nombre de pharmacie par habitants, plaques de taxi, etc...).

Alors, dites-moi harrisburg, selon quels principes moraux pouvez trouver normal d'extorquer jusqu'a 300 000 euros à un individu qualifié pour qu'il exerce sa profession?

"Ils ont accepté la régulation par les licences et personne n'a le droit de contester la fixation de leurs propres règles"

Vous me faites rire, en gros si une profession s'accorde pour s'arroger un monopole avec l'aide de l'Etat, alors c'est ok?

Allez, je vous donne un exemple, si SFR, Bouygues et Orange décident avec l'aide de l'Etat d'etre les seuls conccurrents sur le marché, alors aucune autre compagnie n'a le droit de leur faire concurrence du moment que nos 3 mousquetaires sont d'accords entre eux pour ne pas en accepter un 4eme?

Tout faux une fois encore mon cher harrisburg.

Au contraire, dans cette affaire il s'agit d'individus couillés par l'Etat, a qui on a extorqué 100K+ euros pour avoir le droit d'exercer un métier, qui souhaite couiller à leur tour le reste de leurs concitoyens en leur interdisant l'accès à la profession sans subir le racket qu'ils ont subis. Eh ouai, meme si ca peut sembler contraire à votre vision du monde, l'Etat n'a morallement aucunement le droit de racketter les individus au titre qu'ils souhaitent exercer tel ou tel metier.

On pourrait debattre de l'idée de racheter toutes les plaques afin de mettre fin à ce systeme bidon... ca serait surement plus intelligent.

"Les manifestations violentes des taxis (car à Orly ils se sont battus contre des taxis clandestins) avaient pour but justement de demander plus d'intervention de l'Etat pour faire respecter les règles de la profession."

Logique bidon encore une fois. L'existence meme de taxi clandestin prouve que:
a) les taxis officiels sont rares et trop cher niveau qualite/prix
b) le systeme de plaque est par nature aussi poreux qu'une passoire

"des libéraux qui voudraient que n'importe qui puisse mettre "taxi" sur son vehicule personnel et fasse des courses en faisant payer comme bon lui semble."

Oui très cher, on souhaite que ceux qui souhaitent se lancer dans la profession puissent le faire sans restriction. La concurrence se chargera d'éliminer les prestataires de service foireux. Allez un petit exemple pour la route... Est-ce que l'Etat se charge de controller si chaque coiffeur a un BEP coiffeur? Non, pas besoin, car si la qualité du service ne vaut pas le prix éxigé par notre commercant, le business fait faillite. Aussi simple que ca.

oscar n

J'ai adoré en particulier « La pénurie, c’est ce que les technocrates produisent le mieux dès que l’on laisse libre cour à leurs talents pour planifier l’économie » (j'aurais mis un 's' à cour).

J'ai par ailleurs appris que « Là où la seule ville de Londres compte plus de 70 000 taxis, la France (j’ai bien écrit la France) n’en compte que 55 000 ». Je ne connaissais pas les chiffres et j'aimerais en connaitre les sources. Merci d'avance.