Commentaires sur : Royal Affair, régal cinématographique http://www.contrepoints.org/2013/01/02/109960-royal-affair-regal-cinematographique Le nivellement par le haut Mon, 20 May 2013 00:02:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 Par : marc crapez http://www.contrepoints.org/2013/01/02/109960-royal-affair-regal-cinematographique#comment-253719 marc crapez Thu, 03 Jan 2013 21:49:24 +0000 http://www.contrepoints.org/?p=109960#comment-253719 Ah le Rebelle, j’étais assis quand j’ai vu ça à 20 ans ! Rien à voir avec la « rebellitude » subventionnée. Dans l’encyclopédie Tulard, Paucard précise qu’est adapté de Rand ce « film tout aussi génial que puissant, exaltation de la flamme qui brûle en tout véritable créateur ». Un extrait en VO : https://www.youtube.com/watch?v=Zc7oZ9yWqO4 Ah le Rebelle, j’étais assis quand j’ai vu ça à 20 ans !
Rien à voir avec la « rebellitude » subventionnée.
Dans l’encyclopédie Tulard, Paucard précise qu’est adapté de Rand ce « film tout aussi génial que puissant, exaltation de la flamme qui brûle en tout véritable créateur ».
Un extrait en VO : https://www.youtube.com/watch?v=Zc7oZ9yWqO4

]]> Par : Florence http://www.contrepoints.org/2013/01/02/109960-royal-affair-regal-cinematographique#comment-253528 Florence Thu, 03 Jan 2013 18:22:04 +0000 http://www.contrepoints.org/?p=109960#comment-253528 Tout à fait vrai. La nouvelle grammaire conformiste est très étouffante. Les gens n'osent plus parler, ni dire ce qu'ils pensent. Tout à fait vrai. La nouvelle grammaire conformiste est très étouffante. Les gens n'osent plus parler, ni dire ce qu'ils pensent.

]]> Par : Error System http://www.contrepoints.org/2013/01/02/109960-royal-affair-regal-cinematographique#comment-253316 Error System Thu, 03 Jan 2013 14:38:37 +0000 http://www.contrepoints.org/?p=109960#comment-253316 Je n'ai plus de télé et je ne vais pas au cinéma, mais j'ai un écran et un lecteur DVD, alors cher Marc, je vous fais confiance, dès qu'il sort, gigot comme on dit heu... :-) Hier soir revu "le rebelle" de King Vidor, film qui me hante depuis 30 ans - le choc quand j'ai appris il y a 2 mois qu'Ayn Rand avait été à la base de cet hymne à la Liberté... En train de le lire, jusqu'à des 4 heures du matin, et cette émotion d'être au contact de ce Roark invincible... Emotion... Je n'ai plus de télé et je ne vais pas au cinéma, mais j'ai un écran et un lecteur DVD, alors cher Marc, je vous fais confiance, dès qu'il sort, gigot comme on dit heu... :-)
Hier soir revu "le rebelle" de King Vidor, film qui me hante depuis 30 ans - le choc quand j'ai appris il y a 2 mois qu'Ayn Rand avait été à la base de cet hymne à la Liberté... En train de le lire, jusqu'à des 4 heures du matin, et cette émotion d'être au contact de ce Roark invincible... Emotion...

]]> Par : marc crapez http://www.contrepoints.org/2013/01/02/109960-royal-affair-regal-cinematographique#comment-252439 marc crapez Wed, 02 Jan 2013 21:39:49 +0000 http://www.contrepoints.org/?p=109960#comment-252439 Beaucoup de gens pensent comme vous. J’ai testé ma petite théorie jusque sur une abonnée fort à gauche de Télérama et, une fois exposée la chose, ce fut un cri du cœur ! La majorité étouffe sous la nouvelle grammaire conformiste sans se rebiffer, par dilution du goût, résignation ou intimidation de la contrainte sociale. Quelques mois de contre-propagande médiatiquement puissante suffiraient à retourner l’opinion comme une crêpe. Beaucoup de gens pensent comme vous. J’ai testé ma petite théorie jusque sur une abonnée fort à gauche de Télérama et, une fois exposée la chose, ce fut un cri du cœur !
La majorité étouffe sous la nouvelle grammaire conformiste sans se rebiffer, par dilution du goût, résignation ou intimidation de la contrainte sociale. Quelques mois de contre-propagande médiatiquement puissante suffiraient à retourner l’opinion comme une crêpe.

]]> Par : Florence http://www.contrepoints.org/2013/01/02/109960-royal-affair-regal-cinematographique#comment-252307 Florence Wed, 02 Jan 2013 19:44:00 +0000 http://www.contrepoints.org/?p=109960#comment-252307 Je sais juste une chose, c'est que la façon fragment de tourner un film m'est insupportable à l'oeil. J'ai juste envie de partir quand un film est tourné de cette manière. Cela me fait plaisir de savoir que je ne suis pas la seule. J'irai donc voir Royal Affair. Merci. Je sais juste une chose, c'est que la façon fragment de tourner un film m'est insupportable à l'oeil. J'ai juste envie de partir quand un film est tourné de cette manière.

Cela me fait plaisir de savoir que je ne suis pas la seule.

J'irai donc voir Royal Affair. Merci.

]]> Par : ropib http://www.contrepoints.org/2013/01/02/109960-royal-affair-regal-cinematographique#comment-252131 ropib Wed, 02 Jan 2013 16:51:29 +0000 http://www.contrepoints.org/?p=109960#comment-252131 Non, un ingénieur qui suit un process, un standard industriel, qui mesure correctement ses compétences. Je ne suis pas vraiment convaincu moi-même, mais disons qu'il faut faire la distinction entre l'art et l'industrie, entre la création et la simple (re)production ; même s'il faudra sans doute que nous repensions nos conceptions sur ces notions. En tous cas je pense qu'on ne peut pas reprocher à quelqu'un d'être un industriel d'un côté et de l'autre prôner la protection du produit comme pierre angulaire de notre économie. Non, un ingénieur qui suit un process, un standard industriel, qui mesure correctement ses compétences. Je ne suis pas vraiment convaincu moi-même, mais disons qu'il faut faire la distinction entre l'art et l'industrie, entre la création et la simple (re)production ; même s'il faudra sans doute que nous repensions nos conceptions sur ces notions.
En tous cas je pense qu'on ne peut pas reprocher à quelqu'un d'être un industriel d'un côté et de l'autre prôner la protection du produit comme pierre angulaire de notre économie.

]]> Par : marc crapez http://www.contrepoints.org/2013/01/02/109960-royal-affair-regal-cinematographique#comment-251915 marc crapez Wed, 02 Jan 2013 13:34:02 +0000 http://www.contrepoints.org/?p=109960#comment-251915 En effet, les perles ne font pas le collier sans le fil, disait Flaubert. Fragment pourquoi pas, mais si vous filmez une paire d’yeux pour contraster avec un plan large, vous êtes novateur comme Visconti ou Leone ; si vous filmez une paire d’yeux pour pallier au fait que vous ne savez plus filmer un plan large, vous êtes un âne conformiste. En effet, les perles ne font pas le collier sans le fil, disait Flaubert.
Fragment pourquoi pas, mais si vous filmez une paire d’yeux pour contraster avec un plan large, vous êtes novateur comme Visconti ou Leone ; si vous filmez une paire d’yeux pour pallier au fait que vous ne savez plus filmer un plan large, vous êtes un âne conformiste.

]]> Par : ropib http://www.contrepoints.org/2013/01/02/109960-royal-affair-regal-cinematographique#comment-251670 ropib Wed, 02 Jan 2013 10:22:02 +0000 http://www.contrepoints.org/?p=109960#comment-251670 Être anticonformiste ce serait d'être conformiste en référence à une ancienne époque (Royal Affair est d'ailleurs sans doute bien de notre époque) ? Je ne dis pas que c'était forcément moins bien avant hein, mais je pense qu'il faudrait peut-être essayer d'aller un peu plus loin dans la critique esthétique des nouvelles formes, certes dans une mise en perspective mais forcément dynamique. Ce qui me semble intéressant dans les éventuelles nouvelles formes de récit c'est la notion de fragment, peu importe que ce soit mieux ou moins bien, il s'agit d'une question qui traverse à peu près tous les supports et c'est donc un phénomène prégnant (peu importe à la fin du 19è siècle que l'impressionnisme ait été difficile ou non par exemple). Après, il ne suffit pas de reprendre les éléments reconnaissables de ceux qui ont (peut-être) du talent pour en avoir soit-même, que ce soit dans les chevauchées en plan large ou les gros-plans sur les naseaux. Être anticonformiste ce serait d'être conformiste en référence à une ancienne époque (Royal Affair est d'ailleurs sans doute bien de notre époque) ? Je ne dis pas que c'était forcément moins bien avant hein, mais je pense qu'il faudrait peut-être essayer d'aller un peu plus loin dans la critique esthétique des nouvelles formes, certes dans une mise en perspective mais forcément dynamique.
Ce qui me semble intéressant dans les éventuelles nouvelles formes de récit c'est la notion de fragment, peu importe que ce soit mieux ou moins bien, il s'agit d'une question qui traverse à peu près tous les supports et c'est donc un phénomène prégnant (peu importe à la fin du 19è siècle que l'impressionnisme ait été difficile ou non par exemple). Après, il ne suffit pas de reprendre les éléments reconnaissables de ceux qui ont (peut-être) du talent pour en avoir soit-même, que ce soit dans les chevauchées en plan large ou les gros-plans sur les naseaux.

]]>