Commentaires sur : Journaux : la taxe Google ne fait pas l'unanimité http://www.contrepoints.org/2012/12/31/109735-journaux-la-taxe-google-ne-fait-pas-lunanimite Le nivellement par le haut Wed, 22 May 2013 15:04:43 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 Par : Lafayette http://www.contrepoints.org/2012/12/31/109735-journaux-la-taxe-google-ne-fait-pas-lunanimite#comment-250584 Lafayette Tue, 01 Jan 2013 15:54:47 +0000 http://www.contrepoints.org/?p=109735#comment-250584 Le plus gros assisté, ca reste l'imbattable adminitration de l'etat. Le plus gros assisté, ca reste l'imbattable adminitration de l'etat.

]]> Par : Taxe sur l'inculture! http://www.contrepoints.org/2012/12/31/109735-journaux-la-taxe-google-ne-fait-pas-lunanimite#comment-249327 Taxe sur l'inculture! Mon, 31 Dec 2012 18:10:33 +0000 http://www.contrepoints.org/?p=109735#comment-249327 Bref taxe pour financer la médiocrité et l'inculture ambiante...Du pain et des jeux comme à la chute d'empire romain! Bref taxe pour financer la médiocrité et l'inculture ambiante...Du pain et des jeux comme à la chute d'empire romain!

]]> Par : Fergunil http://www.contrepoints.org/2012/12/31/109735-journaux-la-taxe-google-ne-fait-pas-lunanimite#comment-249066 Fergunil Mon, 31 Dec 2012 15:07:06 +0000 http://www.contrepoints.org/?p=109735#comment-249066 Je ne suis pas condescendant, je remarque simplement que "proposer de la qualité" n'est pas l'unique solution, et que "proposer du brainless" marche très bien aussi. Ensuite vous faites le postulat que "émission de qualité" => "émission où on apprend quelque chose", rien n'est plus faux. On peut avoir une émission de loisir très bien sous tous rapport, tout comme on peut avoir une émission culturelle complétement naze. Je constate simplement qu'on peut se faire de l'argent en mettant une grosse douzaine de jeunes dans une maison en toc en les filmant h24, ça ne coûte pas chère et ça rapporte pas mal. Donc dire que les journaux s'en sortiront uniquement si ils proposent de la qualité est faux. Quant à la forme de votre réaction, je vous dirait bien volontier d'arrêter de hurler à la condescendance quand tout ce que vous pouvez produire est un homme de paille ... Je ne suis pas condescendant, je remarque simplement que "proposer de la qualité" n'est pas l'unique solution, et que "proposer du brainless" marche très bien aussi.
Ensuite vous faites le postulat que "émission de qualité" => "émission où on apprend quelque chose", rien n'est plus faux. On peut avoir une émission de loisir très bien sous tous rapport, tout comme on peut avoir une émission culturelle complétement naze.
Je constate simplement qu'on peut se faire de l'argent en mettant une grosse douzaine de jeunes dans une maison en toc en les filmant h24, ça ne coûte pas chère et ça rapporte pas mal.
Donc dire que les journaux s'en sortiront uniquement si ils proposent de la qualité est faux.
Quant à la forme de votre réaction, je vous dirait bien volontier d'arrêter de hurler à la condescendance quand tout ce que vous pouvez produire est un homme de paille ...

]]> Par : Lio http://www.contrepoints.org/2012/12/31/109735-journaux-la-taxe-google-ne-fait-pas-lunanimite#comment-249036 Lio Mon, 31 Dec 2012 14:53:30 +0000 http://www.contrepoints.org/?p=109735#comment-249036 @Fergunil Arrêtez d'être condescendant! Vous trouverez toujours quelqu'un qui pensera que ce que vous faites, regardez, lisez etc n'est pas toujours très intelligent. Et alors! Si la télé devait être intelligente ou cherchez sans cesse à rendre les gens plus intelligents, plus personne ne la regarderait ou bien seuls les très grands scientifiques et encore, même eux doivent aussi décompresser. Une bonne "connerie" de temps en temps, çà ne fait pas de mal! Tout est affaire de dosage! @Fergunil

Arrêtez d'être condescendant! Vous trouverez toujours quelqu'un qui pensera que ce que vous faites, regardez, lisez etc n'est pas toujours très intelligent. Et alors! Si la télé devait être intelligente ou cherchez sans cesse à rendre les gens plus intelligents, plus personne ne la regarderait ou bien seuls les très grands scientifiques et encore, même eux doivent aussi décompresser. Une bonne "connerie" de temps en temps, çà ne fait pas de mal! Tout est affaire de dosage!

]]> Par : Nocte http://www.contrepoints.org/2012/12/31/109735-journaux-la-taxe-google-ne-fait-pas-lunanimite#comment-249022 Nocte Mon, 31 Dec 2012 14:32:42 +0000 http://www.contrepoints.org/?p=109735#comment-249022 Avec l'exemple belge, je pense que la loi française serait "patchée" pour empêcher le dé-référencement : quand il s'agit de taper dans les caisses des autres, l'Etat n'a peur de rien pas même du CC ou de la CJE. Avec l'exemple belge, je pense que la loi française serait "patchée" pour empêcher le dé-référencement : quand il s'agit de taper dans les caisses des autres, l'Etat n'a peur de rien pas même du CC ou de la CJE.

]]> Par : Fergunil http://www.contrepoints.org/2012/12/31/109735-journaux-la-taxe-google-ne-fait-pas-lunanimite#comment-248951 Fergunil Mon, 31 Dec 2012 13:45:37 +0000 http://www.contrepoints.org/?p=109735#comment-248951 @Silent BoB : Pas forcément : TF1 et M6 s'en sortent très bien en proposant du trash et du brain-less, mais il faut l'assumer @Silent BoB : Pas forcément : TF1 et M6 s'en sortent très bien en proposant du trash et du brain-less, mais il faut l'assumer

]]> Par : Silent BoB http://www.contrepoints.org/2012/12/31/109735-journaux-la-taxe-google-ne-fait-pas-lunanimite#comment-248835 Silent BoB Mon, 31 Dec 2012 12:23:50 +0000 http://www.contrepoints.org/?p=109735#comment-248835 "oit, cette mutation est inéluctable et il faut l'accepter, soit, le modèle de la presse payante et sur abonnement a toujours un avenir, et il faut l'assumer. " Encore faut-il apporter un contenu de qualité! "oit, cette mutation est inéluctable et il faut l'accepter, soit, le modèle de la presse payante et sur abonnement a toujours un avenir, et il faut l'assumer. "
Encore faut-il apporter un contenu de qualité!

]]> Par : Fergunil http://www.contrepoints.org/2012/12/31/109735-journaux-la-taxe-google-ne-fait-pas-lunanimite#comment-248692 Fergunil Mon, 31 Dec 2012 10:57:44 +0000 http://www.contrepoints.org/?p=109735#comment-248692 J'aimerais beaucoup que cette taxe soit mise en application, rien que pour voir les journaux pleurer à nouveau quand ils ne seront plus référencés ! En plus, cette taxe irait très bien en France, où il faut déjà payer fort cher pour être autorisé à rendre service aux gens. J'aimerais beaucoup que cette taxe soit mise en application, rien que pour voir les journaux pleurer à nouveau quand ils ne seront plus référencés !
En plus, cette taxe irait très bien en France, où il faut déjà payer fort cher pour être autorisé à rendre service aux gens.

]]>