<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : &quot;On nous cache toujours quelque chose&quot;, vraiment ?</title>
	<atom:link href="http://www.contrepoints.org/2012/12/28/109465-on-nous-cache-toujours-quelque-chose-vraiment/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.contrepoints.org/2012/12/28/109465-on-nous-cache-toujours-quelque-chose-vraiment</link>
	<description>Le nivellement par le haut</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 May 2013 04:59:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Par : aloygah</title>
		<link>http://www.contrepoints.org/2012/12/28/109465-on-nous-cache-toujours-quelque-chose-vraiment#comment-247887</link>
		<dc:creator>aloygah</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2012 19:43:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contrepoints.org/?p=109465#comment-247887</guid>
		<description>@ marc crapez

L&#039;amiral Kimmel et le contre-amiral Theobald ont clairement accusé Roosevelt d&#039;avoir incité les Japonais à attaquer Pearl Harbor, dans le but que la population majoritairement isolationniste soutienne l&#039;entrée en guerre des USA. Ces accusations ont été ensuite soutenues par des historiens. Il ne s&#039;agit donc pas de &quot;curés défroqués&quot;, ni d&#039;antiaméricanisme primaire. C&#039;est à ce genre de scénario que je fais allusion, et le 11 septembre en possède les mêmes ingrédients: un acte fourbe, destructeur, traumatisant, qui pousse un peuple dont les gènes étaient isolationnistes à soutenir massivement une guerre…

Et pour mémoire, Roosevelt n&#039;avait rien d&#039;un libéral et avait comme vice-président Truman qui ordonna le lancement des bombes atomiques contre le Japon…

Une société de pensée n&#039;a rien à voir avec une société secrète. Les think tank américains n&#039;ont pas besoin d&#039;être secrets pour fonctionner et accorder une gratification sociale. 

Par contre, nombreux puissants sont dans des sociétés qui restent secrètes parce que justement elles ont pour projet de s&#039;enrichir et d&#039;avoir du pouvoir par tous les moyens. On n&#039;est pas dans un monde de bisounours.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ marc crapez</p>
<p>L'amiral Kimmel et le contre-amiral Theobald ont clairement accusé Roosevelt d'avoir incité les Japonais à attaquer Pearl Harbor, dans le but que la population majoritairement isolationniste soutienne l'entrée en guerre des USA. Ces accusations ont été ensuite soutenues par des historiens. Il ne s'agit donc pas de "curés défroqués", ni d'antiaméricanisme primaire. C'est à ce genre de scénario que je fais allusion, et le 11 septembre en possède les mêmes ingrédients: un acte fourbe, destructeur, traumatisant, qui pousse un peuple dont les gènes étaient isolationnistes à soutenir massivement une guerre…</p>
<p>Et pour mémoire, Roosevelt n'avait rien d'un libéral et avait comme vice-président Truman qui ordonna le lancement des bombes atomiques contre le Japon…</p>
<p>Une société de pensée n'a rien à voir avec une société secrète. Les think tank américains n'ont pas besoin d'être secrets pour fonctionner et accorder une gratification sociale. </p>
<p>Par contre, nombreux puissants sont dans des sociétés qui restent secrètes parce que justement elles ont pour projet de s'enrichir et d'avoir du pouvoir par tous les moyens. On n'est pas dans un monde de bisounours.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : marc crapez</title>
		<link>http://www.contrepoints.org/2012/12/28/109465-on-nous-cache-toujours-quelque-chose-vraiment#comment-247499</link>
		<dc:creator>marc crapez</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2012 12:59:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contrepoints.org/?p=109465#comment-247499</guid>
		<description>Désolé mais ça ne tient pas debout. Les pseudos « aveux » révélateurs font partie de toutes les thèses extravagantes. Par exemple l’anticléricalisme extrémiste du 19ème siècle utilisait les révélations de curés défroqués. Dire que ce « genre de scénario avait déjà été imaginé » est trop évasif : ce n’était pas le même scénario et il avait peut-être été effleuré mais finalement repoussé.

Quant aux sociétés de pensée vous risquez de tout télescoper. Vous confondez la distorsion entre idéaux et pratiques avec une perversité manœuvrière. Vous prenez le besoin de gratification sociale qu’il y a à grenouiller dans un club quelconque pour un dessein idéologique prémédité.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Désolé mais ça ne tient pas debout. Les pseudos « aveux » révélateurs font partie de toutes les thèses extravagantes. Par exemple l’anticléricalisme extrémiste du 19ème siècle utilisait les révélations de curés défroqués. Dire que ce « genre de scénario avait déjà été imaginé » est trop évasif : ce n’était pas le même scénario et il avait peut-être été effleuré mais finalement repoussé.</p>
<p>Quant aux sociétés de pensée vous risquez de tout télescoper. Vous confondez la distorsion entre idéaux et pratiques avec une perversité manœuvrière. Vous prenez le besoin de gratification sociale qu’il y a à grenouiller dans un club quelconque pour un dessein idéologique prémédité.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : aloygah</title>
		<link>http://www.contrepoints.org/2012/12/28/109465-on-nous-cache-toujours-quelque-chose-vraiment#comment-246407</link>
		<dc:creator>aloygah</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Dec 2012 17:46:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contrepoints.org/?p=109465#comment-246407</guid>
		<description>@ marc crapez

Il n&#039;y a rien de fantaisiste à imaginer que le Pentagone ait pu se tirer un missile sur lui-même, puisque de l&#039;aveu même d&#039;anciens hauts dirigeants américains, ce genre de scénario avait déjà été imaginé.

C&#039;est donc un fait que le gouvernement américain (et probablement tous les gouvernements du monde) possède des stratèges sans scrupules qui auraient été tout-à-fait capables de planifier le 11 septembre dans le but de pousser l&#039;opinion américaine et mondiale à une entrée en guerre des USA. 

Ce serait donc faire preuve d&#039;ignorance ou d&#039;angélisme que d&#039;éliminer d&#039;emblée cette hypothèse. Il faut au contraire l&#039;évaluer par rapport aux faits et pas seulement tenir compte de la version officielle du gouvernement américain qui n&#039;allait bien évidemment pas s&#039;auto-incriminer. 

D&#039;autre part, c&#039;est aussi un fait que de nombreux politiciens et financiers sont dans des sociétés secrètes, or le complot est la raison d&#039;être de ces sociétés. Le monde politique est depuis toujours le résultat de complots, de manigances, et d&#039;intrigues de toutes sortes.

Maintenant, pour rejoindre le propos non alarmiste de votre article, je dirais que ces complots sont loin de tous aboutir, qu&#039;ils sont à la merci de la providence, du cours des événements, et qu&#039;enfin ces gens-là n&#039;ont pas le temps de s&#039;attarder sur tout et n&#039;importe quoi. Avant donc de voir un complot, il faut voir déjà s&#039;il y avait vraiment un enjeu qui le méritait…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ marc crapez</p>
<p>Il n'y a rien de fantaisiste à imaginer que le Pentagone ait pu se tirer un missile sur lui-même, puisque de l'aveu même d'anciens hauts dirigeants américains, ce genre de scénario avait déjà été imaginé.</p>
<p>C'est donc un fait que le gouvernement américain (et probablement tous les gouvernements du monde) possède des stratèges sans scrupules qui auraient été tout-à-fait capables de planifier le 11 septembre dans le but de pousser l'opinion américaine et mondiale à une entrée en guerre des USA. </p>
<p>Ce serait donc faire preuve d'ignorance ou d'angélisme que d'éliminer d'emblée cette hypothèse. Il faut au contraire l'évaluer par rapport aux faits et pas seulement tenir compte de la version officielle du gouvernement américain qui n'allait bien évidemment pas s'auto-incriminer. </p>
<p>D'autre part, c'est aussi un fait que de nombreux politiciens et financiers sont dans des sociétés secrètes, or le complot est la raison d'être de ces sociétés. Le monde politique est depuis toujours le résultat de complots, de manigances, et d'intrigues de toutes sortes.</p>
<p>Maintenant, pour rejoindre le propos non alarmiste de votre article, je dirais que ces complots sont loin de tous aboutir, qu'ils sont à la merci de la providence, du cours des événements, et qu'enfin ces gens-là n'ont pas le temps de s'attarder sur tout et n'importe quoi. Avant donc de voir un complot, il faut voir déjà s'il y avait vraiment un enjeu qui le méritait…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : marc crapez</title>
		<link>http://www.contrepoints.org/2012/12/28/109465-on-nous-cache-toujours-quelque-chose-vraiment#comment-246283</link>
		<dc:creator>marc crapez</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Dec 2012 15:15:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contrepoints.org/?p=109465#comment-246283</guid>
		<description>Il y a une différence entre laisser passer sciemment ou par imperfection. Et les logiques étatiques sont répertoriées, telle la raison d’Etat.
Sinon je suis d’accord : il y a le bon et le mauvais chasseur…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il y a une différence entre laisser passer sciemment ou par imperfection. Et les logiques étatiques sont répertoriées, telle la raison d’Etat.<br />
Sinon je suis d’accord : il y a le bon et le mauvais chasseur…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : w00tw00t</title>
		<link>http://www.contrepoints.org/2012/12/28/109465-on-nous-cache-toujours-quelque-chose-vraiment#comment-246182</link>
		<dc:creator>w00tw00t</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Dec 2012 13:29:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contrepoints.org/?p=109465#comment-246182</guid>
		<description>il y a complotisme et complotisme, entre supputer que les USA ont pu connaître des infos sur le 11 septembre et laisser passer, et prétendre que l&#039;explosion au Pentagone est un missile et que les tours se sont effondrées par démolition controllée, il y a un monde. Pour parler comme Rothbard, il y a de bons conspirationnistes et de mauvais conspirationnistes comme il y a de bons et de mauvais historiens.
Vous avez tout à fait raison quand vous dites &quot;dans la coulisse des conduites humaines, il y a une rationalité à l’œuvre&quot;, simplement dans beaucoup de cas on ne connaît pas cette rationalité et il est normal que des gens essaient de trouver du sens à ce qui arrive. Il n&#039;y a qu&#039;à regarder l&#039;historique des opérations des services secrets pour voir qu&#039;on a bien affaire à des officines qui n&#039;ont aucune peur de mentir de manière éhontée, de lancer des opérations sous faux drapeau et qu&#039;il y a bien des précédents d&#039;affaires où la version officielle était bien une tromperie. Tout ce qui sort de la bouche des instances étatiques (privées aussi...) est donc à prendre avec des pincettes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>il y a complotisme et complotisme, entre supputer que les USA ont pu connaître des infos sur le 11 septembre et laisser passer, et prétendre que l'explosion au Pentagone est un missile et que les tours se sont effondrées par démolition controllée, il y a un monde. Pour parler comme Rothbard, il y a de bons conspirationnistes et de mauvais conspirationnistes comme il y a de bons et de mauvais historiens.<br />
Vous avez tout à fait raison quand vous dites "dans la coulisse des conduites humaines, il y a une rationalité à l’œuvre", simplement dans beaucoup de cas on ne connaît pas cette rationalité et il est normal que des gens essaient de trouver du sens à ce qui arrive. Il n'y a qu'à regarder l'historique des opérations des services secrets pour voir qu'on a bien affaire à des officines qui n'ont aucune peur de mentir de manière éhontée, de lancer des opérations sous faux drapeau et qu'il y a bien des précédents d'affaires où la version officielle était bien une tromperie. Tout ce qui sort de la bouche des instances étatiques (privées aussi...) est donc à prendre avec des pincettes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : marc crapez</title>
		<link>http://www.contrepoints.org/2012/12/28/109465-on-nous-cache-toujours-quelque-chose-vraiment#comment-245924</link>
		<dc:creator>marc crapez</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Dec 2012 07:43:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contrepoints.org/?p=109465#comment-245924</guid>
		<description>Si vous avez cru à une dénonciation paresseuse et machinale imputant le complotisme à de l’obscurantisme, vous avez mal lu.

Je pense au contraire que, dans la coulisse des conduites humaines, il y a une rationalité à l’œuvre. Que la psychologie courante suffit à l’expliquer. Que la bêtise est davantage en cause que la perversité.

Dans la plupart des cas, il est donc inutile d’aller chercher midi à quatorze heures, ou de « s’exalter » comme dit « Pandora », en imaginant par exemple que le Pentagone se serait tiré un missile sur lui-même...%?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si vous avez cru à une dénonciation paresseuse et machinale imputant le complotisme à de l’obscurantisme, vous avez mal lu.</p>
<p>Je pense au contraire que, dans la coulisse des conduites humaines, il y a une rationalité à l’œuvre. Que la psychologie courante suffit à l’expliquer. Que la bêtise est davantage en cause que la perversité.</p>
<p>Dans la plupart des cas, il est donc inutile d’aller chercher midi à quatorze heures, ou de « s’exalter » comme dit « Pandora », en imaginant par exemple que le Pentagone se serait tiré un missile sur lui-même...%?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : aloygah</title>
		<link>http://www.contrepoints.org/2012/12/28/109465-on-nous-cache-toujours-quelque-chose-vraiment#comment-245652</link>
		<dc:creator>aloygah</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Dec 2012 00:12:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contrepoints.org/?p=109465#comment-245652</guid>
		<description>… qui sont à la tête des gouvernements et des institutions financières qui sont à la cause de ces crises.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>… qui sont à la tête des gouvernements et des institutions financières qui sont à la cause de ces crises.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : aloygah</title>
		<link>http://www.contrepoints.org/2012/12/28/109465-on-nous-cache-toujours-quelque-chose-vraiment#comment-245651</link>
		<dc:creator>aloygah</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Dec 2012 00:11:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contrepoints.org/?p=109465#comment-245651</guid>
		<description>Cet article tombe dans l&#039;excès inverse de ce qu&#039;il dénonce. 

Selon le dictionnaire, un complot est une:
Entreprise formée secrètement entre deux ou plusieurs personnes contre la sûreté de l’état ou contre quelqu’un.

Si personne ne s&#039;était réuni secrètement auparavant, il n&#039;y aurait pas eu les événements du 11 septembre. Donc, le 11 septembre est clairement le résultat d&#039;un complot. La seule question qui se pose est de savoir qui a comploté. Ceux qui suspectent (à tord ou à raison) le gouvernement américain ne sont pas plus dans les &quot;interprétations complotistes&quot; que la version officielle du gouvernement. 

Concernant la crise financière, on n&#039;est pas par définition face à un complot, mais cela n&#039;exclut qu&#039;il y a peut-être eu des complots. Cependant, les mettre sur le dos des &quot;libéraux&quot; est évidemment ridicule, ceux-ci n&#039;étant pas un groupe organisé, ni ceux</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cet article tombe dans l'excès inverse de ce qu'il dénonce. </p>
<p>Selon le dictionnaire, un complot est une:<br />
Entreprise formée secrètement entre deux ou plusieurs personnes contre la sûreté de l’état ou contre quelqu’un.</p>
<p>Si personne ne s'était réuni secrètement auparavant, il n'y aurait pas eu les événements du 11 septembre. Donc, le 11 septembre est clairement le résultat d'un complot. La seule question qui se pose est de savoir qui a comploté. Ceux qui suspectent (à tord ou à raison) le gouvernement américain ne sont pas plus dans les "interprétations complotistes" que la version officielle du gouvernement. </p>
<p>Concernant la crise financière, on n'est pas par définition face à un complot, mais cela n'exclut qu'il y a peut-être eu des complots. Cependant, les mettre sur le dos des "libéraux" est évidemment ridicule, ceux-ci n'étant pas un groupe organisé, ni ceux</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : marc crapez</title>
		<link>http://www.contrepoints.org/2012/12/28/109465-on-nous-cache-toujours-quelque-chose-vraiment#comment-245286</link>
		<dc:creator>marc crapez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2012 16:48:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contrepoints.org/?p=109465#comment-245286</guid>
		<description>&#039;xcellent!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>'xcellent!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : marc crapez</title>
		<link>http://www.contrepoints.org/2012/12/28/109465-on-nous-cache-toujours-quelque-chose-vraiment#comment-245285</link>
		<dc:creator>marc crapez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2012 16:47:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contrepoints.org/?p=109465#comment-245285</guid>
		<description>Si vous pouviez éclairer ma lanterne : en quoi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si vous pouviez éclairer ma lanterne : en quoi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fergunil</title>
		<link>http://www.contrepoints.org/2012/12/28/109465-on-nous-cache-toujours-quelque-chose-vraiment#comment-245275</link>
		<dc:creator>Fergunil</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2012 16:34:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contrepoints.org/?p=109465#comment-245275</guid>
		<description>Surement un complot d&#039;une secte judéo-maçonique de docker nantais de petite taille :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Surement un complot d'une secte judéo-maçonique de docker nantais de petite taille <img src="http://www.contrepoints.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif?16fe88" alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Error System</title>
		<link>http://www.contrepoints.org/2012/12/28/109465-on-nous-cache-toujours-quelque-chose-vraiment#comment-245241</link>
		<dc:creator>Error System</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2012 16:00:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contrepoints.org/?p=109465#comment-245241</guid>
		<description>P&#039;tin, un complot pour nous faire croire qu&#039;il n&#039;y a pas de complot... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>P'tin, un complot pour nous faire croire qu'il n'y a pas de complot... <img src="http://www.contrepoints.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif?16fe88" alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Charentais libéral</title>
		<link>http://www.contrepoints.org/2012/12/28/109465-on-nous-cache-toujours-quelque-chose-vraiment#comment-244939</link>
		<dc:creator>Charentais libéral</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2012 11:25:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contrepoints.org/?p=109465#comment-244939</guid>
		<description>Nous préférons des contre-vérités grossières plutôt que des vérités évidentes (Joseph Schumpeter)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nous préférons des contre-vérités grossières plutôt que des vérités évidentes (Joseph Schumpeter)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Khemas</title>
		<link>http://www.contrepoints.org/2012/12/28/109465-on-nous-cache-toujours-quelque-chose-vraiment#comment-244895</link>
		<dc:creator>Khemas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2012 10:56:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contrepoints.org/?p=109465#comment-244895</guid>
		<description>Votre façon d&#039;écrire me fait penser à du Régis Debray :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Votre façon d'écrire me fait penser à du Régis Debray <img src="http://www.contrepoints.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif?16fe88" alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pandora</title>
		<link>http://www.contrepoints.org/2012/12/28/109465-on-nous-cache-toujours-quelque-chose-vraiment#comment-244864</link>
		<dc:creator>Pandora</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2012 10:43:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contrepoints.org/?p=109465#comment-244864</guid>
		<description>Le mystère du complot est plus exaltant que la réalité.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le mystère du complot est plus exaltant que la réalité.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using xcache
Database Caching 2/9 queries in 0.022 seconds using xcache
Object Caching 881/889 objects using xcache

 Served from: www.contrepoints.org @ 2013-05-24 07:08:06 by W3 Total Cache -->