À peine imposable, je choisis l’exil fiscal en Belgique

Publié Par Julien Gayrard, le dans Fiscalité

À peine imposable, je choisis l’exil fiscal en Belgique. Votre moralisme triomphant, monsieur Ayrault, celui de vos ministres et votre haine des libertés individuelles me sont devenus insupportables.

Par Julien Gayrard.

Je suis né en 1971, j’ai commencé à travailler dès mes études, de petits boulots, puis comme professeur de philosophie, comme traducteur pour différents éditeurs et enfin comme architecte. Ce que je suis toujours. Je n’ai eu aucune gloire professionnelle, aucune succès financier particulier. Pourtant en lisant la lettre de Depardieu et en observant son geste, j’ai le sentiment de l’avoir écrite et de quitter la France pour les mêmes motifs. Est-ce étonnant ?

Je quitte la France pour m’installer en Belgique, juste derrière la frontière. Je le fais pour des raisons politiques et familiales. Parce que le moralisme triomphant des Français comme le vôtre, monsieur Ayrault, celui de vos ministres et votre haine des libertés individuelles, me sont devenus insupportables. Parce que vous n’apprenez plus que la réussite est cela même qu’il faut vouloir, parce que la seule chose qu’un gouvernement ait à faire, c’est de protéger les libertés individuelles : vous faites le contraire.

J’ai deux enfants de deux femmes que j’aime beaucoup, l’un est Français, l’autre est Belge. Ce qui revient à dire que je fais des allées et venues permanentes entre la France et la Belgique depuis longtemps. À l’époque, on me demandait toujours, à la frontière, si je me rendais dans l’autre pays pour des raisons touristiques ou professionnelles. Je circulais simplement… Et je me demande encore si quelqu’un, en France, se souvient de ce que signifie « l’espace Schengen » à l’heure où le moralisme populiste et nationaliste est partout triomphant.

Je suis un européen de la première heure. Et je ne me sens plus Français. Je ne demanderai pas la nationalité Belge, à quoi me servirait-elle ? À moins que vous ne songiez à redresser les murs entre les pays, ce qui serait pour vous une occasion de relancer la construction…

Je n’ai jamais jalousé la réussite, bien au contraire. À peine imposable, je choisis pourtant l’exil fiscal. Je travaillerai aussi en France, je vous rassure, mais je déclarerai mes revenus en Belgique.

C’est un acte citoyen que fait Gérard Depardieu au moment où vous lui reprochez l’exact contraire, imbu de vous-même au point d’être incapable de battre votre coulpe.

Quand on a l’impression de vivre, en France, sous l’ancien-régime, la monarchie belge en devient enviable.

Lire aussi :

Laisser un commentaire

  1. à peine imposable, ça signifie presque pas imposable ou bien tout récemment?
    Parce que si c’est la deuxième proposition, pour quelqu’un né en 1971, et bien c’est une preuve de plus qu’il y a bien trop de niches fiscales et autres formes de défiscalisation possibles, même via les familles. Arrêtons tout ça.

  2. Une honte. L’Etat devrait créer un impôt forfaitaire pour tous les nationaux français vivant à l’étranger et tournant aux alentours des 10000 € minimum par an.

    1. Vrai trop vrai vous n’êtes pas le seul a avoir envie de fuir cette France qui ne l’est plus,depuis longtemps,un gouvernement qui donne la nausée par son moralisme à 2 balles .Uniquement des hommes politiques planqués qui vivent de nos impôts et n’ont jamais crée aucune richesse. et des bobos à la fausse bonne conscience qui votent pour eux.La France que nous aimons a atteint le degré zéro à tous les niveaux:oui on a envie de se barrer!

    2. @ Anti-libéral

      Injuste et inefficace. Injuste car celui qui a gagné de l’argent honnêtement devrait être celui qui en jouit prioritairement et celui qui n’a rien fait pour le gagner ne devrait pas pouvoir en jouir. Inefficace car plus vous augmentez les taux d’imposition, plus vous diminuez les bases imposables. Au delà d’un certain seuil, vos recettes fiscales en viennent même à diminuer. Autrement dit, trop d’impôt tue l’impot!

      1. @ anti liberal : venez cherchez mon argent en allemagne ^^
        je ne payerai pas vos 10. 000 € par an car si jamais on me fait un coup pareil, je prends la nationalité allemande de plein droit ^^

        votre raisonnement montre bien la courtesse d´esprit des étatistes et autres socialistes ^^

    3. Pestez, criez, sermonnez tant que vous voulez, vous n’empécherez personne de quitter ce pays s’il le désire à moins d’en faire une prison. Mais vous n’êtes pas à çà près, n’est-ce pas, Anti-libéral!

    4. Bravo, Anti-libéral! J’applaudis des quatre mains (pas de mérite: je suis né l’année du singe) et j’ajoute:

      Molon labe!

      Et:

      Thigibh a so’s gheibh sibh feoil!

  3. Oui, anti-libéral, rien que le pseudo est drôle, mais que fait,donc l’état ? Vite, qu’il dépêche ses chiens policiers et parte a la conquête de ses foutus français partis dans d’autres pays pour y vivre. Vite !
    À ce niveau de commentaire, cela ne s’appelle plus de la bêtise, cela s’appelle du troll.

    1. Boarf, il ne faut pas répondre aux provocations stupides de cet « Anti-libéral ». Si ça peut lui faire plaisir, qu’il continue à perdre son temps. Ne perdons pas le notre à essayer de lui expliquer quoique ce soit, ce serait peine perdue.

  4. Si je vois de la haine quelque part en ce moment, c’est bel est bien dans vos propos. Votre billet n’est qu’une expression (légitime, ou non) de votre colère et simplement cela. Aucune argument n’est avancé. Bref passé ce « détail » une autre chose m’interpelle, vous ne devez visiblement pas regarder beaucoup ce qui se passe en France lorsque vous parlez de libertés individuelles. Que faites vous de tout ce qui concerne le mariage gay ? Voila pourtant un sujet qui prouve que notre gouvernement avance, contrairement aux précédents qui étaient a la limite de ne pas respecter la liberté de culte, de presse, de réunion et d’encore beaucoup d’autres

    1. Vous voulez la liste des libertés que l’on n’a pas en France ?
      En vrac, sans ordre d’importance :
      – Choix de la sécurité sociale
      – Choix du financement de sa retraite
      – Choix de l’école et de l’éducation
      – Choix de la compagnie ferroviaire
      – Choix de la société postale
      – Choix de son assurance chômage
      – Choix de son habillement

      On peut aussi ajouter que beaucoup de choix de consommation sont de moins en moins libres, orientés qu’ils sont par des « incitations » fiscales (positives ou négatives) de toutes sortes.

      La presse ? Vaste blague : elle est monolithique, étatiste à souhaits.
      Liberté de culte non respectée par les socialistes précédents ? Précisez, s’il vous plait.
      Liberté de réunion ? Idem (et allez poser la question à ceux qui se réunissent ces jours-ci sur le site du futur aéroport de Nantes)

      Enfin, sachez que sur ce site, la plupart des intervenants n’accordent pas plus de confiance au gouvernement Sarkozy, socialiste de droite, qu’à l’actuel.

      Alors, oui, le mariage « pour tous ».
      Bien. Probablement une bonne chose. Ou pas.
      Et les 2000 milliards d’euro de dettes, on en parle au banquet de mariage ?

    2. La belle affaire! Nous sommes donc sauvés : les gays vont pouvoir se marier! Mais vont-ils pouvoir créer une entreprise, gagner de l’argent et en disposer comme ils le veulent. Vont-ils pouvoir choisir d’aller habiter là où ils le désirent sans se faire insulter Etc Etc. Et les autres dans tout çà? Parce que me semble-til tout le monde n’est pas gay! Et le bonheur ne passe pas forcément par l’homosexualité. Il y a bien d’autres ingrédients nécessaires tout de même. Combien de libertés écornées pour une seule accordée? Maintenant, si vous êtes gay, je comprends que ce sujet vous tienne particulièrement à coeur.

    3. La France n’est pas un pays libre: pour n’importe quel contrat, activité, ou autre vous devez forcément avoir l’aval de l’Etat ou au moins qu’il soit au courant. Si vous empruntez 500€ à votre maman, vous devez en informer le fisc, si vous souhaitez faire des travaux chez vous, vous devez en informer l’administration, il n’existe aucune transaction financière même entièrement privée où l’Etat n’a pas droit de regard. Alors la liberté en France, c’est purement Nada !

  5. @ antiliberal
    pourquoi ?
    et pourquoi si peu ?
    et pourquoi ne pas le mettre dans un camp de travail s’il a la mauvaise idée de revenir en France ?
    On pourrait peut être construire un mur à la frontière comme à Berlin à la si regrettée époque soviétique.

    1. Connétable de Ranzay: « On pourrait peut être construire un mur à la frontière comme à Berlin à la si regrettée époque soviétique. »

      Je confirme qu’il la regrette, dans un autre post il explique que tout ce qui ce dit sur l’URSS sont des mensonges des « valets du capitalisme vendus à Reagan » (il n’a pas actualisé sont logiciel Perroquet 2.0)

      En fait un mirador, un charnier ou une balle dans la nuque sonnent comme autant de poème à ses yeux.

      On ne badine pas avec la justice du peuple !

  6. twitter_LeBienPensanttwitter_LeBienPensant

    Juste pour info, si le capital est largement moins imposé en Belgique, ce qui en fait une destination de choix pour les plus fortunés, c’est le contraire pour le travail. Ce monsieur risque donc de voir ses impôts augmenter très fortement. Après, libre à lui hein…

    1. Tout à fait. En plus les impôts sont directement prélevés à la source. C’est donc pas hyper malin.
      Alors que par exemple, (si vous avez envie d’économiser un déménagement), en tant qu’architecte vous investissez dans un terminal de paiement par CB adossé à un compte situé dans un paradis fiscal. Les économies sont énormes. Enfin je dis ça je dis rien…

      1. Le travail étant effectué en France, que le compte soit dans un paradis fiscal ou dans la banque du coin ne change pas grand chose. Et par les temps qui cours, je ne tenterais pas spécialement la fraude fiscale, au rythme ou ça va, dans quelques mois se sera puni par 30 ans à Cayenne …

  7. Z’ayraut va finir par faire un ministère de l’identité national-socialiste et de l’émigration… En tous cas, le stakhanovisme revient à la mode en Fraônce.

  8. De mon côté j’enclenche aussi le processus de départ : ce sera le Maroc. Pour me faire bien comprendre, je précise que je suis un pur représentant de la classe moyenne. Mon seul patrimoine est mon travail. Je ne veux plus rien avoir à faire avec cette France rendue insupportable par la fainéantise, l’envie et l’arrogance.

    1. Finalement, la droite est contre l’immigration, la gauche est contre l’émigration et comme tous les deux sont des causes perdues, on aura bientôt un pays n’accueillant toute la misère du monde et qui aura également réussi à faire fuir tous ceux qui auraient pu en apaiser une partie …

    2. C’est tellement mieux d’habiter une dictature… mais évidemment au premier printemps arabe venu vous irez vous réfugier à l’ambassade de France en exigeant qu’on vous paie votre rapatriement ! ;)

      …et pareil que tous les autres commentaires, faut vraiment être bête pour se barrer en Belgique alors que ce qui est le plus intéressant quand on est pas rentier c’est de travailler en Belgique et de payer ses impôts en France…

  9. 1971, à peine imposable ? Ca veut dire qu’il n’a jamais été imposé avant ? Il a foutu quoi de sa vie avant 40 ans le collègue ?
    ou cela veut dire qu’il est très peu imposé ? Auquel cas c’est pas une grande perte…
    Et quand il aura découvert l’Irlande, il fera une autre lettre, adressée cette fois au Roi des Belges ?
    Et quand il aura découvert Hong Kong, il écrira sa lettre au président Irlandais ?

    Bon, il veut payer combien le monsieur ? Allez, il dit un chiffre, un pourcentage de ce qu’il accepterait de payer ?

    Parce que je vous parie que quel que soit le chiffre qu’il dira, il y en a vingt autres qui trouveront ce chiffre encore trop élevé.

    1. Il me semble que ce n’est pas qu’une question de thunes mais pour des raisons également familiales.
      Mais s’il veut faire un pays par an, en quoi cela est un problème?

    2. « Parce que je vous parie que quel que soit le chiffre qu’il dira, il y en a vingt autres qui trouveront ce chiffre encore trop élevé. »

      Faut pas déconner aussi, tout le monde est d’accord de payer un Mars entre 50cts et 2euro50 (en station de ski) à part quelques rares radins.

      Quand ton mars est mâchouillé et coute 35 euro c’est plus du tout la même musique.

      Le pays à coté pour 20% d’état en moins, 60% de dette en moins et 8% de chômage en moins coute de 30% à 40% d’impôt en moins et est classé -cerise sur le gâteau- 7eme démocratie du monde alors que la France avec sa 31eme place est classé « démocratie imparfaite ».

      On ne parle même pas des salaires, les instituteur ou même les ouvriers sont bien mieux payés.

      Conclusion ton « Mars » est mâchouillé, quelqu’un a pissé dessus et il coute les yeux de la tête en plus.

      1. Hors sujet votre réponse. Mon propos : quel que soit le chiffre, vous trouverez toujours quelqu’un pour demander moins. La preuve, un peu plus bas, vous avez déjà un type qui dit que la belgique est un enfer fiscal et il s’en va du coup… au Luxembourg. Quand il en aura marre, il ira à Hong Kong.

      1. Tais toi et donne moi ton chiffre… Toi aussi tu as peur de donner le chiffre que tu tolèrerais, parce que tu sais que 10 autres te traiteraient de communiste parce qu’ils veulent payer moins que toi.

        1. MrFigures: « La preuve, un peu plus bas, vous avez déjà un type qui dit que la belgique est un enfer fiscal »

          En même temps c’est éventuellement parce que la Belgique et la France sont aux premières places du classement mondial.

          http://www.abcbourse.com/analyses/chronique-france_numero_1_mondiale_de_la_misere_fiscale-142.aspx

          Ce qui indique bien sur quoi vous basez vos jugements: Un vague souvenir qu’ils vendent des frites, une carte postale qui traine et hop ! Vous voila en route pour une expertise économique.

          Ventura avais une excellente réplique la dessus.

  10. Il y a des jeunes qui se sont fait tuer en Afganistan, ils avaient une certaine idée de la nation et du patriotisme,
    Il y a de courageux libéraux et contribuables qui vont s’installer en Belgique.

      1. Je ne peux empêcher un certain tremblement de ma lèvre inférieur je dois avouer -sob-

        Et surtout à l’annonce de CITOYEN de dédier sa vie au petits enfants qui meurent de faim sur place plutôt que de ne servir à rien ni personne ici.

        Lui au moins a une morale et le sens de la mesure !

    1. Pour info, de nombreux militaires le sont parce qu’ils aiment leur métier, et pour l’argent et la retraite rapide. En fait pour eux c’est un métier comme un autre, avec des risques plus élevés que la moyenne.
      Quel est le pourcentage de militaires qui ont une « certaine idée de la nation »? à voir… vous savez Bigeard il est mort.

        1. CITOYEN: « Le mépris sans limites, c’est navrant ! »

          Mépris pour les civiles afghan tués, mépris pour une force qui sert surtout des intérêts bien compris et qui va laisser un pays en ruine, mépris pour le vrais patriotisme quand la partie n’est absolument pas en danger, instrumentalisation de la misère, des intentions, des concepts de la réalité.

          Homme de paille, raccourcis foireux, misérabilisme et morale à deux balle.

          Quel mépris effectivement !

          1. CITOYEN: « Hors sujet, comme dab. ! »

            C’est un peu cours jeune homme, il faut soigner cette amnésie, tiens, je remets ta prose:

            CITOYEN: « Il y a des jeunes qui se sont fait tuer en Afganistan, ils avaient une certaine idée de la nation et du patriotisme, il y a de courageux libéraux et contribuables qui vont s’installer en Belgique. »

            Explique voir à quel « patriotisme » tu fais référence exactement en ce qui concerne l’occupation de l’Afghanistan ?

            Il fut un temps ou la gauche hurlait sur cette occupation impérialiste et maintenant elle vante l’action des soldats ? A moins que le volet nationaliste rejoigne déjà le socialiste j’aimerais que tu m’expliques cette étrange dichotomie.

            Pour finir Depardieu (que je déteste en passant) a largué quelques dizaines de millions en France. Toi qui n’es ni soldat et qui n’a encore rien payé du tout explique comment tu te situes niveau service rendu et qu’est ce qui te permet de juger aussi mal un type qui a fait mille fois plus que toi ?

            T’es emmerdé hein ? tu as encore dis une ânerie et tu vas botter en touche.

          2. Cher llmryn,

            « Explique voir à quel « patriotisme » tu fais référence »

            Ce n’est pas, de mon patriotisme dont je parle mais de ces jeunes qui partent faire une mission particulièrement dangereuse dans un environnement complexe, en état de guerre parmis les civils.
            Je ne peux pas croire qu’ils y aillent uniquement pour de l’argent ou une retraite.

            D’autre part je ne suis pas socialiste ou de gauche, et ne vous fatiguez pas, sur contrepoint, je n’ai pas d’amour propre sinon je serais une cible trop facile parmis vous.

            J’ai effectivement plus d’admiration pour ces jeunes que pour GD, et je suis certain qu’il serait d’accord avec moi, même si il est difficile de mettre dans uns blance du talent face à du courage et de l’abnégation.

            Est-ce que les Afghan ont plus à gagner avec les Talibans locaux plutôt qu’une occupation d’armées étrangères venues entre autres pour éviter le retour des Talibans ? la réponse c’est l’avenir qui le dira.

            Et puis cela fait bien longtemps qu’on ne m’appelle plus jeune homme, mais j’aurais peut-être dù ne pas vous le signaler c’était, du coup, plutôt flatteur.

          3. CITOYEN: J’ai effectivement plus d’admiration pour ces jeunes que pour GD »

            On s’en fout, tes gouts n’ont rien à voir et tu ne peut pas faire de comparaison absurde. On parle des droits fondamentaux d’une part et d’un système à bout de souffle qui se met à pourchasser les riches et violer les droits ce qui ne PEUT pas marcher, ça n’a JAMAIS marché et les premiers à en prendre pleins la tronche dans ce cas de figure ce sont les pauvres.

            CITOYEN: J’ai effectivement plus d’admiration pour ces jeunes que pour GD »

            Faut voir, un militaire c’est fait pour tuer, GD est un con mais il est peu probable qu’il passe un civil à la gégène ou massacre une famille innocente par erreur ou même intentionnellement. On trouve encore des excuses si c’est pour libérer « notre patrie »… mais là…

            CITOYEN: « Ce n’est pas, de mon patriotisme dont je parle mais de ces jeunes »

            :sob: Évidemment ce n’était même pas la question, je la repose : Comme ils ne sauvegardent pas la partie Française –du tout– à quel patriotisme fais tu référence ? (trucs de lecture: patriotisme, patrie… ça fait tilt ?)

            CITOYEN: « Est-ce que les Afghan ont plus à gagner avec les Talibans locaux plutôt qu’une occupation d’armées étrangères venues entre autres pour éviter le retour des Talibans ? »

            Sauf qu’ils se désengagent, que le flot de milliards va tarir et devine ce qui va arriver à l’armée et aux policiers afghan payés par les occidentaux et à tout ceux qui ont collaboré ? Les USA on construit des tas de poste de police… que le budget de l’état afghan est bien incapable d’entretenir sans même parler de la solde.

            Ils sont rendu au degré zéro avec une résistance et un état dévasté et désorganisé économiquement et socialement.

            Il aurait mieux valu leur f.. la paix et les laisser s’organiser et ce libérer de ce joug Taliban qui n’est pas tenable de toute façon en l’état.

            CITOYEN: « Et puis cela fait bien longtemps qu’on ne m’appelle plus jeune homme, mais j’aurais peut-être dù ne pas vous le signaler c’était, du coup, plutôt flatteur. »

            Je ne crois pas que ce soit très flatteur en vérité. Un jeune peut encore apprendre, on se dis que ça viendra, qu’il va finir par intégrer un peu de culture, de savoir et d’histoire.

            Le désengagement occidental merdique était inscrit dès le départ, à ton âge croire encore à maman noël c’est navrant.

    2. Sans oublier toute la courageuse clique de bobos parisiens du showbiz/acteur/sportif principalement de gauche qui non seulement vont s’installer en Belgique mais en plus se permettent de nous faire la morale. Mais eux, ils ont le droit car ils défendent l’abnégation, l’altruisme, la bonté, la charité, la clémence, le désintéressement, le dévouement, la largesse, la magnanimité et la munificence

  11. @CITOYEN: « une certaine idée de la nation »

    Ah oui, et laquelle? soyez plus précis! La votre? Soit une nation de laquelle il soit honteux de partir, parce qu’une fois que nos gouvernements successifs nous ont ruinés par la dette, nous sommes en plus prisonniers de cette dette à vie?

  12. Hum, amha, même si la tirade est peut-etre honorable, il serait prudent de regarder du coté des conventions fiscales pour éviter des déconvenues si des revenus so t perçus d’activités des deux cotés de la frontière. Les coups de sang sont mauvais conseillers.

  13. Justement :
    http://www.rue89.com/2012/12/19/exile-depardieu-nest-pas-debarrasse-du-fisc-francais-237956

    Attention au revenu mondial de référence, au calcul des taux induits pour chaque partie, etc… et là où chaque chose sera déclarée, et aux éventuels écrans éventuels.
    Echapper à l’impôt est une forme d’art. N’est pas artiste qui veut.

    http://www.rue89.com/2012/12/19/exile-depardieu-nest-pas-debarrasse-du-fisc-francais-237956

  14. Euh… J’aimerais juste rappeller que la Belgique est aussi taxée que la France, en fait même un peu plus (59,2 % contre 56,5 %) où alors mes chiffres (qui datent de l’été 2012) sont périmés (ce qui est probable à cause du budget 2013). Si la Belgique à un quelconque attrait fiscal, c’est uniquement pour les grandes fortunes. Parce que notre social-démocratie semble être plus comptable et pragmatique qu’en France elle attire les « riches », c’est tout. Mais mon pays demeure un enfer fiscal pour toutes les autres couches de la société…

    1. Je confirme ce que dit Nico: Ne vous y trompez pas, la Belgique est un enfer fiscal totalement inéquitable. Le travail y est lourdement taxé, comme les cigarettes… Tout y est fait pour décourager le travail et l’entreprenariat.
      Belge exilé au Luxembourg depuis quelques mois, je ne retournerais y travailler pour rien au monde.

  15. Nous sommes au début d’une émigration massive de la classe active jeunes et moins jeunes qui souhaitent créer, investir, et développer une entreprise tournée vers le monde.
    Hors de l’aspect polémique de l’affaire ARCELOR MITTAL, le climat actuel économique et politique, mis en place par le précédent gouvernement et accentué par l’actuel, est dévastateur pour l’entrepreneur désireux de créer ou de reprendre une entreprise.
    Patrons invectivés publiquement par un ministre, harcèlement fiscal et social à toutes les étapes de développement de l’entreprise: aucune perspective d’amélioration dans les années à venir.
    Aurait on oublié que seules les entreprises créent des emplois…..
    LA FRANCE va subir une implosion économique dont elle sera sa propre responsable, les dégâts seront considérables et la prochaine génération sera sacrifiée: Partez vite……