Abrogation de l'exonération de charges sociales : un coup à l'entrepreneuriat
Publié le 21/11/2012
Le gouvernement abroge l'exonération de charges sociales, uniquement pour les salariés créateurs ou repreneurs d'entreprise. Une absurdité quand on dit vouloir encourager l'entrepreneuriat.
Par Thibault Doidy de Kerguelen.
Il est curieux d’entendre le gouvernement plaider en faveur de la reprise des entreprises en difficulté par les salariés et de le voir prendre une telle mesure. En effet, les députés ont confirmé la semaine dernière une mesure du projet de loi de finances pour 2013 (article 71) prévoyant l’abrogation de l’exonération de cotisations sociales accordées aux salariés créateurs ou repreneurs d’entreprise à compter du 1er janvier 2013.
Un double discours
La justification d’une telle mesure, selon le gouvernement, est que cette mesure, instituée par la loi du 1er août 2003 pour l’initiative économique, n’a pas eu l’effet escompté et que le régime de l’auto-entreprise, mis en place depuis, (et que le gouvernement torpille) s’est dans les faits substitué à ce dispositif. Le gouvernement, qui souhaite éviter la superposition d’outils, a rappelé, lors des débats, qu’il existe toujours une exonération du même ordre dans le cadre du dispositif ACCRE (aide aux chômeurs créant ou reprenant une entreprise), lui même récemment amputé par le gouvernement.
Autrement dit, au moment des grands discours sur la compétitivité et sur le dynamisme entrepreneurial, le gouvernement continue, une flèche après l’autre, à torpiller toute initiative et tout velléité de création d’entreprise.
Lire aussi sur Contrepoints :
---
Lien raccourci: http://www.contrepoints.org/?p=105208




TVA « sociale » ou pas, la même facture sociale sera toujours payée par le même nombre de Français...
Le régime d’auto-entrepreneur est-il si avantageux que ne le prétendent ses détracteurs ? Les modifications du régime fiscal des auto-entrepreneurs prévues par le PLF 2013 sont-elles bénignes ?...
Lorsque l’exception fiscale française devient une norme durable, cela créé un cataclysme économique....
Des histoires vraies comme celle contée ici, il y en a plein d'autres en France. Mais ce dont il faut être sûr, c'est que si cette histoire-là se finit bien, c'est qu'à l'époque, les entrepreneurs n'étaient pas des pigeons....
D'après quelques statistiques compilées par trois économistes de la Banque Mondiale, il ressort que l’imposition des entreprises décourage nettement le niveau des investissements, la création de nouvelles entreprises et la croissance économique....
Tout comme pour la « TVA sociale », le coût politique d’un transfert d’une partie des cotisations sociales vers la CSG serait très élevé pour un gain de compétitivité dérisoire, provisoire et illusoire....
Selon une étude de l’Institut économique Molinari, la France devient le 2ème pays de l’Union européenne à taxer le plus les salariés moyens. En 2012, le salarié moyen français a dû travailler jusqu'à aujourd'hui, jeudi 26 juillet, pour financer les...
Les journalistes parlent de révolution copernicienne : effectivement, on tourne en rond !
Continuer à financer cet État va finir par être moralement condamnable. Le socialisme est antisocial.
Bon sens, cohérence, et durée n'existent pas dans notre paysage politique.
@Citoyen: Serait il possible qu'un jour vous soyez capables d'exprimer des propos intelligibles clairs et argumentes.
Exprimer son mepris comme vous le faites, sans la moindre trace de reflexion, ca vous sert a quoi? Vous voulez nous convaincre du bien fonde du socialisme? Allez y! Faites le avec des ARGUMENTS avec de la logique, avec de la persuasion!
Concretement, a part nous cracher votre mepris a la figure, ils servent a quoi vos posts? Je vous le demande serieusement: Qu'attendez vous des liberaux que vous detestez tant? Vous voulez qu'on se suicide tous? Vous voulez qu'on devienne socialiste? Vous voulez qu'on fasse de la lutte armee et des ratonnades anti socialistes pour enfin reveller notre barbarie et notre cruaute au grand jour? Concretement, qu'attendez vous de cette communication avec des liberaux? C'est pas tres clair ca non plus.
Je pense qu'il visait les partis politiques, en accord avec l'article.