L'allusion inhérente au mot "collabos" est ici un contresens historique.

Coté mur de la connerie vous défoncez tout les scores. Mettre la dette publique des états sur le libéralisme et pourquoi pas donner le nobel de la paix à Staline en plus ?

Sortir des imbécilités pareille vous décrédibilise complètement. Vous n'avez rien de mieux que ce bouffon au FN ?

De plus ce que vous dites est faut.Le site Fdesouche est le site le plus transparent et honnête intellectuellement que je connaisse parmis les torchons qu'on appelle journaux d'informations. Fdesouche n'a jamais caché les résultats de ce sondage car lui ne censure pas ses lecteurs.

Soyez heureux que des gens comme nous luttent tant bien que mal pour essayer de repousser les attaques que notre belle France subit.
Nous sommes droits dans nos bottes!Pas vous dhimmis gauchistes que vous êtes!

N'oublions pas que la dérive islamique du PS répond au (et accélère le) basculement du populo au FN; or le populo endoctriné depuis des décennies par les socialistes.

Entre populo socialiste et extrême droite étatiste jalouse de la prédominance américaine, le FN est donc un parti où le libéralisme n'est plus majoritaire.

Contrairement à ce qui semble être la ligne dominante sur Contrepoints, je pense néanmoins que le FN est le parti le plus compatible avec le libéralisme (au royaume des aveugles...)

Il lui reste une moindre penchant pour l'État régalien plutôt que l'État-providence.
Et un penchant pour la démocratie directe, le grand enjeu de notre époque.

Enfin un constat lucide sur les Le Pen.

Vous pouvez chercher à vous draper d'une qualité qui n'est pas la votre, mais les faits sont têtus : quand on lit ce genre d'article, on ne peut que constater que votre "nivellement par le haut" se fait en fait au niveau du caniveau. C'est très cocasse. Au moins vous avez en partie raison sur un point : cet article appartient à la catégorie "humour". Bien sûr, une catégorie "propagande politique" (sous couvert d'humour) lui siérait bien mieux, néanmoins, pour désinformer vos lecteurs, vous ne pouvez pas utiliser un tel titre de catégorie. On le comprend fort bien.

Quoiqu'il en soit, la présence d'un tel article sur votre site prouve que votre site, malgré son slogan de prime abord alléchant, est totalement bidon et n'est pas là pour informer ses lecteurs.

On navigue entre :
- utilisation de comptes multiples pour réaliser un article hagiographique et appuyer le point de vue LGBT ailleurs
- usurpation de nombreuses identités de personnes reconnues du milieu artistique pour appuyer leurs points de vue
- un docteur qui se plein lui aussi des manipulations de Nath-Sakura au Midi Libre
- un article Midi Libre écrit par Nath-Sakura au sujet de sa compagne Leyka de N. qui est semble en fait être complètement bidonné (d'où une remise en question du sérieux de la source Midi Libre)
- des articles et expositions qui n'ont jamais existé, avec possible création de faux
- etc.

Allez lire un peu, ça vous fera du bien de voir le vrai visage de ceux qui crachent sur les patriotes !