Fusion EADS BAE, retour sur le crash

L’échec de la fusion entre EADS et BAE Systems soulève des questions sur la nature et l’état exacts des relations entre la France, l’Allemagne et le Royaume Uni. A méditer, en ces temps où l’UE parade avec son étrange prix Nobel de la Paix.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Eurofighter Typhoon

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Fusion EADS BAE, retour sur le crash

Publié le 14 octobre 2012
- A +

L’échec de la fusion EADS BAE Systems soulève des questions sur la nature et l’état exacts des relations entre la France, l’Allemagne et le Royaume-Uni. À méditer, en ces temps où l’UE parade avec son étrange prix Nobel de la Paix.

Par Richard North, depuis Bradford, Royaume Uni.

Eurofighter Typhoon

À première vue, ceci est une extrêmement bonne nouvelle. Ce qui est inquiétant, cependant, c’est que ça a finalement été bloqué par les Allemands, alors qu’il se dit que Londres et Paris étaient favorables à la fusion.

Ceci ne nous dit pas grand chose en faveur de l’engagement supposé de M. Cameron pour un changement dans la relation avec « l’Europe ». La fusion entre EADS et BAE Systems est de l’étoffe dont sont faits les rêves de Bruxelles. Pour la Grande-Bretagne, elle aurait, en fait, éliminé la souveraineté en matière de défense.

Ça soulève aussi des interrogations sur les intentions réelles de l’Allemagne, et, en son for intérieur, sur sur la réelle sincérité de son engagement dans l’intégration politique européenne. C’était une opportunité en or de faire progresser le projet d’intégration en matière de défense, de créer un massif fabricant d’armes pan-européen, et pourtant, apparemment, Merkel a mis la main à la pâte pour forcer l’arrêt de l’offre.

Et même là, on se demande si cela représente un rejet des « valeurs » européennes, ou si c’est une tentative de garder les intérêts du Royaume-Uni dehors. Il y a aussi l’insinuation que l’Allemagne est un peu mal à l’aise au sujet des récentes initiatives de défense anglo-françaises, et qu’elle a vu cette tentative de fusion comme une prise de contrôle des intérêts allemands, avec la France qui pouvait se retrouver en position de caïd.

Quoiqu’il en soit, Handelsblatt déclare que tout le monde est perdant, mais, comme ceci inclut l’unité européenne, il doit bien y a voir un gagnant là-dedans quelque part, même si personne ne veut mettre un nom dessus.

Ça s’appelle l’intérêt national.

—-
Sur le web.

Voir les commentaires (3)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (3)
  • Le gagnant ne sera probablement pas connu avant un an voir plus.
    Il y à plusieurs pistes:
    – Dassault? Si Eads n’est pas capable de restructurer son pôle de défense, et si en plus BAE se fait manger par une boite US.
    – Boeing? Si tout ce petit monde perds sa rentabilité dans le secteur de la défense , et s’il met la main sur BAE; ce qui fermerait encore plus le marché US aux européens.

  • Le gagnant c’est le marché, qui se serait bien passé d’un mastodonte étatique et artificiel en plus.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
7
Sauvegarder cet article

Notre nouveau et brillant Premier ministre se trouve propulsé à la tête d’un gouvernement chargé de gérer un pays qui s’est habitué à vivre au-dessus de ses moyens. Depuis une quarantaine d’années notre économie est à la peine et elle ne produit pas suffisamment de richesses pour satisfaire les besoins de la population : le pays, en conséquence, vit à crédit. Aussi, notre dette extérieure ne cesse-t-elle de croître et elle atteint maintenant un niveau qui inquiète les agences de notation. La tâche de notre Premier ministre est donc loin d’êtr... Poursuivre la lecture

Ce vendredi 2 février, les États membres ont unanimement approuvé le AI Act ou Loi sur l’IA, après une procédure longue et mouvementée. En tant que tout premier cadre législatif international et contraignant sur l’IA, le texte fait beaucoup parler de lui.

La commercialisation de l’IA générative a apporté son lot d’inquiétudes, notamment en matière d’atteintes aux droits fondamentaux.

Ainsi, une course à la règlementation de l’IA, dont l’issue pourrait réajuster certains rapports de force, fait rage. Parfois critiquée pour son ap... Poursuivre la lecture

Nicolas Tenzer est enseignant à Sciences Po Paris, non resident senior fellow au Center for European Policy Analysis (CEPA) et blogueur de politique internationale sur Tenzer Strategics. Son dernier livre Notre guerre. Le crime et l’oubli : pour une pensée stratégique, vient de sortir aux Éditions de l’Observatoire. Ce grand entretien a été publié pour la première fois dans nos colonnes le 29 janvier dernier. Nous le republions pour donner une lumière nouvelles aux déclarations du président Macron, lequel n’a « pas exclu » l’envoi de troupes ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles