Les Français regrettent-ils Nicolas Sarkozy ?
Publié le 8/09/2012
C'est ce que semble indiquer l'institut de sondage TNS-Sofres dans une étude publiée hier sur l'image comparée du chef de l’État et de son prédécesseur.
Alors que les sondages se suivent et se ressemblent pour François Hollande et indiquent tous que sa popularité dégringole, une étude publiée hier par TNS-Sofres pour i-Télé, qui compare l'image du nouveau Président de la République à celle de son prédécesseur, ne va pas lui remonter le moral.
Selon cette étude, les Français considèrent que Nicolas Sarkozy surpasse François Hollande par son dynamisme (75% et 27% respectivement), sa capacité à prendre les décisions qui s’imposent (57% et 31%), sa compétence (50% et 38%), le fait d’avoir [eu] un vrai projet pour la France (46% et 34%), sa bonne compréhension de la situation du pays (51% et 40%) et enfin le fait qu’il expliquait bien son action (41% et 32%).
François Hollande ne prend l’avantage sur Nicolas Sarkozy que sur deux aspects : il apparaîtrait plus proche des préoccupations des gens (48% pour le chef de l’État, 26% pour son prédécesseur) et, dans une moindre mesure, plus rassembleur (40% et 33% respectivement).
Lien raccourci: http://www.contrepoints.org/?p=96646
Les mesures de Nicolas Sarkozy sont jugées « vagues » et celles de François Hollande « préoccupantes »...
Les patrimoines des candidats ne les placent pas dans les classes moyennes, loin s'en faut....
Les premières estimations de 20h, calculées à partir des votes réellement enregistrés, donnent François Hollande nettement en tête du premier tour avec un score de 29,3% des votes devant Nicolas Sarkozy (à 26%)....
Match Sarko-Hollande : franchement, conventionnel, tout le monde content et que des banalités...
Alors que plafond légal est de 22.5 millions, la campagne du candidat socialiste aurait déjà coûté près de 20 millions d'euros. L'équipe de Hollande surveille donc les comptes de très près....
Nicolas Sarkozy et François Hollande semblent contraints à de grands écarts pour s'attirer les faveurs d'un électorat dispersé. Mais dans cette élection atypique, le choix porte davantage sur la personnalité des candidats que sur leurs orientations politiques...
Chirac dit vouloir voter pour Hollande....
L'élection présidentielle à venir en France est verrouillée de tout côté et son traitement par les médias en particulier suscite de nombreuses questions....
adore ce que tu as brûlé et brule ce que tu as adoré
"Plus rassembleur", oui, dans le rejet....
Et sur le lien, il y a une étude effectuée au même moment sur "le souhait de victoire à la présidentielle américaine".
Barack Obama obtient 75% et Romney 6%... Ça ne m'étonne pas, personnellement. Les gens donnent leur avis sans avoir toutes les billes !
C'est globalement le même programme, donc rien à regretter.
M'enfin, on regrette Sarko comme on a regretté Chirac, Mitterrand, etc... juste de la nostalgie.
Les gens n'ont pas voté pour Hollande, on le savait.
Ils n'ont pas non plus voté contre Sarko, mais contre la crise.
Donc la constatation d'aujourd'hui n'est rien que logique.
Sa première rentrée des casses –
Espérons la hauteur de vue, une détermination qui ne reste pas en caisse, l’horizon bien dessiné… ça fait trop Petit Prince là. La situation est telle que le Président pourra difficilement échapper à la transmutation de son slogan : le manquement est constant. La priorité : éviter que ne repoussent les baobabs à force d’assécher les peuples. En attendant son grave message, délassons-nous sur le refrain de la Marquise : http://pamphletaire.blogspot.fr/2012/08/tout-est-normal-monsieur-le-president.html
Plus proche des préoccupations des gens ? Mon oeil, c'est de l’hypocrisie et de la fourberie.
Pour quand un coup d'état du général Sarkosy ?