Des partis politiques européens

Ça signifiera aussi changer les règles de financement afin de créer des incitations pour de tels partis, et pour pénaliser les groupes nationaux. A terme, les partis strictement nationaux au parlement européen perdront leur financement.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Des partis politiques européens

Publié le 15 juillet 2012
- A +

La Commission européenne a l’intention de lancer des partis politiques européens qui pourront se présenter en plus des partis nationaux.

Par Richard North, depuis le Royaume-Uni.

Le siège de la Commission européenne à Bruxelles, Belgique

Tandis que nous envisageons les meilleures manières pour améliorer notre représentation parlementaire, des nouvelles nous arrivent selon lesquelles la Commission européenne s’apprête à lancer sa prochaine tentative pour la miner, en reconnaissant formellement des partis politiques au niveau européen.

Pour être qualifiés de « parti européen » ceux-ci doivent être représentés dans au moins un quart des États membres, par des eurodéputés, des députés ou des élus d’assemblées régionales, et doivent avoir pris part à des élections au parlement européen.

Pour promouvoir ce concept, la Commission va proposer juste après l’été un statut légal pour ces partis. Ça signifiera aussi changer les règles de financement, afin de créer des incitations pour de tels partis, et pour pénaliser les groupes nationaux.

Le plan est que ces changements soient en place bien avant les élections européennes de 2014, permettant aux partis européens de faire campagne en plus des partis nationaux, et de solliciter des donations à cette fin.

Des partis pan-européens ont toujours été une intention des intégrationnistes. Depuis les tous premiers moments, les eurodéputés ont été encouragés à s’asseoir dans l’hémicycle par groupes politiques plutôt que nationaux, et cette pratique est restée jusqu’à nos jours. Cependant, les campagnes électorales sont restées robustement nationales, souvent disputées sur des questions nationales plutôt qu’européennes.

En promouvant des partis au niveau de l’UE, la Commission espère changer tout cela, mais l’effet sera aussi de marginaliser les partis d’indépendance nationale tels UKIP, qui trouvent difficile de former des alliances au-delà de leurs frontières. À terme, les partis strictement nationaux au Parlement européen perdront leur financement.

Une fois de plus, nous pouvons voir la direction où vont les choses – plus d’intégration et plus d’ « Europe ». Déjà, trop de pouvoir a glissé de Westminster à Bruxelles et Strasbourg, et ceci ne peut faire qu’empirer les choses.

—-

Sur le web.

Voir les commentaires (6)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (6)
  • Je pensais qu’être libéral cela signifiait être ouvert, favoriser les échanges …
    Ce monsieur ni libéral, ni européen et seul semble l’intéresser le financement de l’Europe, pas l’intégration …

    • Quel rapport entre le sujet et votre commentaire?
      L’audience de Contrepoints s’élargit, je ne pensais pas lire ici de commentaire aussi… inconsistant, sans fondement et illogique. Un troll peut-être?

    • Ce monsieur est libéral et pro-européen. Simplement il n’est pas fédéraliste…
      Par ailleurs, il est douteux que le déluge de réglementations imposé par les autorités européennes favorise le libre-échange, c’est plutôt l’inverse. Au-delà de la réglementation, l’euro a entraîné une re-nationalisation des économies (lire Charles Gave à ce sujet).
      Un conseil : lisez l’ouvrage co-écrit par ce monsieur et Christopher Booker (que j’ai découvert suite à une recommandation sur ce site)! Vous découvrirez un autre point de vue sur l’Europe et son histoire que la propagande inlassablement reprise par les institutions européennes et les médias mainstream.
      Bien cordialement

  • Belgique,24/09/2012

    A ,

    Monsieurs les hauts responsabilités de la commission Europé
    enne.

    Chères monsieurs,
    Lorsque vous m’aviez choisit à présenter dans l’hémicycle je ne reste sans doute de vous faites valoir se que de droits.
    Je crois que les plans statistiques de nos réformes européennes , les nationalistes les ont adonpté.nous avons ouvrir plusieurs sortes de pages pour s’éclaircir l’authenticicité de nos travails extraordinaires et
    la base dynamise bien fondée.
    Depuis 2010 l’état Belge n’a pas absolument cessé de travailler ardement la population ainsi que les citoyeens qui sont sur le territoire.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
4
Sauvegarder cet article
1983-2014. Les biotechnologies végétales en Europe, de l’enthousiasme au suicide technologique

Pour comprendre le vote récent du Parlement européen sur ce que l’Union européenne nomme les nouvelles techniques génomiques (NGT), il faut remonter à l’invention de la transgénèse végétale en 1983. C’est-à-dire la possibilité de transférer directement un gène (un fragment d’ADN) d’un organisme quelconque, d’où ce gène a été isolé, vers une plante (c'est aujourd’hui possible pour presque toutes les espèces végétales cultivées). Cette dernière porter... Poursuivre la lecture

Madame la ministre de la Transition énergétique,

 

Cette lettre ouverte souhaite attirer votre attention sur la récente attitude en 2023 de la Commission européenne concernant la prise de position favorable à l’atome de la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE) en 2020.

J’ai interrogé par courrier la présidente de la Commission européenne, madame Van der Leyen, sur sa politique nucléaire le 28 mars 2023 (PJ a812). Cette lettre a été publiée sous forme d’un article sur le site de Contrepoints le 30 mars 2023.Poursuivre la lecture

L’enfer est souvent pavé de bonnes intentions. L’examen par le Parlement européen, dans la quasi-indifférence générale, du « European Media Freedom Act » (acte européen sur la liberté des médias) pensé par la Commission Von der Leyen apparaît comme une énième illustration de ce principe.

De prime abord, les intentions apparaissent fort louables. La révolution numérique ne cesse de bouleverser le secteur des médias, et donne à des problématiques vieilles comme le monde - ingérences des pouvoirs, déstabilisation provenant de puissances é... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles