La victoire de Hollande est-elle aussi celle de Lauvergeon ?

Soutien fidèle et assidu de François Hollande, Anne Lauvergeon, ex-PDG d’Areva, intrigue auprès de son champion afin de prendre la place de Henri Proglio, Président du CA d’EDF et grand manitou de la politique énergétique de la France

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

La victoire de Hollande est-elle aussi celle de Lauvergeon ?

Publié le 9 mai 2012
- A +

Soutien fidèle et assidu de François Hollande, Anne Lauvergeon, ex-PDG d’Areva, intrigue auprès de son champion afin de prendre la place de Henri Proglio, Président du CA d’EDF et grand manitou de la politique énergétique de la France.

Par Thibault Doidy de Kerguelen.

 

Souvenez-vous de cette phrase mémorable, prononcée au journal de 20 heures de France 2 par celle qui était à l’époque la toute-puissante PDG d’Areva : « À compétences égales, chez Areva, nous embauchons des femmes, des noirs, tout sauf des mâles blancs… »

Anne Lauvergeon, rattrapée depuis par quelques affaires de collusion d’intérêts dans le rachat douteux de société minière ayant beaucoup fait perdre d’argent à Areva mais pas à son entourage, débarquée par Nicolas Sarkozy peu de temps avant la fin de son mandat pour cause d’entrave à la politique présidentielle en matière d’énergie, jubile… Soutien fidèle et assidu de François Hollande, elle intrigue auprès de son champion. Objectif : déboulonner Proglio, président du Conseil d’administration d’EDF et grand manitou de la politique énergétique de la France pour prendre sa place.

Il faut dire qu’Henri Proglio cumule les handicaps. Ami du président sortant, compétent, indépendant, travailleur, favorable au nucléaire, on l’imagine mal dans le contexte d’un environnement socialiste.

Pour arriver à ses fins, l’ex PDG d’Areva n’a honte de rien (mais ça on le savait déjà…). Voilà qu’elle fait du lobbying auprès des Verts, alliés de Hollande pour qu’eux-mêmes, de leur côté, fassent pression sur le nouveau président de la République en ressortant les déclarations de Proglio sur l’accord PS-Verts concernant le nucléaire. Si Hollande, que l’on dit très à l’écoute de la raciste/sexiste anti-blanc et anti-mâle, se laisse influencer par tout ce petit monde (certains amis socialistes de Lauvergeon insistant de leur côté sur l’aspect politiquement marqué du PDG d’EDF), qui aura-t-il sous la main pour remplacer au pied levé le « grand » chef d’entreprise qu’est Proglio ?

Anne Lauvergeon, bien sûr !

 

—-
Sur le web.

Voir les commentaires (4)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (4)
  • Beaucoup d’insinuations, peu d’arguments.

    • +1
      « Ami du Président sortant, compétent, indépendant, travailleur, favorable au nucléaire, on l’imagine mal dans le contexte d’un environnement socialiste. »
      – Ami du président = indépendant?
      – Travailleur => à 1,6 millions par an, perso je dors plus (temps perdu, j’ai tout le reste de ma vie pour me reposer).
      – favorable au nucléaire => ENCORE HEUREUX avec + de 80% de l’électricité produite par le nucléaire en France, manquerait plus qu’il ai à trouver d’autres sources (imaginez!! du travail à faire!!).

      « débarquée par Nicolas Sarkozy peu de temps avant la fin de son mandat pour cause d’entrave à la politique présidentielle en matière d’énergie »
      -Etant donné que le gouvernement ne voulait pas faire d’ombre à EDF en matière de nucléaire (notamment pour les ventes de centrales), je comprend qu’elle ne soit pas d’accord. (toujours indépendant Henri Proglio?).

      • Oh oh, un « gauchiste obtus » se serait il perdu en ce lieu de culture et de nivellement par le haut?
        Oui, on peut être ami de quelqu’un et rester indépendant professionnellement. Pour comprendre cela, il faut justement être indépendant dans sa tête et ne pas faire dépendre sa pensée de la collectivité.
        C’est Sarko qui a établi une politique énergétique (n’est ce pas son rôle d’élu de la Nation?) et qui a mis en place Proglio pour appliquer cette politique, pas l’inverse. Dans la mesure où la Lauvergeon, parce que vexée de ne pas être calife, s’est positionnée en opposante, elle a été débarquée. Ce n’est donc pas le gouvernement qui ne voulait pas faire d’ombre à EDF comme vous l’écrivez en inversant le cour de l’histoire, pratique gauchiste s’il en est, c’est EDF qui a été mandatée par le gouvernement pour mener une politique. Quant à « travailleur », je suis bien d’accord que c’est le moins que l’on puisse demander à quelqu’un qui émarge à ce niveau. Sauf que ce n’est quand même pas une généralité et que ce n’est en tous cas pas une valeur retenue comme telle par les socialos.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Lors de son discours de politique générale, Gabriel Attal a annoncé deux milliards d’euros de baisses d’impôts pour les classes moyennes, financées par la solidarité nationale.

En langage courant, cela signifie payé par les riches. Les classes moyennes ne devraient pas se réjouir trop tôt : François Hollande avait déjà opéré ce type de transfert fiscal au début de son quinquennat et pour lui, être riche commençait à 4000 euros par mois. Le jeune Gabriel Attal était à cette époque membre du cabinet de Marisol Touraine. Le fruit ne tombe... Poursuivre la lecture

La « libéralisation » du marché européen a fait monter les prix partout, et les a fait exploser en France. Cela ne devrait pas faire l’objet d’un article sur un media qui prône le libéralisme. Mais c’est un fait, cela s’explique aisément, et n’enlève en rien l’intérêt de la libre entreprise et de la concurrence pour générer du dynamisme et du progrès. C’est que l’électricité n’est pas un produit comme un autre.

 

L’électricité est en effet un des rares domaines où il n’est pas absurde de concevoir des acteurs monopolistique... Poursuivre la lecture

Par Victor Fouquet. Un article de l'IREF

Après l’Assemblée nationale le 5 juin, le Sénat a, à son tour, rejeté le 3 juillet les deux projets de loi de règlement du budget et d’approbation des comptes pour les années 2021 et 2022, les dépenses du budget de l’État atteignant un niveau historiquement élevé malgré un contexte de reprise économique.

Pour rappel, le Parlement avait déjà rejeté le projet de loi de règlement pour 2021 l’été dernier. Si elle n’a pas de conséquences financières à proprement parler, l’absence de loi de règ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles