La gauche a-t-elle la berlue sur Sarkozy ?

Pourquoi Sarkozy s’attire-t-il les mêmes critiques que Giscard ? Parce qu’il lui ressemble quelque peu et aussi parce que la gauche a parfois la berlue

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Dossiers du Canard

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

La gauche a-t-elle la berlue sur Sarkozy ?

Publié le 6 mai 2012
- A +

Pourquoi Sarkozy s’attire-t-il les mêmes critiques que Giscard ? Parce qu’il lui ressemble quelque peu et aussi parce que la gauche a parfois la berlue.

Par Marc Crapez.

Ceux qui ont connu 1981 se souviennent du lancement en fanfare du premier numéro des « dossiers du Canard » (enchaîné), intitulé « Giscard : la monarchie contrariée ». La couverture de ce fameux numéro affublait Giscard de l’habit du 18ème siècle en insérant son visage dans un tableau de Gainsborough.

Un coup d’œil sur ce bréviaire de l’anti-giscardisme est instructif. Ce fleuron de la mobilisation des journalistes de gauche contre sa réélection, il y a trente ans, ressemble à s’y méprendre aux grands titres des médias anti-sarkozystes d’aujourd’hui…

On trouve exactement la même musique contre le président des riches, les affaires, un « style royal en toc… aux couleurs de la frime, du tape-à-l’œil », des réformes « qui font plus d’effervescence que d’effet » car « ce qui compte, c’est l’effet du moment » pour un président « roi de l’État-spectacle », qui gouverne « au rythme d’au moins un ‘changement’ par jour », qui « règle des problèmes par téléphone avec les ministres par-dessus la tête du Premier » et qui « a mis le grappin sur les médias », au point que cela suscite, en mars 81, en pleine campagne, « des remous au Figaro » (p. 4-7, 16, 23, 27).

Pourquoi une telle ressemblance ?

En bonne logique, ces troublantes similitudes résultent, primo, de traits communs entre les deux personnages et, secundo, de préjugés des journalistes de gauche, le tout dans des proportions qu’il appartiendra aux historiens futurs de déterminer. Une telle ressemblance interdit, toutefois, de penser que ces deux ingrédients ne sont pas réunis, quand bien même la part de similitude des personnages l’emporterait sur la part de préjugés des journalistes.

Que le thème anti-giscardien de la « monarchie contrariée » comporte une part d’injustice est, du reste, rétrospectivement attesté par la courtisanerie sous le règne de Mitterrand, dont beaucoup de gens sincères à gauche ont souffert. Dans un pourcentage qui reste à établir, la critique de Sarkozy est donc alimentée par une certaine propagande journalistique et l’esprit revanchard d’une gauche survoltée parce que durablement écartée du pouvoir étatique. Ce fait est indéniable, même si un courant de gauche défend le pluralisme et la liberté intellectuelle qui est l’autre nom du libéralisme d’esprit cher à une certaine droite.

Dans une proportion qui reste à évaluer, la ressemblance entre la critique de Sarkozy et celle de Giscard tient aussi à certains traits de caractère communs. Si l’on est bien disposé, on pourra y voir un sincère souci de réformer la France en la sortant de sa torpeur sans la brusquer ; si l’on est moins bien disposé, on brodera sur une personnalité narcissique, un désir compulsif de changement, l’œil rivé sur l’impact médiatique, une super-présidence à l’américaine, etc.

Sous Giscard : « Le président s’occupe ‘personnellement’, veille ‘personnellement’, insiste ‘personnellement’ ; c’est l’adverbe du septennat ». Pour complaire aux écologistes, il organisa, fin avril 1977, une Journée de l’arbre, au cours de laquelle il en fit planter plus de 20.000, passant outre le fait que ce n’était pas la saison idoine, ce qui en empêcha beaucoup de pousser. Ce n’est pas sans rappeler l’épisode des panneaux solaires sous Sarkozy. Il leur aurait fallu suivre ce conseil de Mazarin : « Ne te lance jamais dans plusieurs entreprises à la fois : on ne t’admirera pas de te voir te disperser. Il vaut mieux en réussir une seule, mais éclatante ».

—-
Suivre les articles de l’auteur sur Facebook.

Voir les commentaires (2)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (2)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Un article de l'IREF.

Après avoir déclaré qu’il fallait absolument un accord sur le projet de Loi immigration, et avoir tout fait pour y parvenir dans sa négociation avec les élus Les Républicains, le gouvernement se renie.

 

La mauvaise foi macroniste

Le mercredi 20 décembre au matin, Emmanuel Macron déclarait en Conseil des ministres : il y a dans ce texte « des choses que je n’aime pas, mais qui ne sont pas contre nos valeurs ». Le soir même à la télévision, il justifie le compromis et l’« assume totalement » par... Poursuivre la lecture

Pierre Valentin est diplômé de philosophie et de science politique, ainsi que l'auteur de la première note en France sur l'idéologie woke en 2021 pour la Fondapol. Il publie en ce moment Comprendre la Révolution Woke chez Gallimard dans la collection Le Débat.

Contrepoints : Bonjour Pierre Valentin. Avant d'entrer dans le vif du sujet : le wokisme, ça existe ou pas ? Pourquoi utiliser le terme wokisme plutôt qu’un autre, comme gauche identitaire ou encore gauche postmoderne ?

Pierre Valentin : J’utilise le terme car, initialemen... Poursuivre la lecture

Depuis les attaques du Hamas à l’encontre d’Israël le 7 octobre dernier, le nombre d’actes antisémites a explosé dans l’Hexagone. Lundi, le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin a évoqué le nombre de 857 actes depuis bientôt un mois, soit presque davantage que sur la totalité de l’année 2022.

C’est dans ce contexte particulièrement tendu que le lundi 23 octobre dernier, à l’occasion de son passage à l'émission « Les 4 Vérités » de France 2, le porte-parole du gouvernement Olivier Veran a comparé l’antisémitisme de LFI et celui du RN,... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles