Présidentielle 2012 : un candidat libéral ?

Aucun candidat libéral déclaré à ce jour. Une situation qui va changer dans les prochains jours!

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Bastiat 2012

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Présidentielle 2012 : un candidat libéral ?

Publié le 23 janvier 2012
- A +

Pour la présidentielle de 2012, aucun candidat libéral déclaré à ce jour. Une situation qui va changer dans les prochains jours !

Par Georges Kaplan.

Disons les choses telles qu’elles sont : en 2012, on a le choix entre la peste, le choléra, le typhus, le scorbut et la malaria.

Alors, plutôt que de pleurer, on va voter pour Frédéric Bastiat.

Oui, je sais, il est mort depuis un siècle et demi mais il ne fera pas pire que les autres. Il fera même sans doute mieux !

#Bastiat2012
bastiat2012.fr

Voir les commentaires (28)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (28)
  • « aucun candidat libéral déclaré à ce jour » :
    En effet… 🙁

    « voter pour Frédéric Bastiat » :
    Excellente suggestion ! 🙂

  • SI IL Y A UN CANDIDAT LIBERAL (bien en vie, lui): Christophe VINCENT

    http://lechamplibre.perso.neuf.fr/

    Alors aidons le à porter nos idées !!!

    • J’espère que son string fluo n’est pas vert, il y a déjà assez d’enverdeurs.

    • Je vois pas ce que ce qu’il y a à reprocher à ce candidat.
      Il a au moins les couilles que n’ont aucun libéral.

      Il sait parfaitement qu’il n’a aucune chance d’être président. Mais c’est une place à prendre pour faire avancer nos idées, sans se faire entuber dans un orgasme hypocrite par Bayrou, Baroin et Cie.

  • On sait depuis Tibéri que les morts peuvent voter, alors il n’y a pas de raison pour qu’ils ne puissent être candidats.
    Bastiat président et Ayn Rand premier ministre !

  • Mettez juste les bulletins Bastiats dans des urnes dédiées à cet effet, pas les urnes du scrutin, ce qui ferait le jeu des politiciens candidats.

    • Et concrètement ça sert à quoi de voter bastiat à part nous faire passer pour des abrutis? Pour l’honneur? Pour l’idéologie? J’ai vraiment du mal à comprendre les libéraux ces temps-ci. Le pld qui soutient bayrou, AL qui soutient barouin, et les autres votent pour un mort que personne connait. On se plain qu’il n’y ai pas de candidat libéral et quand quelqu’un de motivé candidate pour nos idées, on se fout de sa gueule et le rabaisse. MERVEILLEUX !!! Après faut pas pleurer en disant « le libéralisme est abscent du débat, snif ».

  • Il s’est fait bannir? ok merci pour ces précisions.

    • Je ne connais pas Christophe Vincent, je ne l’ai jamais rencontré (mais je ne hante pas les forums de France ou de Navarre), les seuls échanges que nou sayons eu avant sa candidature ont été a minima tendus (à propos d’un fait divers politico-sexo-médiatique), mais je soutiens sa candidature qui a beaucoup plus de sens que le happening d’initiés de la candidature Bastiat.
      Ce que vous refusez de voir, c’est que ce n’est pas la personne de Christophe Vincent qui est importante (ne rêvons pas, nous ne l’installerons pas à l’Elysée ce coup ci), comme il le dit lui même.
      Ce n’est pas sa faute si ceux supposés avoir une influence chez les libéraux (avec un taux de notoriété dans la population inférieur à celui d’un candidat d’une télé réalité du cable néanmoins) ont été se vendre à Bayrou.
      Alors lorsqu’un type, Christophe Vincent ou Alphonse Dugenou, peu importe, prend une initiative pour tenter de représenter les libéraux, après que les « têtes d’affiche » aient au ieux déserté au pire trahi, je ne fais pas la fine bouche : j’approuve.
      Comment intéresser quelqu’un à nos idées : en lui parlant d’une candidature d’un être humain réel, sans cacher que c’est difficile, ou en se faisant plaisir avec une blague d’initiés, excellente pour s’auto-congratuler dans le microcosme des libéraux des forums mais qui provoque en dehors de celui-ci juste des hochements de tête atterrés ?

  • Un peu de sérieux; assez ri avec Bastiat. On peut avoir Bayrou comme Président, c’est lui qu’il faut aider. Pas assez libéral, Bayrou ? Un peu de patience. Il faudra encore combien d’années pour que la masse des Français cesse de croire que la formule E=mc2 est due à Einstein ?

  • Je ne peux pas approuver. Mettre ç ou ne pas voter c’est pareil, et ne pas voter c’est laisser le champs libre à la peste, le choléra, le typhus, le scorbut ET la malaria. Voter pour la peste c’est déjà voter contre les autres, c’est toujours ça de pris.
    Je pense que je vais voter la peste.

  • Il me semble qu’il y a trois candidats libéraux:
    Frédéric Bastiat
    Christophe Vincent et
    lecandidatlibre

  • L’humour exagéré est la marque des impuissants. Aucun intérêt, c’est une diversion, une nuisance dans le site considéré.

  • Si si il y a un candidat libéral déclaré (et tu le sais parfaitement qui plus est).

    Que je ne soit pas (selon toi) un bon candidat, pourquoi pas.

    Mais je suis candidat.

    Christophe VINCENT
    http://cvincent.club.fr

    • Allez, c’est de bon coeur : corrige cette vilaine faute sur ton site…

      « En 2012, j’espères pouvoir voter pour un programme libéral. »

      • Surtout pas.

        Elle est là pour faire croire aux imbéciles qu’ils sont intelligents.

        • Pas bon ça, l’irascibilité, pour un candidat. Il faut apprendre à se contrôler.

          • Serge ;o))) ça n’a rien à voir avec de l’irascibilité, ni la perte de contrôle… ou alors nous n’avons pas les mêmes paramètres de jugement concernant les réponses des autres… mais, comme dirait mon ami Daniel Sibony,: « les écrits étant statiques, chacun les interprète selon sa propre humeur »

  • En lisant les commentaires…
    On se pose une question.

    Quand est-ce que les libéraux arrêteront les querelles personnelles ?
    Vous dites que Christophe Vincent n’est pas crédible. Il tente au moins. Chose qu’aucun vrai libéral n’a fait en 30 ans.

    Liborg n’est pas représentatif des libéraux. Quand on lis le forum, sans en être, on se pose des questions sur la santé mentale des libéraux. Hautain, imbu d’eux mêmes, autosuffisant, et j’en passe.

    Si vous pensez convaincre quiconque en prenant les nouveaux pour des c.ns, c’est raté.

    Alors vous pouvez le critiquer. Mais un mur vient de tomber.

  • mouais… pas convaincu. J’irai plutôt me faire un ciné, que de me traîner aux urnes pour y glisser un bulletin qui passera inaperçu, négligé et simplement assimilé à un vote erroné…

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Le libéralisme classique français a été porté par des auteurs presque exclusivement masculins, et qui pour certains des plus fameux (Turgot, Bastiat, Tocqueville) n’ont pas laissé de postérité : ce qui devrait engager à ne pas rechercher leur opinion sur la sexualité. C’est pourtant ce que je ferais, et la démarche n’est peut-être pas vaine.

 

Les premières conceptions religieuses

Aux premiers âges de l’histoire de l’humanité, la sexualité, incomprise, est déifiée : des autels sont dressés devant des pierres d’apparence ph... Poursuivre la lecture

La France se prépare à modifier sa Constitution, afin d’y inscrire que « la loi détermine les conditions dans lesquelles s’exerce la liberté de la femme, qui lui est garantie, d’avoir recours à une interruption volontaire de grossesse ».

Sans doute devons-nous savoir ce que nous faisons, nous qui avons conçu assez de Constitutions au cours de notre histoire pour en fournir au monde entier. Et pourtant, il semblerait bien que nous errions.

Ce n’est pas tant la question de l’avortement qui est en jeu : c’est l’idée même de Constit... Poursuivre la lecture

0
Sauvegarder cet article

Paix et liberté (dans cet ordre), fut le slogan et le programme adopté par Frédéric Bastiat en 1849, et il résume l’aspiration commune d’un courant de pensée tout entier.

 

Pourquoi les libéraux sont contre la guerre

Au point de vue utilitaire, la guerre est ruineuse : c’est proprement « une industrie qui ne paie pas ses frais » (Yves Guyot, L’économie de l’effort, 1896, p. 49).

Elle implique des destructions, des crises commerciales, des dettes publiques, qui ruinent les existences, découragent les initiatives et ra... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles