Loyer des petites surfaces, vive la surtaxe !

Il en est du marché du logement comme de tout marché. La loi de l’offre et de la demande régule les coûts.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Loyer des petites surfaces, vive la surtaxe !

Publié le 19 novembre 2011
- A +

Les politiques en France persistent à vouloir ignorer les règles de base de l’économie, pour montrer qu’ils agissent. Une catastrophe au vu des conséquences à venir.

Un article de Thibault Doidy de Kerguelen.

Il en est du marché du logement comme de tout marché. La loi de l’offre et de la demande régule les coûts.

Cette donnée, pourtant facilement accessible à un cerveau normalement constitué, ne semble plus enseignée à l’ENA dont les anciens élèves, certains qu’ils sont de la toute-puissance et de l’omniscience de l’État, croient toujours que la régulation se fait par l’impôt.

Nous venons, hier, de connaître un nouvel avatar de cette idéologie surannée, issue de quelques penseurs du XIXe siècle, très en vogue au XXe.

Problème : les logements de petite surface manquent en un certain nombre de zones urbaines de notre pays, provoquant une flambée des loyers.

Solution trouvée par édiles : suppression des incitations fiscales à la construction de logements locatifs (dispositif Scellier) et création d’une taxe, dite « taxe sur les loyers abusifs », taxe que, pour notre part nous sentions venir et vous avions annoncée dès le mois de mars dernier. N’importe quel élève de première éco, même adepte du radiateur au fond de la classe, vous expliquera que la conjonction de ces deux mesures aura pour effets :

  • la diminution de l’offre donc l’aggravation du problème du logement,
  • la réduction des dépenses d’entretien donc la dégradation de la qualité de logement,
  • le transfert du choix des locataires sur d’autres critères que la capacité à payer et la relance de la discrimination

Bravo !

Outre l’incohérence économique de telles mesures, il est intéressant d’en analyser, même rapidement, les ressorts.

Après une discussion de marchands de tapis sur les surfaces concernées (prévue initialement pour les surfaces de moins de 13m² et les loyers supérieurs à 40 euros/m², elle s’applique finalement dès 14m² et 30 euros/m²), elle concernera tous les logements mis en location durant neuf mois au minimum dont le loyer sera supérieur à 30 euros le mètre carré (selon un barème progressif) et situés dans les zones tendues, à forte demandes et peu d’offres disponibles.

Les propriétaires qui louent leur studette entre 30 et 45 euros le mètre carré dans ces zones se verront dorénavant sanctionnés. Cela concerne 92 % des logements de moins de 13 m² sur Paris ! 92% des propriétaires de studettes seraient-ils d’horribles sa… profiteurs du malheur des autres ?

Ceux qui, parmi vous ne se sentiraient pas concernés car louant des surfaces supérieures n’ont qu’à bien se tenir ! Le grand Moloch a prévu que le seuil de superficie de cette taxe pourrait être élargi à l’avenir. En effet, il semblerait que 63 % des logements d’une superficie comprise entre 13 et 17 mètres carrés soient aussi louées à des loyers dépassant les 30 euros…

Inscrivant, avec un déni affiché, l’insécurité fiscale comme règle de conduite, le texte précise que cette taxe pourra être majorée de 10 % dans les locations meublées, voire « être modulée selon la tension du marché locatif au sein des zones géographiques concernées ».

Évidemment, si vous ne louez pas neuf mois dans l’année…

Sur le web

La rédaction de Contrepoints est en désaccord avec l’argument selon lequel la suppression du Scellier serait une mauvaise chose. Comme nous l’écrivions précédemment, la suppression du Scellier permettra d’arrêter de subventionner les promoteurs immobiliers avec l’argent du contribuable : Fin du Scellier au 31 décembre 2012 au lieu de 2015. Celle-ci devrait surtout permettre de réduire l’augmentation des prix immobiliers dans le neuf. En effet, le gain permis par le crédit d’impôt Scellier avait terminé in finedans la poche des promoteurs par une hausse des prix immobiliers. »

 

Voir les commentaires (3)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (3)
  • Heu c’est pas plutôt « l’augmentation des coûts d’entretien »??

    • Je pense que l’auteur voulait parler d’une réduction des montants affectés à l’entretien, pour compenser la baisse du rendement. J’ai légèrement amendé la formulation en conséquence

  • Bravo pour cet article, même votre interprétation du projet de loi laisse à désirer.

    Ils sont tous insensibles aux arguments contraires. Cette mesure est populaire et ne concerne qu’une poignée de pigeons. Comble de l’horreur, interdiction de louer en meublé dans Paris sauf s’il s’agit de la résidence principale du locataire ou s’il ne s’agit pas d’un logement mais d’un local à usage commercial.

    Il reste la possibilité de louer vide en résidence secondaire mais la fiscalité plus élevée fait que cela revient au même que de payer la taxe.

    Il faut que les propriétaires tiennent bon, refusent de baisser les loyers et saisissent le TA.

    Le conseil constitutionnel pourrait aussi retoquer cette mesure dans la mesure où il s’agit d’un cavalier législatif mais le nouveau gouvernement en profiterai pour en rajouter une louche.

    750 euros pour 20 mètres carrés dont 13,5 loi Carrez situé dans le marais avec un petit balcon ce n’est pas abusif, la loi voudrait le porter à 594 euros.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
6
Sauvegarder cet article
Inflation et plus-value dans l’immobilier

En règle générale, les calculs du prix de l’immobilier publiés dans les journaux et revues, ou cités sur les sites internet ou les chaînes de radio-télévision sont effectués sans tenir compte de l’inflation. Les interprétations des résultats qu’ils présentent n’ont guère de sens.

La hausse des prix de l’immobilier est de toute évidence incontestable, mais il est nécessaire de rétablir une mesure rationnelle et réaliste de cette augmentation.

Cette mesure est déduite de deux indices défin... Poursuivre la lecture

7
Sauvegarder cet article

Les milieux financiers découvrent tardivement les faiblesses du modèle chinois, pourtant perceptibles depuis une décennie. C’était prévisible pour tout observateur de la démographie, des mécanismes de développement et du communisme.

On peut penser notamment aux dettes souscrites en contrepartie de faux actifs, par exemple pour la construction de logements, alors qu’il y a de moins en moins de jeunes pour les occuper ou d’infrastructures redondantes, faisant momentanément la joie des bâtisseurs. Je me doutais bien que ces dettes sortira... Poursuivre la lecture

Nommé ministre du logement jeudi 8 février, Guillaume Kasbarian avait accordé un entretien à Contrepoints en novembre dernier en tant que député Renaissance de la première circonscription d'Eure-et-Loir et président de la Commission des affaires économiques.

 

Contrepoints : Bonjour Monsieur le Député, merci d’avoir accepté de nous accorder cet entretien. Pour nos lecteurs qui ne vous connaissent peut-être pas, pourriez-vous nous parler de votre parcours et nous raconter ce qui vous a amené à vous engager en politique et à ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles