Le rassemblement de la galaxie libérale

Aujourd’hui, la galaxie libérale prend la parole pour promouvoir un projet économique et social fort

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Galaxie-Liberale-564x272

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Le rassemblement de la galaxie libérale

Publié le 9 novembre 2011
- A +

Aujourd’hui, 9 novembre, la galaxie libérale prend la parole pour promouvoir un projet économique et social fort.

Par Aurélien Véron

Ce soir, la galaxie libérale se rassemble autour d’Hervé Novelli et des Réformateurs, d’Aurélien Véron et du Parti libéral démocrate et de personnalités comme Alain Madelin. Cette réunion des libéraux a une double ambition: promouvoir des propositions fortes pour sortir de la crise, et indiquer clairement que ce courant politique n’est captif d’aucun candidat à la présidentielle de 2012. Nous n’avons pas été écoutés lorsque nous annoncions la crise. Les faits ont hélas donné raison aux libéraux. Les repères économiques du gouvernement et de ses prédécesseurs, de droite comme de gauche, sont en train de perdre leur crédibilité.

Nous découvrons enfin que la dépense publique ne crée pas de richesse, mais nous entraîne vers le fond. Notre protection sociale a figé l’ascenseur social et entretenu la pauvreté. Il est temps de changer de paradigme pour retrouver le chemin de la croissance. Aujourd’hui, la galaxie libérale prend la parole pour promouvoir un projet économique et social fort, inspiré des mesures qui ont permis le redressement d’économies sinistrées aussi diverses que la Suède des années 1980 ou le Canada des années 1990.

Soutenir ou pas le candidat de la majorité?

Cette soirée doit aussi poser les conditions d’un soutien éventuel à la présidentielle. Si le gouvernement continue à mener sa politique sur une ligne qui ne la différencie en rien de celle des socialistes des années 1990, les libéraux auraient la responsabilité de ne pas soutenir son candidat déclaré le jour venu. La première urgence consiste à réduire notre dépense publique. Il ne s’agit pas tant de rassurer nos créanciers inquiets que de revenir à un modèle viable pour les générations futures.

Au terme de presque quatre décennies de déficits ininterrompus, nous devons réduire nos déficits d’au moins 100 milliards d’euros en rythme annuel. Nous devons le réaliser par la dépense, car notre pression fiscale figure déjà parmi les plus décourageantes d’Europe. Une réduction structurelle d’une telle ampleur exige la fin des statuts de la fonction publique et l’autonomie des services de l’État: effectifs moins nombreux, plus flexibles et mieux rémunérés sur une base individualisée. De nombreux exemples de transition de cette nature ont permis à des États de faire mieux avec moins.

La réforme de l’Éducation nationale est un bon exemple. Elle concerne autant son coût pour les finances publiques que la qualité de la formation de nos enfants. Jusqu’ici, toute ébauche de changement a buté sur une bureaucratie gigantesque qui emploie un fonctionnaire non enseignant pour deux enseignants. Pour passer outre, nous proposons donc de rendre leur entière autonomie aux établissements scolaires.

Réformer l’Éducation nationale, notamment en la rendant autonome

Cet alignement du fonctionnement de l’école publique sur celui de l’école privée ferait économiser 30% du budget de l’Éducation nationale si on retient le chiffrage de l’Ifrap. Cette économie proche de 20 milliards d’euros par an se réaliserait sans diminuer le nombre d’enseignants de manière arbitraire comme aujourd’hui. Et pour une qualité au moins aussi bonne. Cette décentralisation ultime ouvrirait également la voie à la création de nouveaux établissements, notamment dans les zones difficiles au travers du chèque éducation.

Ces réformes ne peuvent être envisagées sans libérer les moteurs de la croissance dans le même temps. Les raisons du succès de l’auto-entreprenariat doivent être étendues aux PME si nous voulons qu’elles se développent, embauchent et, pour les plus dynamiques, conquièrent de nouveaux marchés en Europe et dans le monde. Nous proposerons un grand nettoyage des réglementations de l’emploi, des barrières corporatistes et des contributions sociales et fiscales des entreprises. Le retour d’une forte croissance est une nécessité pour redresser non seulement les comptes du pays, mais aussi la vitalité de notre économie, sa capacité à se renouveler pour profiter de la mondialisation comme nos voisins allemands.

Ce soir, nous proposerons aux Français un modèle économique et social adapté au monde ouvert et globalisé que nous connaissons. Il passe par une modernisation ambitieuse de l’État et de notre modèle économique et social. Ce rassemblement de la galaxie libérale ne posera pas seulement les conditions d’un soutien éventuel à un candidat à la présidentielle, mais celles de notre engagement dans les années à venir.

—-
Sur le web

Voir les commentaires (4)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (4)
  • Un bon moyen de faire des économies c’est aussi de restreindre les folles dépenses des collectivités locales.
    Alors que l’effort louable de l’UMP a permis de réduire le nombre de fonctionnaires dans les administration publiques, il y’en a de plus en plus dans les collectivités locales, sans compter les projets faramineux et les dépenses sans limites des maires …

  • enfin! que j’attendais cette réaction de mes confrères libéraux. soyez exemplaires, indépendants, fiers, sans concession!
    mais pourquoi un tel prix? il m’a découragé et je suis triste de ne pas pouvoir être des votres ce soir (la première année d’entreprenariat est faite de vaches maigres et je tache de ne pas vivre au-dessus de mes moyens)
    Madelin avait raison sur a peu près tout en 2002 mais sa campagne et son score se sont concentrés sur les ghettos de riche (ouest parisien, neuilly, deauville, nice, etc…). résultat 3%.
    Il est temps de s’ouvir et d’avoir le courage d’aller pour de vrai parler aux gens plus modestes. Ne soyez pas la caricature que l’on dresse de nos idées en réalité si humanistes.

  • Entièrement d’accord avec la hutte
    « Ce soir nous proposerons aux Français »
    Qui proposera??
    plutôt que d’agir sur les conditions de soutien à un candidat. Ne vaudrait-il pas mieux proposer un candidat tout simplement. Beaucoup de gens riches ou modestes ,aujourd’hui, sont prêts à écouter un autre projet politique pour notre pays.

  • content de voire novelli en tete.ce qu’il a reussi avec le statut d’autoentrepreneur est la premiere realisation economique positive depuis longtemps dans ce pays.je ne comprends pas trop ses responsabilités chez les voyous de l’ump mais je lui garde toute mon estime

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
4
Sauvegarder cet article

Une fois de plus, Anne Hidalgo a transformé deux bonnes idées en un échec cinglant. Les Parisiens expriment depuis longtemps leur souhait d’être écoutés par leurs élus sur des enjeux locaux au cours du long mandat municipal de six ans. C’est particulièrement vrai pour les enjeux de densification et de mobilité qui sont au cœur du dynamisme d’une ville comme le rappelle Alain Bertaud, urbaniste de renommée mondiale et directeur de recherche à l’Université de New York. Il n’était a priori pas absurde de solliciter les Parisiens sur ces sujets.<... Poursuivre la lecture

Les auteurs : Nathalie Sayac est Professeure des universités en didactique des mathématiques, directrice de l’Inspe de Normandie Rouen-Le Havre, Université de Rouen Normandie. Eric Mounier est Maitre de Conférences en didactique des mathématiques, Université Paris-Est Créteil Val de Marne (UPEC).

 

Mardi 5 décembre 2023, communiquant sur les résultats des élèves français à l’enquête internationale PISA, le ministre de l’Éducation nationale Gabriel Attal a proposé de réviser les programmes de primaire pour y adopter progress... Poursuivre la lecture

L’Éducation nationale se trompe d’objectif en favorisant la mixité sociale et la réduction des inégalités plutôt que le niveau de connaissances. En effet, la dégradation du niveau général est nuisible à tout le monde et réduit l’égalité des chances en nivelant par le bas.

Depuis la publication en avril de mon article « L’éducation nationale se trompe d’objectif », sont arrivés les résultats de la dernière enquête PISA, qui confirme la catastrophe, et le plan Attal qui tente d’y pallier.

Ce plan vient tout juste d’être annoncé, on ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles