Le FN veut sortir de l'euro
Publié le 9/04/2011
Sortie de l'euro, création de barrières douanières et "réindustrialisation" sont en tête du programme économique de Marine Le Pen pour l'élection présidentielle de 2012, fondé sur l'idée de "patriotisme économique national".
Pour Marine Le Pen, "il faut arrêter de rêver à une Union européenne qui fasse un patriotisme économique européen et mettre en place un patriotisme économique national".
Les conseillers du FN ont expliqué comment le Front national ferait sortir la France de l'euro en six à huit mois si Marine Le Pen arrivait au pouvoir, tout en restant dans l'Union européenne. Un nouveau franc serait créé, à parité avec l'euro, assorti de la possibilité de dévaluer rapidement cette nouvelle monnaie pour stimuler l'économie.
Désireux d'indexer les salaires sur les prix pour éviter une baisse du pouvoir d'achat, le Front national a aussi pour ambition de réduire la dette à 25% du PIB à l'horizon 2025. Pour favoriser la "réindustrialisation" de la France, le FN propose de créer une "protection aux frontières" et d'installer des "quotas d'importation dans les secteurs caractérisés par la concurrence déloyale". Des renationalisations sont aussi prévues dans les secteurs de la banque, des transports et de l'énergie. En matière d'imposition, Marine Le Pen promet une "révolution" qui passe par une simplification du système et une intensification de la lutte contre la fraude sociale.
Lien raccourci: http://www.contrepoints.org/?p=20691
La gauche a remporté dimanche le second tour des élections cantonales en France...
Marqué par une très forte abstention et confirme une forte poussée du FN...
Les discours sécuritaires du Président ne visent pas à une captation du vote FN, ils tendent à décrédibiliser son adversaire de gauche...
Il a en outre exclu de démissionner....
La nationaliste populiste Marine Le Pen a interrompu jeudi ses congés pour profiter de la crise actuelle et faire quelques déclarations. Elle estime qu'il faut réarmer notre pays contre la mondialisation, retrouver notre souveraineté, et donc notre marge de manœuvre...
Une majorité des pays de la zone euro et la BCE pressent le Portugal de solliciter une aide financière européenne...
Todd ne cache pas son affection pour les thèses économiques du FN. Rien d'étonnant, dans le fond...
Bonjour, tous les " commentateurs " oublie l ' abolition de la loi de 1973 qui mets fin au racket de la banque qui " prete " de l 'argent qu'elle crée par un coup de baguette magique en réclamant des intérets composés. C 'est étrange, non ?
Ah !? Parce que l'abolition de cette loi va empêcher les banques de prêter de l'argent à intérêt ?
Vous n'avez ni compris la portée de cette loi ni la proposition du FN qui veut simplement rendre à l'État français la possibilité de faire tourner la planche à billet à plein régime. Si vous avez envie, après 2012, de vivre dans un pays qui aura une monnaie de singe moins fiable que les billets du Monopoly, c'est à vous de voir.
Non, la creation monétaire sera publique, les banques privées feront leurs busines habituelles. l' état sera libéré du racket. le yuan est il une monnaie de singe? non, c 'est le dollar qui est une monnaie monopoly.
"...la creation monétaire sera publique..."
Exactement, le FN propose que l'État français puisse faire tourner à plein régime la planche à billets. Comme aux États-Unis. Où le dollar devient effectivement une monnaie de Monopoly grâce à la "creation monétaire publique" et à Ben "Helicopter" Bernanke.
Sinon, vous rêvez éveillé si vous imaginez un seul instant que la création monétaire publique empêchera les banques de créer de la monnaie. La seule manière d'empêcher les banques de créer de la monnaie est d'interdire le système de réserve fractionnaire, pas d'autoriser l'État à créer de la monnaie de singe supplémentaire.
Le dollar est une monnaie émise par un cartel de banques privées nommé systeme de la reserve federale. quant a la"sacralité" des banques et du marché: voyez ceci: Une banque américaine a blanchi 380 milliards de dollars des cartels mexicains http://www.lesmotsontunsens.com/une-banque-americaine-a-blanchi-380-milliards-de-dollars-des-cartels-mexicains-10218
De toute façon, la situation est désésperée, un nouveau crash est certain et l 'euro n 'en a plus pour longtemps, L 'or en est le barométre ( 1470 dollars l 'once ) il vaut mieux prévenir que guerir!
"Le dollar est une monnaie émise par un cartel de banques privées..."
Cela, c'est la théorie. La pratique, c'est que la Federal Reserve est bien devenue une banque centrale aux ordres du gouvernement. Si Bernanke fait tourner à donf la planche à billet, c'est bien sur injonction du Secrétaire du Trésor. Le programme du FN, c'est de faire comme aux States. Rassurante et prometteuse perspective.
Sinon, oui, on peut dire que ça sent le sapin pour l'euro. Il y a de bonne probabilité pour que la zone euro se scinde en deux. D'un côté les pays sérieux (Allemagne, Autriche, pays scandinaves, Finlande, Benelux) qui conserveront un vrai euro émis par une vraie banque centrale indépendante, en l’occurrence la Bundesbank ; de l'autre, les pays folklos où les gouvernements imprimeront leurs billets de Monopoly, mais sans profiter de la rente de situation qu'ont les Américains - on leur souhaite du plaisir.
La création monétaire publique (la monétisation) est une illusion qui ne correspond à aucune création de richesse. Elle provoque essentiellement de l'inflation (dévalorisation de la monnaie) et même de l'hyper-inflation si les rotatives chauffent au rouge. Les Etats qui s'y sont essayé ont sombré plus ou moins rapidement dans la ruine (certains ont agonisé pendant 70 ans).
Si l'Etat veut se libérer des marchés, il doit renoncer à la dette et au déficit, sans autre alternative. La proposition du FN (on trouve la même proposition stupide à l'extrême gauche) résulte d'une méconnaissance absolue des liens qui unissent création de richesse et création monétaire.
Entre 1945 et 1973, la France crée sa monnaie et pas de deficit ni dette. Aujourd' hui, on ne peut même plus investir a long terme et on va nous tondre pour payer des intérets indus ? Au nom de quoi d 'ailleurs devrions nous être soumis aux banques qui blanchissent l 'argent de la drogue et du traffic d 'armes?
"Entre 1945 et 1973, la France crée sa monnaie et pas de deficit ni dette..."
Et pourquoi ? Parce que, à l'époque, l'État ne dépensait pas plus qu'il ne gagnait et était deux à trois fois moins gros qu'aujourd'hui. Pas parce qu'il créait - avec les banques, rappelons-le - de la monnaie. Aujourd'hui, l'État français dépense plus qu'il ne gagne et doit s'endetter. Il doit donc emprunter, logique et normal. Ce que propose le FN, c'est que l'État couvre le déficit entre ses dépenses et ses recettes en comblant le trou avec de la monnaie de singe. C'est-à-dire que le FN propose d'avilir la monnaie et, partant, de léser et d'appauvrir les pauvres, les épargnants, les travailleurs, les productifs, etc. payés et dépensant avec une monnaie de singe. Trop d'la balle, le programme du FN.
Et si vous croyez un seul instant que rendre à l'État le pouvoir de faire tourner la planche à billets à plein régime va gêner un seul instant les banques ou diminuer leur pouvoir et leur influence auprès du monde politique, vous vous fourrez le doigt dans l'oeil jusqu'à l'omoplate. Le programme du FN, c'est le vrai programme de ploutocrates, qui favorisera les nantis, les profiteurs, les insiders, contre les pauvres, les travailleurs et les outsiders. Ceci dit, quand on voit l'escroc avaricieux qu'est le père Le Pen, on n'est pas trop étonné.
Dans le genre "j'y comprends mais si Mariiine le dit c'est que c'est vrai et donc je le répète", on a un bon candidat.
Faudrait tout reprendre par les bases, j'ai pas le courage... Et de toutes façons c'est Mariiine qui a raison...
Le liberalisme, c 'est tellement mieux. Une banque américaine a blanchi 380 milliards de dollars des cartels mexicains
http://www.lesmotsontunsens.com/une-banque-americaine-a-blanchi-380-milliards-de-dollars-des-cartels-mexicains-10218
Elle n'a pas raison car elle ne va pas assez loin.
C'est quoi le rapport entre le libéralisme et le blanchiment d'argent ? Sinon, en quoi le fait de rendre à l'État français le pouvoir d'imprimer des billets de Monopoly fera-t-il cesser le blanchiment d'argent ?
Le principe de cette loi de 1973 est de contrer l'effet pervers du principe de la monnaie fiduciaire, qui permet l'inflation et l'endettement sans fin.
Au début des années 70, Nixon décida de faire fonctionner la planche à billet pour appliquer les recettes de relance keynésiennes. Dollars, qui jusqu'à présent était indexé à l'or en tant qu'étalon de change or et les autres monnaies étaient indexées au dollar.
Le dollars devenant une monnaie fiat, ce fut le cas aussi pour les autres.
La France a eu cette loi pour réglementer la monnaie fiduciaire, ça l'a empêché d'avoir une inflation à 3 chiffres comme dans certain pays d'Amérique du Sud ou en Israël.
Mon Dieu, comment peut-on prétendre briguer la fonction la plus haute de l'État et être d'une telle ignorance en matière économique? C'est hallucinant! Tout y est: le protectionnisme, les nationalisations, la dévaluation (et elle s'en vante!!!) etc.
C'est du niveau d'un Mélanchon ou d'un Besancenot, c'est dire...
Vite, quelqu'un pour lui envoyer quelques textes de Bastiat!
Je veux croire qu'il ne s'agit que de démagogie pour appâter l'électeur dans un pays à l'inculture économique absolue.
Si elle était con au point en plus d'y croire, alors ce serait vraiment à désespérer.
La dette publique, une affaire rentable http://www.ipernity.com/doc/stangrof/6249588/
Pfff.
Ridicule (et mauvais).
Les socialistes ont un gros problème avec le prêt à intérêts. Au nom de quoi les épargnants devraient-ils prêter gratuitement leurs économies ?
@ stangrof
Quand vous allez voir votre banquier pour lui demander un prêt, dès lors que vous signez le contrat du crédit, vous devenez son obligé. Les Etats, c'est pareil. Ce ne sont pas les banques qui ont poussé les gouvernants à mettre en place des Etats-providence obèses et des politiques socialo-communistes pour acheter les électeurs. Ce sont les gouvernants qui sont allés voir les banques pour financer leur maintien au pouvoir et l'entretien de leurs clientèles.
On pourrait éventuellement accepter des prêts directs de la BC à l'Etat, avec des taux d'intérêt variables proches de la hausse des prix, sous réserve que ce dernier abaisse les impôts, à l'euro près, des sommes reçues augmentées des intérêts. Dans ce seul cas en effet, la création monétaire publique pourrait être compensée par de la croissance supplémentaire, équivalente à la baisse d'impôt. Mais en agissant ainsi, l'Etat continuerait à provoquer des cycles économiques artificiels tout aussi néfastes que ceux qu'il nous impose actuellement.
La nature humaine (des hommes de pouvoir) étant ce qu'elle est, l'article 25 de la loi de 1973 garantit la liberté et la propriété des individus. Pour ceux qui honnissent les banques, rappelez-vous que la création monétaire nécessite toujours 2 intervenants. Dans un cadre privé, la création monétaire met en jeu les banques d'un côté et les acteurs économiques non financiers (ménages, entreprises) de l'autre. Nous sommes en réalité tous co-responsables de la création monétaire. Si vous détestez votre banquier, vous détestez-vous vous-même ?
Surtout, la création monétaire privée est la conséquence de notre liberté de choisir de nous endetter ou pas, du montant voulu et au moment souhaité. Il suit que la création monétaire publique n'est autre chose qu'une restriction des libertés individuelles. On ne peut donc laisser à l'Etat un tel pouvoir sans contrôle. Les institutions démocratiques, seules, sont impuissantes à réaliser efficacement ce contrôle, on le voit bien avec l'explosion de la dette.
Finalement, le meilleur contrôle possible est de priver l'Etat du pouvoir de création monétaire.
ça y est enfin des trolls bleus marine !
On nous ment !
On nous ment nous disent deux économistes de renom
On ne peut pas renoncer à l’Euro.
On n’a pas le moindre intérêt à le faire
Zéro pour tous les politiques qui prétendent le contraire.
On nous ment nous disent deux politiques qui ne cherchent pas à se faire un nom.
On peut renoncer à l’Euro.
Et on a tout intérêt à le faire
Encore faut-il avoir la volonté politique de changer les enjeux avant de faire l’état des lieux.
http://www.lejournaldepersonne.com/2011/04/on-nous-ment/
Vive Marine
et que penser du programme eco de l umps ? + de dette et croissance en berne bonjour les degats !!! il faut changer soit fn soit revolution au choix mais il faut changer ce mode de fonctionnement vicieux
Vous voulez dire le programme économique de l'UMPSPCFN?
Je ne vois pas en quoi le National Socialisme à Marine serait un "choix" par rapport au Socialisme gaulliste de l'UMP ou le Socialisme marxiste de la gauche, mais bon...
stangrof : "Entre 1945 et 1973, la France crée sa monnaie et pas de deficit ni dette. "
--------------------------
Ha, la bonne blague !
- D'abord, la France avait une dette, faible certes mais dette quand même.
- Ensuite, dans les années 60, 70, le taux d'inflation était de plus de 10%, tu parles d'une bonne affaire !
-Et enfin, la dette avait commencé à exploser avec le bon vieux franc que la Marine Nationale veut rétablir, bien avant l'euro. Alors croire qu'il suffit de pouvoir imprimer tranquilos des billets dans son coin aurait un impact sur la dette et le déficit, il faut être sacrément crédule. Et faire croire que cette couillonnade puisse marcher, ça s'appelle de l'économie vaudou, mais visiblement, plus c'est gros, mieux ça passe.
Quoi, elle ne vous a pas dit tout ça, Marine ? Ouh, la vilaine !!!
Dans un tribunal, si on demande de jurer de dire la vérité, TOUTE la vérité, rien que la vérité, c'est pas pour les chiens. La Marine serait jugé devant la cours de la vérité qu'elle écoperait d'une peine corsée pour mensonge (par omission, mais pas seulement) et outrage à la Cour.